7 р. 50 коп. 1897 г. на подлинность

yyуx · **Добавлено:** 16-03-2018 19:39:18

Здравствуйте! Прошу подтвердить либо опровергнуть сомнения.

yyуx · **Добавлено:** 16-03-2018 19:45:49

Добавлю до круга

klepa73 · **Добавлено:** 16-03-2018 20:27:52

золото не моя тема, но имхо нет подлинности...

yyуx · **Добавлено:** 16-03-2018 20:38:39

Добавлю ещё пару параметров

гриф · **Добавлено:** 17-03-2018 04:43:49

При таком диаметре вес не соответствует монетам того периода .Значит изменена проба металла .При должной пробе вес должен быть не менее 7 грамм ,при этом диаметре .

ЛисБ · **Добавлено:** 17-03-2018 09:04:50

Каталог дает диаметр 21,3 а вес правильный здесь 6,45. Вот диаметр смутил на 0,3 больше , может овал немного, надо несколько промеров сделать. А по подлинности есть сомнения: аверс- непонравилось гравировка ушной раковины, в слове императоръ хвостик буквы "р" наклонные; реверс 7 руб у семерки в верху наклонная палочка вроде потолще должна, и очень не понравилось 50 коп буквы к немного другие , а 5 и 0 у 5 нижний загиб другой и ноль по толще. Да и шрифт номинала показался вообщем тоньше чем должен быть. Вот такие совнения. Думаю остальные помогут разобраться. С уважениями всем.

yyуx · **Добавлено:** 17-03-2018 09:18:58

Диаметр постоянный, толщина оптической линейкой по краям гурта 1,2-1,3 мм.

отец · **Добавлено:** 17-03-2018 09:43:34

Нет подлинности

Немец · **Добавлено:** 17-03-2018 10:01:16

я отличий не нашел :oops:

Гурт не понравился правда

27091979 · **Добавлено:** 17-03-2018 10:37:29

По мне нормальная,

Elif · **Добавлено:** 17-03-2018 12:42:10

Это хорошо известная подделка, именуемая как «киевский». Причём в худшем ее исполнении. Есть более поздние варианты, на которых гурт сделан более качественно! Все характеристики соответствуют оригиналу: проба, вес и т.д. Но оригиналом от этого она увы не станет :oops:

Собственно пару лет назад я о ней уже писал: Re: золотые монеты Николая II

Монеты России и СССР