50 грошей 1938г Оценка

Basil · **Добавлено:** 07-03-2009 23:38:27

Вот подскажите по подлинности и стоимости: 50 грошей 1938г.

Это окупация?

an_38 · **Добавлено:** 08-03-2009 02:40:41

Basil писал(а):

Вот подскажите по подлинности и стоимости: 50 грошей 1938г.

Чем тебе они не нравяться ?
Хорошая, симпатичная ПОДЛИННАЯ монетка.
Состояние хорошее.
А вот по цене на Польские монетки,
разброс непредсказуем.
Могут и за 50 руб не взять.
Могут и за 100 р. забрать с удовольствием.

Lex1705 · **Добавлено:** 08-03-2009 03:00:59

Basil писал(а):

Вот подскажите по подлинности и стоимости: 50 грошей 1938г.

Это окупация?

оккупация,но монета не редкая,поэтому подлинность не вызывает лично у меня сомнений,незнаю спрос в РФ,но у нас такие 2-4 еврика,но примерно очертание цены думаю около этого

LEX · **Добавлено:** 08-03-2009 12:31:36

Не пойму, она что на какой-то металической подставке лежит?
По цене, то в состоянии XF до 100 рублей, если никелированое железо. И до250 рублей в том же состоянии если просто железо.

Demon · **Добавлено:** 08-03-2009 12:46:19

LEX писал(а):

Не пойму, она что на какой-то металической подставке лежит?

В холдере отсканирована.

LEX · **Добавлено:** 08-03-2009 12:57:15

Demon писал(а):

LEX писал(а):

Не пойму, она что на какой-то металической подставке лежит?

В холдере отсканирована.

Спасибо, не знал. Сам не через скан, а цифровиком фотки делаю.

Basil · **Добавлено:** 08-03-2009 21:41:31

LEX писал(а):

Demon писал(а):

LEX писал(а):

Не пойму, она что на какой-то металической подставке лежит?

В холдере отсканирована.

Спасибо, не знал. Сам не через скан, а цифровиком фотки делаю.

Cпасибо.

Монетка сфотографирована в холдере!

zloty · **Добавлено:** 13-03-2009 00:53:26

сейчас всех удивлю...
это не оккупация)))

да ,я в курсе что ПОЧТИ во всех каталогах идёт как оккупация. де-юре (и есть устные свидетельства что де-факто) введена ещё до 1 сентября 1939 г.

Всякими сканами распоряжений и источниками подтверждать не буду, поверьте уж наслово.

letov1488 · **Добавлено:** 13-03-2009 07:11:54

zloty писал(а):

сейчас всех удивлю...
это не оккупация)))

да ,я в курсе что ПОЧТИ во всех каталогах идёт как оккупация. де-юре (и есть устные свидетельства что де-факто) введена ещё до 1 сентября 1939 г.

Всякими сканами распоряжений и источниками подтверждать не буду, поверьте уж наслово.

Насчёт 39 года обязательно поверим

И то что не оккупация тоже, обычная ходячка нового типа, правда заставшая не лучшие времена. При оккупации там скорее токены были, а это типичная регулярка

Basil · **Добавлено:** 13-03-2009 07:16:21

Просто я такой ходячки раньше не видел!

Её что в небольшом кол-ве отчеканили?

letov1488 · **Добавлено:** 13-03-2009 07:20:20

Basil писал(а):

Просто я такой ходячки раньше не видел!

Её что в небольшом кол-ве отчеканили?

Тираж 32,000,000 :oops:

ANSOL · **Добавлено:** 13-03-2009 11:53:24

zloty писал(а):

сейчас всех удивлю...
это не оккупация)))

да ,я в курсе что ПОЧТИ во всех каталогах идёт как оккупация. де-юре (и есть устные свидетельства что де-факто) введена ещё до 1 сентября 1939 г.

Всякими сканами распоряжений и источниками подтверждать не буду, поверьте уж наслово.

Вы пытаетесь опровергнуть официальный источник, коим пользуются многие коллекционеры. Так что или источник информации в студию, или не надо делать подобных заявлений.

an_38 · **Добавлено:** 13-03-2009 15:14:00

zloty писал(а):

сейчас всех удивлю...
это не оккупация)))
..........................

Ярослав, Вы являетесь одним из лучших сецов по Польше.
Хотелось от Вас как от специалиста услышать разьяснения.

zloty · **Добавлено:** 13-03-2009 17:45:13

ANSOL писал(а):

Вы пытаетесь опровергнуть официальный источник, коим пользуются многие коллекционеры. Так что или источник информации в студию, или не надо делать подобных заявлений.

что мне надо делать ,а что нет, я без Ваших советов разберусь

единственный официальный источик - нормативные акты Республики Польши. В соответсвтии с ними монета введена в обращение 26 августа 1939 г.
Чем пользуются коллекционеры, и почему там полно неточностей - это их проблемы.

Всякие фишеры, пархимовичи, а особенно краузе - это ниразу не официалньные источники. Более того в фишере и пархимовиче есть косяки даже по тиражам на современку (я посылал запрос в НБП и получил ответ с подтверждением этой инфы) (про Краузе я вообще молчу).

-------------------------------------

2 an_38
ну ты как с Луны свалился, уж писал об этом.
обещаю в подробностях, но потом. сам знаешь где искать

(про лучших это ты сильно загнул)

an_38 · **Добавлено:** 13-03-2009 17:53:49

zloty писал(а):

[
............ты как с Луны свалился, уж писал об этом.
обещаю в подробностях, но потом. сам знаешь где искать

(про лучших это ты сильно загнул)

Нашол сразу после своего поста. :oops:

ANSOL · **Добавлено:** 13-03-2009 18:28:08

что мне надо делать ,а что нет, я без Ваших советов разберусь :) Грубовато немного.
А вот "Всякие фишеры, пархимовичи, а особенно краузе" все-таки имена в нумизматике. Или Вы выпустили ряд изданий по монетам? Наверное тоже в свое время на них опирались? Так что вот так безапелляционно заявлять, наверное, не стоит. У них ошибки, безусловно, есть, спору нет. Любой не застрахован от них.

zloty · **Добавлено:** 13-03-2009 21:39:37

Что безапеляционно заявлять то?
то, что эти "имена" не являются официальными источниками? ну так это в законодательстве Польши записано, какие издания являются официальными... ни каталога краузе, ни каталога фишера в них не значится

то что 50-1938 не оккупация? ну дык у меня копия распоряжения имеется на руках, да и не секрет это.

не застрахован от ошибок тот, кто их пытается не допустить, а допустив исправить. А тот, кто их печатает одни и теже из года в год (когда об этом все серьёзные нумизматы знают), потому как пипл и так хавает... тут уж...

Монеты России и СССР