Монеты России и СССР

Обращаюсь к коллекционерам иностранных монет - кто знает какие-либо иностранные монеты периода 1991 -1995 гг белого цвета (без желтизны, характерной для медно-никелевых сплавов) из немагнитного металла, по виду напоминающего мельхиор ? Диаметр примерно 22-23 мм.

Это как иголку в стоге сена искать, одно и тоже, вы хотяб примерно напишите...

почему же.. Можно краузе полистать..

у меня есть немного иностранщины разной...
Вот на "скорую руку" скан (Третья монета с желтизной)
1. Эстония . диаметр 23,3 мм. (1993г)
2. ОАЭ . ............... 24 мм. (но год кажется 1990г) Может в 91-95гг. были монетки с меньшим диаметром?
3. Югославия....... 24 мм. (1991г)
По весу ничего не могу сказать - весы не работают (батарейка села )
могу скан гуртов сделать - если нужно...

Для меня - да, как иголку в стоге сена, но не для тех, кто собирает иностранные монеты, не для всех, конечно, но люди собирают разные страны - и возможно кто-то знает. Если бы у того, кто не собирает СССР или Украину, возник подобный вопрос по СССР или Украине - то я бы ответ нашёл.

ОАЭ вроде вес побольше, Югославия металл не тот, насчёт Эстонии не знаю, надо проверить. Гурты не нужны. Спасибо за конструктивный ответ.

Игорь Тимофеевич Вы по издевались. .Казахстан пойдет? 5 тенге диаметр 22,05 мм, не магнит. Сплав не заню.

Чем же я поиздевался ? Для меня это на самом деле вопрос достаточно серьёзный. Смысл в том, что Украина заказывала довольно большую "порцию" разменной мелочи в Италии, и там, как и везде, пошёл брак - чеканка украинских монет с другими гуртами (от итальянских монет), на заготовках итальянских монет и ещё на каких-то заготовках, которые явно не для итальянских монет. Вот этих-то я и ищу - кто в тот период мог ещё заказывать разменую мелочь в Италии. Казахстан наверное не пойдёт, потому что у них свой монетный двор. А издеваюсь я обычно не над коллекционерами, а над тупыми чванливыми "начальничками" над коллекционерами.

Если названы белые эстонские кроны, то можно проверить и немецкие марки. Параметров их точных не знаю, но они полностью друг другу соответствуют и оказались взаимозаменяемы для торговых автоматов в Германии. Именно по этой причине белые кроны 93 и 95 гг. и были заменены на желтые. В Германии своих монетных дворов хватает, и вряд ли она могла заказывать что-то в Италии, но какие-то перемещения заготовок возможны. А желтые эстонские кроны неплохо заменяют жетоны метро, но это уже не в тему

Вопрос ещё актуален, а вдруг найдётся ещё и кто-то не только спрашивающий.

Литва, 5 литов 1991
Диаметр 23 мм, масса 4,36 г, сделаны из сплава меди и никеля
Но у Литвы тоже свой мон.двор

а чем сама Италия 100 лир с 1993 г. (КМ 159) не устраивает...
4,53 г на 22 мм медноникель, но блестючий.
гурт кажется гладкий, но это надо в живую глянуть

ПС. фото с молотка
на счет блестючести я кажется погорячился...

Спасибо, я о такой не знал. Проверю и скажу результат. Но если кто знает что-то ещё - буду рад услышать.

Литву не проверял, раз там есть свой мондвор, а эстонские кроны сегодня проверил - не подошли.

украинские полтишки в белом металле... звучит романтично
кстати, а какие гурты проскользнули на тех загадочных заготовках?

первые литовские литы (1991)чеканили в Бирмингеме

Полтинники в Италии не чеканились, я имею в виду пятаки. Обычные штампы, обычные гурты, металл тоже белый - но совершенно другой, не магнитный, и зхаготовки чуть меньшего размера. И накакой романтики

Тоже проверил живую - не подошла.

а оригинал какой,к чему привязка ищется?

В том-то и дело, что оригинал и ищется. Привязка к:
вес 4,4 г, цвет белый без желтизны, металл немагнитный, типа мельхиора, диаметр 22-23 мм, год 1991 -1995.

Уж не индийская ли болванка к вам в руки попала? Желтизну в сплаве даёт цинк - таджики отпадают, дата - и отсутствие цинка - и ассортимент одного из предприятий = индусы (покамест - предположение)...

Индийские я смотрел - металл один в один. На индийские я и сам давно думал, но не нашёл среди них похожий размер и период выпуска.

могу предположить, что в ход пошли оставшиеся заготовки или листы.. соответственно дата может и отодвинуться на пораньше

Логичнее предположить что речь идет именно о заготовках: они изначально были меньшего диаметра, чем требовалось.

Так речь и идёт именно о заготовках - только под какие монеты ? Поэтому и диаметр указан приблизительный, с большИм допуском.