Торговый $ США 1876 фуфло?

Орлангур · **Добавлено:** 21-12-2008 19:50:03

Коллеги, ваше мнение фуфло или нет?
Фото гурта пока нет.

captcha · **Добавлено:** 22-12-2008 02:37:24

Реверс - просто праздник.

Орлангур · **Добавлено:** 22-12-2008 03:56:34

В смысле? Фуфло это?

Тема просто совершенно не моя...

Zergus · **Добавлено:** 22-12-2008 07:09:14

Видно же за километр.... В таком качестве государственный монетный двор развитой страны не будет делать монеты.

Евгений Валентинович · **Добавлено:** 22-12-2008 10:40:34

А подробнее?
Мне вот тоже интеречны детали по которым Вы определили фуфельность.

captcha · **Добавлено:** 22-12-2008 10:47:12

Евгений Валентинович писал(а):

А подробнее?
Мне вот тоже интеречны детали по которым Вы определили фуфельность.

Если я вам тыщу рублей предложу, вручную фломастером нарисованную, вы будете на ней детали выискивать или так поймете? Не видно, что монета кустарная?

Евгений Валентинович · **Добавлено:** 22-12-2008 11:28:10

captcha писал(а):

Евгений Валентинович писал(а):

А подробнее?
Мне вот тоже интеречны детали по которым Вы определили фуфельность.

Если я вам тыщу рублей предложу, вручную фломастером нарисованную, вы будете на ней детали выискивать или так поймете? Не видно, что монета кустарная?

Видно, только как инженер привык искать детали.
Да, согласен, от монеты ощущение немонетное, похоже на отливку, детали не проглядываются.
НО! все это общее ощущение. А вот именно те нюансы, которые создают такое ощущение меня и интересуют!

captcha · **Добавлено:** 22-12-2008 11:36:27

Евгений Валентинович писал(а):

НО! все это общее ощущение. А вот именно те нюансы, которые создают такое ощущение меня и интересуют!

Остановлюсь на первой картинке (реверсе) как наиболее проблемной.
Непрочекан (непролив) даты и кругового ободка, тихий ужас с формой звездочек, уход заниженных частей рельефа в поле (колоски под рукой бабы уходят в никуда), характерная для китайского фуфла матовость, монета явно не обращалась, но изображение сглажено.

Евгений Валентинович · **Добавлено:** 22-12-2008 11:44:01

captcha писал(а):

Евгений Валентинович писал(а):

НО! все это общее ощущение. А вот именно те нюансы, которые создают такое ощущение меня и интересуют!

Остановлюсь на первой картинке (реверсе) как наиболее проблемной.
Непрочекан (непролив) даты и кругового ободка, тихий ужас с формой звездочек, уход заниженных частей рельефа в поле (колоски под рукой бабы уходят в никуда), характерная для китайского фуфла матовость, монета явно не обращалась, но изображение сглажено.

Вот!
Спасибо!
Просветили, одним не попадающимся на фуфло будет больше!

Орлангур · **Добавлено:** 22-12-2008 18:39:45

captcha писал(а):

Остановлюсь на первой картинке (реверсе) как наиболее проблемной.
Непрочекан (непролив) даты и кругового ободка, тихий ужас с формой звездочек, уход заниженных частей рельефа в поле (колоски под рукой бабы уходят в никуда), характерная для китайского фуфла матовость, монета явно не обращалась, но изображение сглажено.

Блин!!! Век живи - век учись!!!

captcha · **Добавлено:** 22-12-2008 18:47:09

Орлангур писал(а):

captcha писал(а):

Остановлюсь на первой картинке (реверсе) как наиболее проблемной.
Непрочекан (непролив) даты и кругового ободка, тихий ужас с формой звездочек, уход заниженных частей рельефа в поле (колоски под рукой бабы уходят в никуда), характерная для китайского фуфла матовость, монета явно не обращалась, но изображение сглажено.

Блин!!! Век живи - век учись!!!

Нуу... Это все я понаписал, кстати, не имея перед собой настоящей монеты и не помня (или не зная даже) как она выглядит. И вообще тема не моя. Так что тут один здравый смысл, что Зергус написал....

Zergus · **Добавлено:** 22-12-2008 20:17:20

captcha писал(а):

Орлангур писал(а):

captcha писал(а):

Остановлюсь на первой картинке (реверсе) как наиболее проблемной.
Непрочекан (непролив) даты и кругового ободка, тихий ужас с формой звездочек, уход заниженных частей рельефа в поле (колоски под рукой бабы уходят в никуда), характерная для китайского фуфла матовость, монета явно не обращалась, но изображение сглажено.

Блин!!! Век живи - век учись!!!

Нуу... Это все я понаписал, кстати, не имея перед собой настоящей монеты и не помня (или не зная даже) как она выглядит. И вообще тема не моя. Так что тут один здравый смысл, что Зергус написал....

Спасибо. +1. Я лучше только матом умею.

Орлангур · **Добавлено:** 23-12-2008 03:17:39

Дык я монету в живую тоже не видел... прислали фото...
Вот и попросил коллег подтвердить фуфельность...

Serrrrg · **Добавлено:** 23-12-2008 16:16:07

Орлангур писал(а):

Дык я монету в живую тоже не видел... прислали фото...
Вот и попросил коллег подтвердить фуфельность...

Орлангур, ну что за фигня? :lol:

Вы же не новичок, ну посмотрели бы по ветке. тут неделю назад это обсуждали, и до этого тоже не раз, и фотки я вывешивал, вот
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=10629

То что у вас подделка - за версту видно, куча признаков, даже перечислять лень.

Serrrrg · **Добавлено:** 23-12-2008 16:36:15

Одна оливковая ветвь в лапе орла чего стоит.... И последний нолик в цифре 900... :lol:

Да фуфел конкретный. За сколько предложили-то?

Cooper · **Добавлено:** 26-12-2008 23:34:02

Настоящий доллар выглядит вот так

Монеты России и СССР