Монеты России и СССР

Добрый день уважаемые форумчане.
Может кто подскажет где можно почерпнуть информацию на русском по репликам соверенов
В сети поискал но все скудно, может конечно не там искал
Буду благодарен за помощь.
С уважением
ПС -вот кстати отдельный представитель

Может фото не очень,но чё-то поле мне не нравится тут,как-бы это не то что рестрайк,а ближневосточным фуфлом 60-70тых годов не оказалось
https://goldsovereigns.co.uk/restrikes.html через переводчик страниц можно почитать,если английским не владеете.

У соверена 22-каратная проба, на клейме - 21 карат... Разницу в 2,4% можно, конечно и на погрешность списать;
Мон двор SA - Южная Африка - у меня нет Краузе под рукой - чеканили ли они в этот год соверены?
А гадать по таким фото - дело не благодарное, можно хоть чёрта лысого разглядеть.
Но факт клеймения пробирной конторой - уже настораживает, соверен - всё-таки валюта общеизвестная...

то есть клеймение было не сразу после чеканки,а после -
при определении пробы ?
на Кон-се был проход вот такой
что характерно -та же гамма оттенков под плащом

Клеймение - в пробирной конторе, куда принесли этот кусок жёлтого металла, с целью определить, что это такое и какой пробы.
После чеканки сразу соверены клеймить бессмысленно - и так известно, что они должны быть коронной пробы (917) 7,98 весом, 23,54 pure - если же владелец сомневался в подлинности, либо какой-нидь полуграмотный моджахед-бедуин, либо, поскольку SA - абориген южной Африки - то мог и до конторы прошвырнуться....

25 год чеканил и их очень много
22 карата - 917 золото
21 карат - 875 ,сомневаюсь,что такая погрешность допустима
У нас вообще на соверены часто 900 золото пишут дилеры,так-что штемпеля могли просто спутать,они же ни какие не официальные.
Вообще,по общему виду,по полю,по деталям,в том числе и канта,мне монета не нравится,даже не взирая на надчеканы стрёмные
Более подробно сложно сказать,надо тех.параметры,да и много качественных подделок соверенов этого периода,в живую лучше всего их определять,пол фото сложно..

Дукаты Албании 1931 года вроде,на них какие-то клейма кажись сразу ставили,вот только не помню,что на клейме было.Но это не тот случай конечно

заходил в ломбард-держит > 900 пробу на поверхности
ST значится ихний ювелир

Надчеканы самые обычные - монеты в пробирных конторах клеймили реже, чем изделия, из монет чаще всего клеймили золотые и нечастые арабские алтыны и их фракции, из-за любви всяких шахов достаточно вольно относиться к пробе и весу этих изделий.
Монета мне не особо нравится, но по таким фото - повторюсь - в чём-то быть уверенным - невозможно.

- а они для обращения делались или же для тезаврации?

- или знак пробирной конторы, или инициалы хозяина оной, или ПНХ на забугорном языке -особой разницы нет...

У нас принято считать золото на частоту, выражая оную в pure - вес чистого золота в унциях умноженный на 100 - ибо когда много разнокалиберной пробы - так считать проще всего.

Ой,я столько стрёмных золотых монет в проходах видел,онлайн и оффлайн,что не удивлюсь и на Кон-се могло что-то не правильное пройти,но там и не разобрать,что на надчекане,но видно,что он отличается от картинки ТС.Но вообще,клеймили и настоящие монеты,могли клеймо спутать случайно,надо смотреть в живую эти монеты.По фото меня тут напрягает "зернистость" поля,часто на фуфле встречается.Так-же цвет монет у фуфла более желтый,что мы и видим на фото

1931 год для обращения?!..в Югославии?
Сначала спутал,что Албания,но по сути разницы нет для оценки экономики тогда

Пробирные канторы,если крупные или государственные,то обычно делали какой-то рисунок ещё,типа тёти в кокошнике или животные,чтоб подделать было сложнее.
Тут может быть кто угодно,Бензин Бензиныч какой-нибудь у себя в подвале,на ближнем Востоке,небось

Дак они и пишут у нас часто,что проба 900,общий вес,чистый вес и цена.
Всё верно с весом чистым,но пробу не ту указывают,даже не парятся

Вполне может быть.
Да флаг им в руки...