1 рубль 1997г. Раскол? Если да, то оцените пожалуйста.

Andreev · **Добавлено:** 27-04-2010 18:54:21

Вот он.

старый · **Добавлено:** 27-04-2010 19:03:30

Неа не раскол,брак заготовки. :oops:

Foxns · **Добавлено:** 28-04-2010 00:27:22

Не раскол, конечно.... так может на бонус

Basil · **Добавлено:** 28-04-2010 09:45:40

царапина!

Aeolus · **Добавлено:** 28-04-2010 09:56:27

Это не царапина. Это брак поката.
Подобные дефекты разной глубины и под разным углом к плоскости монеты в разной степени выраженности очень распространены на рублях и двушках, но они всегда имеют такой "рваный" характер.

Basil · **Добавлено:** 28-04-2010 09:59:27

Aeolus писал(а):

Это не царапина. Это брак поката.
Подобные дефекты разной глубины и под разным углом к плоскости монеты в разной степени выраженности очень распространены на рублях и двушках, но они всегда имеют такой "рваный" характер.

Что-то тут рваного эффекта не заметно, всё ровно....вот взять что-то не очень острое, тогда и будет аналогично! когда брак проката, видно хорошо, а тут....

Aeolus · **Добавлено:** 28-04-2010 10:07:16

Basil писал(а):

Aeolus писал(а):

Это не царапина. Это брак поката.
Подобные дефекты разной глубины и под разным углом к плоскости монеты в разной степени выраженности очень распространены на рублях и двушках, но они всегда имеют такой "рваный" характер.

Что-то тут рваного эффекта не заметно, всё ровно....вот взять что-то не очень острое, тогда и будет аналогично! когда брак проката, видно хорошо, а тут....

Можно было бы на 100% сказать, царапина это или брак проката, еслиб было в фокусе место, где борозда проходит по стеблю. Но и на участке между стеблями можно различить, что штемпель замял края борозды.

В любом случае это не раскол, и интереса выше номинала не представляет.

Сергеев · **Добавлено:** 29-04-2010 11:48:22

Да очень просто проверить. Царапните так любую монетку и получите РВАНЫЕ края царапины...ну, хотя бы при таком же увеличении заметные...

ruslan222 · **Добавлено:** 29-04-2010 16:26:00

прокатка

Монеты России и СССР