определите брак

kamikadze1917 · **Добавлено:** 27-04-2010 15:05:23

попалась данная монетка, причём то что видится как царапинки, является выпуклостями (как при расколе)

просьба высказать своё мнение и оценить

mela113 · **Добавлено:** 27-04-2010 15:07:00

Похоже на убитый штамп...

kamikadze1917 · **Добавлено:** 27-04-2010 16:40:02

а по цене что?

slavatrudu · **Добавлено:** 27-04-2010 16:41:51

kamikadze1917 писал(а):

а по цене что?

с 50 на аук, там видно будет..

Леннон · **Добавлено:** 27-04-2010 16:54:11

монета магнитится?

kamikadze1917 · **Добавлено:** 27-04-2010 17:07:58

kamikadze1917 · **Добавлено:** 27-04-2010 17:26:30

ну так кто может конкретно сказать, что с ней произошло?

кстати она уже выставлена, все желающие могут сделать ставку

Andreev · **Добавлено:** 27-04-2010 19:04:11

Постарела (морщинки).

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-04-2010 19:10:42

kamikadze1917 писал(а):

попалась данная монетка, причём то что видится как царапинки, является выпуклостями (как при расколе)

просьба высказать своё мнение и оценить

Интересная монетка. Будете выставлять - здесь ссылочку бросьте. Может и поборюсь.

Basil · **Добавлено:** 27-04-2010 21:39:22

по мне так плакировку повело, может перегрели или еще чего, имею ввиду, кпримерно как утюгом по клеенке....

...ужасный пример!

kamikadze1917 · **Добавлено:** 27-04-2010 22:22:23

после вашего поста решил проверить, взял собрата этой монеты и на газ

за 20 минут она чернела, синела и краснела несколько раз, но ничего подобного не появилось (смотрите фото)....автоген, я полагаю её просто бы убил. так что от такого вмешательства остались бы явные следы

к тому же там "лишняя" сталь, которая характерна именно для раскола

P.S. если принять за версию заводской брак, можно расчитывать на редкость оного?

kamikadze1917 · **Добавлено:** 27-04-2010 22:55:31

Basil писал(а):

по мне так плакировку повело, может перегрели или еще чего, имею ввиду, кпримерно как утюгом по клеенке....

...ужасный пример!

ещё один аргумент против температурных повреждений - девственно чистый аверс

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-04-2010 23:04:32

kamikadze1917 писал(а):

Basil писал(а):

по мне так плакировку повело, может перегрели или еще чего, имею ввиду, кпримерно как утюгом по клеенке....

...ужасный пример!

ещё один аргумент против температурных повреждений - девственно чистый реверс

Это аверс

kamikadze1917 · **Добавлено:** 27-04-2010 23:51:32

Jaroslaff писал(а):

Это аверс

спасибо, поправил

Basil · **Добавлено:** 28-04-2010 09:23:14

kamikadze1917 писал(а):

после вашего поста решил проверить, взял собрата этой монеты и на газ

за 20 минут она чернела, синела и краснела несколько раз, но ничего подобного не появилось (смотрите фото)....автоген, я полагаю её просто бы убил. так что от такого вмешательства остались бы явные следы

к тому же там "лишняя" сталь, которая характерна именно для раскола

P.S. если принять за версию заводской брак, можно расчитывать на редкость оного?

Да нет, мне кажется сравнивать открытый огонь и нагрев стали от трения (т.е. без огня) не правильно!

И сжатие могло произойти только тогда, когда под плакировку что-то ТАКОЕ попало, чтоего свело, а заодно и плакировку! Но это моё мнение, я не претендую на раскрытие тайны века!

Но я не думаю, что бы это было связано со штемпелем, иначе таких монет было бы очень много! Ну и тем более это не раскол. :wink:

kamikadze1917 · **Добавлено:** 29-04-2010 01:33:22

Basil писал(а):

Да нет, мне кажется сравнивать открытый огонь и нагрев стали от трения (т.е. без огня) не правильно!

И сжатие могло произойти только тогда, когда под плакировку что-то ТАКОЕ попало, чтоего свело, а заодно и плакировку! Но это моё мнение, я не претендую на раскрытие тайны века!

Но я не думаю, что бы это было связано со штемпелем, иначе таких монет было бы очень много! Ну и тем более это не раскол. :wink:

прошу прощения за мою тугоголовость

, но мне с ваших слов не совсем понятно, как именно произошел сей дефект......т.е. откуда взялись металические полосы на ней, как при расколе и выщербинки (хорошо видно внутри цифры 0) ?

skatestalker · **Добавлено:** 29-04-2010 12:30:41

Может нарушение технологии закалки штемпеля, в результате чего штемпель потихоньку расползся в стороны оставив щербинки.

kun1962 · **Добавлено:** 29-04-2010 16:25:50

Это своеобразное проявление волосовин, которые проявились непосредственно при чеканке. тк радиальное направление линий напряжения совпадает с направлением вздутостей. гораздо чаще встречаются продольные волосовины( на рублёвых магнитных номиналах с 2009г) - они возникают при холодном прокате.

kamikadze1917 · **Добавлено:** 29-04-2010 16:35:02

kun1962 писал(а):

Это своеобразное проявление волосовин, которые проявились непосредственно при чеканке. тк радиальное направление линий напряжения совпадает с направлением вздутостей. гораздо чаще встречаются продольные волосовины( на рублёвых магнитных номиналах с 2009г) - они возникают при холодном прокате.

а что именно к этому привело? холодный прокат?

и насколько часто втречается подобный брак?

kun1962 · **Добавлено:** 29-04-2010 16:43:35

- нарушение технологии производства сырья, нарушение режимов работы аппаратуры - это в общем. Такие сильные радиальные вижу впервые, продольные частое явление.
- характерный вид брака стальных монет
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.ph ... highlight=

kamikadze1917 · **Добавлено:** 30-04-2010 22:36:57

всем спасибо за советы

монета выставлена на местном аукционе, можете сделать ставку

http: //coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=85377

Монеты России и СССР