забавный массон

varenik · **Добавлено:** 05-10-2009 16:58:51

Извеняюсь, наверное нарушаю правила и неправильно оформил тему, но на выходных поднял забавную монетку, была видна одна сторона, дома помыл в легкую со щеткой и дальше не стал чистить (см. фото) По моему та сторона которую лучше видно, похожа на рукоблудие. Про "пиратские" монеты немного читал. Ваши мнения! Заранее спасибо.

Сергей Александрович · **Добавлено:** 05-10-2009 19:04:56

гурт?

varenik · **Добавлено:** 05-10-2009 19:18:51

верхняя монетка она, нижняя- взял первый попавшийся пятак 1835 г. Видно что верхняя чуть тоньше

iveg · **Добавлено:** 05-10-2009 21:21:00

похоже Вам повезло :shock:

Сергей Александрович · **Добавлено:** 05-10-2009 22:59:26

звенит?

varenik · **Добавлено:** 06-10-2009 07:11:09

Сергей Александрович писал(а):

звенит?

я не понял, как понять звенит? С уважением! Я так думаю, что еслибы реально прочеканена была бы с двух сторон, то былобы гораздо интересней, я склоняюсь, что это "авторская" работа, реверс шлифанули и вырезали на нем аверс.

Сергей Александрович · **Добавлено:** 06-10-2009 08:45:02

varenik писал(а):

Сергей Александрович писал(а):

звенит?

я не понял, как понять звенит? С уважением! Я так думаю, что еслибы реально прочеканена была бы с двух сторон, то былобы гораздо интересней, я склоняюсь, что это "авторская" работа, реверс шлифанули и вырезали на нем аверс.

тогда скорее скленная из 2 половинок

вот поэтому я и спросил монета ЗВЕНИТ?

varenik · **Добавлено:** 06-10-2009 09:02:28

Нет не склеиная, одна сторона настоящая, другая фуфлыжная. Еслиб клеили, то склеили бы с двух настоящих монет. Фото фуфлыжной стороны.

skatestalker · **Добавлено:** 06-10-2009 12:05:57

Извините, чет я вообще не врубаюсь о чем тут реч ведут. О двух нормальных склеяных монетах?

varenik · **Добавлено:** 06-10-2009 12:36:36

для skatestalker: Поднял на днях монету, а она с двух сторон аверс, т.е. орелик получается, только с одной стороны орел как был настоящий так и остался, а с другой стороны думаю что реверс сгладили и вырезали вроде как такого же орла. Но монета не клеиная, кружок цельный. Для чего, это теперь вопрос. Если кого заинтересует (понимаю, что это все рукоблудие, а вдруг) готов выслушать предложения.

Сергей Александрович · **Добавлено:** 06-10-2009 13:16:19

рублей 100 дам

iveg · **Добавлено:** 06-10-2009 13:20:38

давай на аук

skatestalker · **Добавлено:** 06-10-2009 13:39:58

На мой взгляд обе стороны настоящие, вам повезло покупатели обязательно найдутся

Aeolus · **Добавлено:** 06-10-2009 13:57:46

varenik писал(а):

...По моему та сторона которую лучше видно, похожа на рукоблудие...

Так и есть. На реверсе вырезан аверс, причем настолько карикатурно, что вопросов не должно было возникунуть.

varenik · **Добавлено:** 06-10-2009 14:36:13

обязательно выставлю на аук, только со стартом определюсь

skatestalker · **Добавлено:** 06-10-2009 14:55:49

Я с выводами не спешил бы, для тех времен карикатурно могло быть и нормально.

Osya · **Добавлено:** 06-10-2009 16:02:08

"Орел или решка"

Решение спорных вопросов "в одни ворота"
Иногда от этого, много чего зависело. Вот и делали, во все (обозримые) времена, монеты с орловиками с обеих сторон.
В любом случае, это интереснее обычной монеты.

Монеты России и СССР