раскол 5 рублей 2012 год

vanek1980 · **Добавлено:** 31-03-2018 20:26:54

На аверсе видно раскол штемпеля. На реверсе никак не пойму что за брак? Проблемное место выделил на отдельном фото. Это одна монета. Помогите оценить.

Дамир_чиш · **Добавлено:** 01-04-2018 10:24:38

Два встречных раскола не соединились,раскол не полный.
По цене в районе бонуса.
Реверс в пределах нормы.

vanek1980 · **Добавлено:** 01-04-2018 12:47:03

Дамир_чиш писал(а):

Два встречных раскола не соединились,раскол не полный.
По цене в районе бонуса.
Реверс в пределах нормы.

Там три неполных раскола. С левой стороны чуть выше ещё один небольшой раскол. За три (пусть и неполных) раскола бонус? Пролистал около 100 страниц, в 2012 году расколы нечасто встречаются на 5 рублёвых, а подобного я вобще не нашёл. Жду других мнений! На счёт реверса тоже. Если надо могу сделать ещё фото.

монетка2013 · **Добавлено:** 01-04-2018 13:08:05

vanek1980 писал(а):

Дамир_чиш писал(а):

Два встречных раскола не соединились,раскол не полный.
По цене в районе бонуса.
Реверс в пределах нормы.

Там три неполных раскола. С левой стороны чуть выше ещё один небольшой раскол. За три (пусть и неполных) раскола бонус? Пролистал около 100 страниц, в 2012 году расколы нечасто встречаются на 5 рублёвых, а подобного я вобще не нашёл. Жду других мнений! На счёт реверса тоже. Если надо могу сделать ещё фото.

Дамир Вам уже ответил и вполне информативно

vanek1980 · **Добавлено:** 01-04-2018 17:46:59

Дамир_чиш писал(а):

Два встречных раскола не соединились,раскол не полный.
По цене в районе бонуса.
Реверс в пределах нормы.

Нашёл на сайте монету с подобным расклом как и на моей. На реверсе такой-же брак! По моему это нарушение покрытия! Если я не прав поправьте. Разве это в пределах нормы? или первоапрельская шутка!

Полтос · **Добавлено:** 01-04-2018 19:22:46

Дамир_чиш писал(а):

Два встречных раскола не соединились,раскол не полный.

Согласен с Дамиром, раскол не полный, а встречный. :oops:

vanek1980 · **Добавлено:** 01-04-2018 20:09:33

Полтос писал(а):

Дамир_чиш писал(а):

Два встречных раскола не соединились,раскол не полный.

Согласен с Дамиром, раскол не полный, а встречный. :oops:

Тройной встречный раскол с сетчатым, слева к расколу примыкает ещё один третий. На реверсе частичное нарушение покрытия(с 11 часов до двух).

Полтос · **Добавлено:** 01-04-2018 20:17:26

Ну чтож, попробуйте с 50р старт, со 100 думаю интереса не будет. Встречный - это встречный, а покупатель капризный нынче.

vanek1980 · **Добавлено:** 01-04-2018 20:36:08

Полтос писал(а):

Ну чтож, попробуйте с 50р старт, со 100 думаю интереса не будет. Встречный - это встречный, а покупатель капризный нынче.

С реверсом-бы ещё разобраться! Постом выше выкладывал монету с таким-же браком на реверсе(изображение нашёл на сайте). Понимаю что нарушение гольваники одинаковым быть не может, тогда что это за дефект?

az717 · **Добавлено:** 01-04-2018 21:35:41

нарушение покрытия и есть

и таки гАльваника

vanek1980 · **Добавлено:** 01-04-2018 21:48:55

az717 писал(а):

нарушение покрытия и есть

и таки гАльваника

А разве на двух разных монетах оно может быть одинаковое нарушение гольваники? Я плохо понимаю сам процесс гольваники. Добавил ещё фото гурта с двух сторон(узкие рифы, широкие просечки).

vanek1980 · **Добавлено:** 02-04-2018 21:52:18

монетка2013 писал(а):

vanek1980 писал(а):

Дамир_чиш писал(а):

Два встречных раскола не соединились,раскол не полный.
По цене в районе бонуса.
Реверс в пределах нормы.

Там три неполных раскола. С левой стороны чуть выше ещё один небольшой раскол. За три (пусть и неполных) раскола бонус? Пролистал около 100 страниц, в 2012 году расколы нечасто встречаются на 5 рублёвых, а подобного я вобще не нашёл. Жду других мнений! На счёт реверса тоже. Если надо могу сделать ещё фото.

Дамир Вам уже ответил и вполне информативно

Добрый вечер! Кристина подскажите пожалуйста данный реверс является шт.5.42(3-я штемпельная пара)?

Монеты России и СССР