3 копейки 1842 СМ

Bestofall · **Добавлено:** 26-03-2017 18:06:39

3 копейки 1842 СМ.Перевернутая цифра 8 в дате.Здравствуйте.На данной монете имеется такой брак.Ну и еще "пьяный шрифт"Хотелось бы обсудить частоту встречаемости подобного именно на подобных экземплярах...Спасибо.

Вложение:

3 копейки 1842 СМ - PICT4503(1).JPG [ 189.08 Кб | Просмотров: 1487 ]

Вложение:

3 копейки 1842 СМ - Изображение 087 [ 199.27 Кб | Просмотров: 1487 ]

Вложение:

3 копейки 1842 СМ - PICT4658(1).JPG [ 278.94 Кб | Просмотров: 1487 ]

Вложение:

3 копейки 1842 СМ - PICT4659(1).JPG [ 301.27 Кб | Просмотров: 1487 ]

Вложение:

3 копейки 1842 СМ - PICT4660(1).JPG [ 341.72 Кб | Просмотров: 1487 ]

Вложение:

3 копейки 1842 СМ - PICT4661(1).JPG [ 425.6 Кб | Просмотров: 1487 ]

Bestofall · **Добавлено:** 18-04-2017 22:26:13

Веселые чеканщики...Наверное под мухой штемпель правили)

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-04-2017 01:48:59

Обычное явление. И с восьмёркой - тоже. А монетка - приличная - нечасто трёшки СМ в таком состоянии увидишь.

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 04:01:42

Спасибо за ответ...Да ,насчет состояния согласен...Скорее всего,почти не ходила...А насчет брака...Пересмотрел все где возможно проходы но такого не наблюдал.Скачущие буквы частое явление.А вот нарушения центровки +..3....+ нигде не встретил.И перевернутой 8 тоже....Если гдето видели и не затруднит,то дайте ссылочку пожалуйста...С Ув.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-04-2017 07:00:46

По проходам лень смотреть, но вот монета из моей коллекции.

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 14:06:42

Спасибо.Супер!Отличный пример.Они абсолютно идентичны.Вероятно одним штемпелем чеканены...То есть в общем тираже это была такая системная партия с таким браком....Таким образом экземпляры из нее встречаются реже чем в целом такие монеты и мне кажется подобный системный брак работает на увеличение ценности и стоимости...С Ув.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-04-2017 14:38:32

Так обычно кажется всем, у кого есть несколько необычные монеты. Их заблуждение в том, что любители платить за подобные вещи встречаются ещё реже.

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 14:48:26

Главное что брак СИСТЕМЕН а не просто случаен...Допустим у меня есть 5 копеек 2003 без маленькой детальки-обозн. м.д....Это была такая бракованная партия...И стоит такой пятачок намного дороже обычных экземпляров...Тут практически то же...Главное-это системность....небольшая партия брака в тираже...Нюанс повышающий ценность...Истинные,знающие любители это учитывают...

Кракен · **Добавлено:** 19-04-2017 15:21:46

Bestofall писал(а):

Главное что брак СИСТЕМЕН а не просто случаен...Допустим у меня есть 5 копеек 2003 без маленькой детальки-обозн. м.д....Это была такая бракованная партия...И стоит такой пятачок намного дороже обычных экземпляров...Тут практически то же...Главное-это системность....небольшая партия брака в тираже...Нюанс повышающий ценность...Истинные,знающие любители это учитывают...

Не надо путать понятие "брак" с понятием "разновидность".
Ваш пример с пятью копейками б/б более чем глуп.

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 15:26:41

Не менее глупо считать данный системный брак "разновидностью"...

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 15:36:09

Надо понимать что разновидность-это ПРАВИЛЬНЫЙ вариант СТАНДАРТА И НОРМЫ....Перевернутая цифра как и допустим перевернутая буква не может быть нормой и стандартом...Скорее уж отсутствие м. д. на пятачке 2003 можно считать разновидом...)))))))))))...

Кракен · **Добавлено:** 19-04-2017 15:39:27

Ну, это уже не ко мне, а к Ю. Кульвелис и А. Сташкину, пускай каталоги правят :lol:

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 15:43:13

Ну, это уже не ко мне, а к Ю. Кульвелис и А. Сташкину, пускай каталоги правят :lol:

[/quote]Мало ли всяких левых книжек

Кракен · **Добавлено:** 19-04-2017 15:50:29

"Левые книжки"... без комментариев :lol:

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 15:55:15

На Западе вон каталоги по нумизматике и фалеристике сейчас составляют все кому не лень...от коллекционеров до писателей фантастов)))))Россия тоже к этому придет...

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-04-2017 16:14:14

Bestofall писал(а):

Кракен писал(а):

...
Ну, это уже не ко мне, а к Ю. Кульвелис и А. Сташкину, пускай каталоги правят :lol:

Мало ли всяких левых книжек

Теперь я начинаю догадываться, за что вас на СМ забанили.

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 16:19:39

Ну вот ,..начали так хорошо ПО ТЕМЕ...а скатились на пошлое личностное обсуждение...Я уж и забыл про эту см...)...не солидно...

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-04-2017 16:23:24

Вы забыли, но вас не забыли. А здесь своё присутствие вы начали с оскорбления признанных авторов.

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 16:29:03

Читайте внимательно...Конкретно ни одного имени и автора не было задето...Абстрактное высказывание всего лишь...типа "ВСЯКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ"...Хотя Вам ,может быть ,такие филологические нюансы сложно понять...Тогда пардон...пс:А то что ,"не забыли"...это даже льстит,в каком то смысле))))

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-04-2017 17:01:34

Филологические нюансы оставьте для филологических форумов. А здесь принято уважать признанных авторов без филологии. Здесь нумизматика, а не филология.

Bestofall · **Добавлено:** 19-04-2017 17:17:54

При чем тут филологические форумы?...Филилогические нюансы-это нюансы нашего родного русского языка...на котором мы все тут общаемся.....Или может Вы предпочитаете какой то другой способ передачи мыслей и информации...?)))))))Полагаю,не стоит далее дискутировать в этом направлении...Для Вас,как "эксперта" это будет невыгодный и тупиковый вариант...По монетке обсудили...и на этом остановимся...

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-04-2017 19:23:42

Да уж... наверное, вы владеете русским языком лучше меня, а ошибки - всего лишь от спешки и неудобной клавиатуры. Но вот самомнения у вас всё многовато - на форуме без году неделю, а уже экспертов оцениваете....

Ладно уж... здоровья вам и счастья.

Bestofall · **Добавлено:** 24-04-2017 16:00:43

Bestofall · **Добавлено:** 24-04-2017 16:23:48

Если не трудно,дайте точные координаты ссылки (Название каталога,год издания,страница,строки,если возможно и тд) где эти достойные авторы описывают данную монету как "разновидность"...Или фото из каталога...А то это может быть расценено как клевета на них...

Кракен · **Добавлено:** 24-04-2017 17:29:59

А почему Вы мне здесь "Выкаете"?
В личке Вы вели себя более чем развязно, "тыкали", долги какие-то поминали, а здесь, что, на людях, смелость пропала на раз?
А насчет авторов каталогов... До сих пор смеюсь, и ни каких названий каталогов/год издания/страница/строка/фото Вам показывать не собираюсь

Вот Вам ссылка на профиль автора одной из "левой книжки", пригласите его сюда, он, наверное, до сих пор не знает, что отсутствие знака МД на некоторых монетах не что иное как брак, а не разновидность.
Aeolus

Монеты России и СССР