Вопрос по современной технологии изготовления монет.

Кабанчик · **Добавлено:** 19-10-2010 19:58:38

Просматриваю сайт Центробанка России. Базу данных по инвестиционным и памятным монетам. У каждой монеты есть художник, придумавший изображение. Иногда он же и скульптор, который лепил макет, диаметром около 50 см.
Но, у некоторых, например 100 рублей Историческая серия: "История денежного обращения России"
http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/base ... =5217-0036
, вместо скульптора указано «Компьютерное моделирование». Пока это редкое явление.

Правильно ли я понимаю, что теперь не обязательно лепить макет, не обязательно пользоваться пантографом? У наших монетных дворов уже появился софт, который позволяет сделать 3D макет и на его основе уже вырезать маточник?

ВЕЕР · **Добавлено:** 20-10-2010 08:40:13

Технология давно используется
На золоте и серебре в 2002 ММД Весы http://cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_ ... =5215-0014 и http://cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_ ... =5110-0042

На юбилейных 10 рублевых монетах пример Минфин 2002 http://cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_ ... =5514-0013
Потом только на юбилейных регионах с 2005 года СПМД уже применяется:
Татарстан, 2005, http://cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_ ... =5514-0032
Краснодарский край, 2005, http://cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_ ... =5514-0031
Ленинградская область, 2005, http://cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_ ... =5514-0028
так же на самой массовой юбилейке 2005 года но уже обеих дворов СПМД и ММД - http://cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_ ... =5514-0023

Вероятно, что использовалось и на рубле СНГ 2001 http://cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_ ... =5009-0013 ибо скульптора забыли упомянуть

Может и раньше, не следил особо

denis64 · **Добавлено:** 20-10-2010 09:09:50

Может слегка не в тему: Королевский Канадский Монетный Двор использует для этого систему ArtCAM. Кому интересно можно скачать и посмотреть. Свою монету сделать.

Кабанчик · **Добавлено:** 20-10-2010 09:31:42

Спасибо.

С одной стороны технологический шаг вперед, с другой стороны фуфлоделы тоже не дремлют.

coins2001 · **Добавлено:** 22-10-2010 00:44:07

Есть такое. Но перевод компьютерного изображения в рельефную модель - очень долгий процесс и может занимать не один день. Для фуфлоделов это будет слишком сложно.

Кабанчик · **Добавлено:** 22-10-2010 10:11:10

coins2001 писал(а):

Есть такое. Но перевод компьютерного изображения в рельефную модель - очень долгий процесс и может занимать не один день. Для фуфлоделов это будет слишком сложно.

Насколько я понимаю, это вопрос технологий. Уже сейчас есть ручные сканеры. Этакий большой фотоаппарат с тремя объективами. В руках можно удержать. 10-20 раз фотографируешь объект с разных точек, а далее программа готовит 3х мерный виртуальный объект.
Далее рутушь, правка и фрезерный станок, или что-там нынче с лазерами...

В телевизоре показали, процесс. Голову журналиста сфоткали и тут же, на глазах зрителей из дерева вырезали.
Правда, только маску сделали. С волосами этот комплекс не справился.

Понятно, что технология еще не достаточно точна, но уточнение много времени не займёт.

coins2001 · **Добавлено:** 22-10-2010 13:39:04

Ну в теории может быть что угодно, а я видел реальный процесс перевода с компьютера на модель в цехе монетного двора. Для драгметалльной юбилейки, где много мелких деталей изображения, этот процесс может занять несколько дней, вроде даже до недели доходит.

Кабанчик · **Добавлено:** 22-10-2010 14:06:02

coins2001 писал(а):

Ну в теории может быть что угодно, а я видел реальный процесс перевода с компьютера на модель в цехе монетного двора. Для драгметалльной юбилейки, где много мелких деталей изображения, этот процесс может занять несколько дней, вроде даже до недели доходит.

Конечно, за фразой "много времени не займет" я имел ввиду несколько лет, на улучшение технологий.

Хотя, уже сейчас фуфлоделу несколько дней потратить на доводку изображения это одно. Требуется владение компьютерными навыками - довольно распространенное умение, среди художников такого найти не сложно. К тому же и маскироваться особенно нет нужды. Многие художники так работают над разными своими проектами.

А работа штихелями по металлу - это уже уникальные навыки. Промежуточный вариант спрятать сложнее, передать другому практически невозможно, откатить назад изменения вообще ни как.

Прапор · **Добавлено:** 22-10-2010 19:12:28

Кабанчик, Вы предлагаете фуфлоделам резать штемпели для чеканки или сразу монеты?
Если штемпели, то чеканка значительно более сложный процесс, чем изготовление штемпеля. Заготовки-то найти зачастую не проблема, особенно под современку.
А если монеты, то как можно точно выдержать вес?

Кабанчик · **Добавлено:** 22-10-2010 19:50:49

Прапор писал(а):

Кабанчик, Вы предлагаете фуфлоделам резать штемпели для чеканки или сразу монеты?
Если штемпели, то чеканка значительно более сложный процесс, чем изготовление штемпеля. Заготовки-то найти зачастую не проблема, особенно под современку.
А если монеты, то как можно точно выдержать вес?

Конечно штемпели. Правильнее воспроизводить технологию, тогда внешний вид конечного изделия сам собой получится. К тому же и тираж делается быстрее. Не каждую монету точить по часу.

Понятно, что чеканка процесс более сложный. Насколько мне известно, прессы (правда не с такой производительностью) есть не только на монетных дворах. Но фуфлоделам и не нужно по 10 монет в секунду чеканить.

Чеканка процесс сложный, но разве он не освоен? Зайдите в магазин "Нумизмат" на Таганке, постойте у прилавка, внимательно минут 20-30 рассматривайте золотые монетки, купите 5 рублей Николая II. На выходе, за дверями магазина, Вам предложат (без малейших усилий с Вашей стороны) столько!!! Альбомами. И всё отчеканенное.
Ну, Вам не предложат, в лицо знают :-)

Прапор · **Добавлено:** 23-10-2010 02:06:11

Я тут поразмыслил... и впрямь, чеканку наладить могут - прессы не проблема, можно даже Грабенер предыдущего поколения купить. Монеты современной России хорошо защищены от фуфлоделов - устанут шлифовки изучать и копировать, а вот с СССР и тем более с Империей всё гораздо хуже...

Монеты России и СССР