Монеты России и СССР

За последнее время просмотрел около десятка мондворовых мешков с 10к и 50к производства конца 2007- начала 2008 ММД, и тенденция вот какая получается: качество изготовления монет (или заготовок?) неуклонно падает, на мой взгляд.
Не говорю о непрочеканах, засорах штемпеля и соударениях - об этом написано уже порядочно.
Если смотреть при искусственном освещении, то все вроде бы ничего, но стоит днем внимательней глянуть - и пошло...
Практически все монеты имеют на плакировке какие-то коричневые точки, пятна, разводы. Иногда вдоль всего канта какая-то красноватая окружность, иногда вся монета целиком "красного" цвета.
Из 20-30 штук насилу удается выбрать одну поприличней.
Прошу поделиться своими наблюдениями тех, кто тоже мондворовые мешки ММД смотрит. Как у СПМД обстоят дела, тоже интересует.
Единственная просьба: про монеты "из кармана" не рассказывать, интересуют именно нетронутые мешки.

У меня попались 10 к -М, уже 3 штуки соударение, а 50 к пока 5 штук, из них одна нормальная, а остальные в какихто вкраплениях, вроде как их сверху чем-то побрызгали.

если затрагивать тему о падении качества монет, то поддерживаю полностью... НЕ касаюсь мешковых или карманных , говорю в общем : монеты очень быстро теряют свой цвет, появляется какой-то налет... В общем экономят на всем.

Согласен полностью А что с современной ходячкой через 50 лет будет Сгниёт в альбоме

Не давно читал, что себестоимость изготовления 1к в 2008 составила 6 копеек Думаю этим всё сказано

Я думал только у меня такое попадается
Выловил 10 коп 2008 а она уже никакая Рубли пока нареканий не вызывают, а вот мелочь совсем плохая

Было два 5р. из обращения с каими-то забоинами. Фиг его знает почему.

Мин дворовые частенько смотрю,но все при искуственном освещении
Красные часто попадаются,такое впечатление что с технологией не так,что-то.
Про пятнистые и говорить нечего
В мешках попадаются даже с пальцами
Говорю про 10 и50 коп
По дворам у нас пополам

Совершенно верно.Качество монет падает.Гдето читал,что монеты 1,5,10 коп чеканить не будут(писали,что с 2008 года).Хотя 2008 год 10 коп есть.

10к2008 сп - все три мешка просмотренные и все монеты что в обороте видел - ВСЕ имеют красноватые пятна...

50к2007 м - просмотрено .... ну гдето 12...18 мешков, уже точно не помню. каждая 50..60 монета с такими ПАЛЬЦАМИ, что мысль навевает - берут периодически проверять качество чекана... с прочеканом головы георгия победоносца ПРОБЛЕМА - всего около 20...40 монет со ВСЕХ просмотренных МЕШКОВ отложил, ВСЕ были СТРОГО в одном мешке... оказывается у него и прическа прикольная, вьющаяся..... с таким прочеканом по 500 руб бы монетины покупал бы...

10, 50к 2006 м - все монетины - 5 мешков суммарно... - как в раззводах от влажной камеры...

зато 2007 год питерские монеты 10 и 50 коп прросто таки в идеальном состоянии...

тут скорее вусего влияет и среда перевозки и хранения мешков...

Возвращаясь к теме качества изготовляемых монет, хочу немного дополнить ее своими наблюдениями. Перебирая свежее вскрытый мешок с десятикопеечными монетами ММД 2008 года (дата на ярлыке мешка 16 июня 2008 года), я обнаружил 6 монет с муаром на одной из сторон (смотри фото) – это и аверс и реверс монет. Если муар есть на одной стороне, то с другой стороны монета имеет вполне обычный цвет, как и у других монет из этого же мешка.

фото

фото

Если предположить, что эти монеты лежали на дне мешка муаром вниз, то есть муар стал следствием действия агрессивной среды поверхности, на которой стоял мешок, и которая проникла через ткань мешка – это будет неверно. Очевидно, что на дне мешка на одной из сторон лежат монеты в гораздо большем количестве. Тогда бы монет с муаром было бы больше в разы.

Версия, что до упаковки в мешок, монета попала в агрессивную для нее среду – тоже не проходит. Муар только на одной стороне. Вторая сторона «чистая».

Возможно, до упаковки в мешок монеты полежали одной стороной на какой-то поверхности, которая и образовала муар на этой стороне монеты.

Какие версии еще сможете предложить?

Перебирая второй мешок с десятикопеечными монетами ММД 2008 года (дата на ярлыке мешка 25 января 2008 года), я обнаружил добрые 20% монет с точками (то, о чем писал Олег в самом начале темы). То есть монеты могут начать «цвести» еще в мешке. Все зависит от даты их изготовления и, соответственно, от срока их жизни. Кроме того, весь мешок (2500 монет) был отчеканен усталым штемпелем. Явный недочекан наблюдался на букве «к», в слове «БАНК», на аверсе монеты. На 90% процентах монет мешка. Особенно красивая монета – первая слева, год даже не разобрать. Кроме того, во втором мешке были также обнаружены 2 монеты с муаром , 6 монет с сильным непрочеканом (смотри фото), и 1 монета с плакировкой, оставшейся вне поля монеты.

Кстати, кто знает, как и когда наносится плакировка – расскажите мне. Мне стыдно, но я не знаю этого…

фото

фото

фото

фото

И еще, перебирая мешок с пятикопеечниками 2007 года ММД, из 2000 монет я обнаружил 19 монет с плакировкой, оставшейся вне поля монеты (см. фото.).

фото

Да уж У меня нет доступа к мешковым монетам. Ищу только в ходячке. И 2008 год в отл. состоянии попадались только 5 руб ММд и 1 руб ММД. Все остальные в таком виде, как будто уже полгода ходили по рукам. А глядя на Ваши мешковые монеты, думаю, что долго еще не найду монет 2008 года в отл.состоянии.

Разводы на монетах могут быть результатом хреновой химической и термической обработки заготовок.

Похоже, что на листы металла до вырубки заготовок (см. фотки остатков листов, сделанные Coins2001). Косвенно подтверждается и тем, что на гурте плакировка отсутствует.Сущая правда. Из целого мешка не то чтобы нормально прочеканенную найти сложно - без точек и пятен хотя бы. Так что ММД не рулит последниие 1,5 года, как начали из стали "желтые" делать, а особливо когда на узкий кант перешли.

Скорее всего так и есть. Только такой порнографии на медно-цинковых монетах не было. Сравните походившую 10 лет 1997 и 1 год 2007.

можно ещё вспомнить 50р 1993 и 1995 годов выпуска