Монеты России и СССР

Здравствуйте, уважаемые почитатели современки!!
Забавный аверс у монеты справа, изображение умудрилось усохнуть пропорционально самому себе. Пост сдал.
С наступающим Новым Годом

Пост принял. Наблюдается присутствие усердной шлифовки, одна ли она привела к таким изменением, см.gif
Напротив, минимум движения и более сддраенный шт.1 копейка 1997сп(полосы в плаще) , см.gif
пс.-гиф на ресурс не грузится

Для начала обозначим присутствие брака обязательным. Какой-то инструмент, требующий более длительной доработки, откладывается на полку.С незначительными отклонениями,сразу идёт в работу.Обязательно парами, на полку или сразу в работу,только парами. Это обеспечивает строгий учет и контроль ресурса(количества передавок) В основном тираже Винегрета не наблюдается, в том числе сотен вариантов "ухода" листиков , точек,стебельков.., получающихся в результате диких шлифовок рабочих штемпелей. Это, есть другое и многое другое ..называется по другому.
Попробуем вычислить какие же отклонения могут проявляться на стадиях копирования. Началом в этом действе является заготовка под инструмент. Как и при чеканке монет, здесь есть не полное продавливание рисунка.
Маточником в заготовку штемпеля, имеющим концентрические с "пипкой" или вжик по ней и уже получились продольные... Добавим непродав и на первый взгляд можно увидеть "грубую шл.. обработку штемпеля". Не следует путать местами действия или исключать из процесса неотъемлемые части его. Это система. Непродав одного из инструментов(позитив,негатив), двойные удары со смещением.., являются главными "поставщиками" отклонений в копировании. И как следствие несущие "путаные" признаки места возникновения. Чеканка, то же копирование
Двойные.. удары при копировании одного из инструментов со смещением, непродав -следствие неизбежная правка(ШЛИФОВКА,ДОВОДКА).Потеря аутентичности параметров от исходного огромная. Плюс чеканка таким инструментом .., повторный двойной удар в своё изображение...., а если не в "своё" то уже можно увидеть и фуфел
Пример всем известных 5копеек ММД. Здесь собраны воедино признаки ступеней тиражирования от изготовления маточника до чеканки монет. Был изготовлен один(такой, может ещё есть..)рабочий маточник двойным ударом со смещением. С него снято изо. на два комплекта рабочих штемпелей(может ещё есть..), реверс одной шт. пары имеет двойной удар маточником со смещением. Каждая штемпельная пара шлифовалась по своему и имеет как свои признаки не перекрывающие друг друга так и общие, одноматочные.
Рабочие штемпели в общей тиражной массе не шлифуются. Доработке они подвергаются в редких случаях приобретая отклонения... при копировании. Т.Е. все ремонтные можно считать разновидностями,т.к. изменения в последнюю очередь вносил человек, обдуманно и целенаправленно.

я как доберусь до московских так точно что нибудь напишу..))
а визуально да либо размер меньше либо поле больше...

Напишите, будет очень интересно.
Здесь по всей видимости тоже двойной удар маточником с небольшим смещением был. Первый 0ль в дате ближе к хвосту.., не логично же как то. Вверху над-М ушки остаточные просматриваются.По аналогии с копейкой, полосы и(или) фантомные контуры "не зачеканились" маточником, не полный продав, всё это взяли и устранили шлифовкой. На штемпеле

Интересно вот, есть ли в следующем году-2001 этот реверс на 5копейках , или его в 2000 добили...

На 5 копейках есть вот такие "единоматочные" метки на рельефе. Одна из них.

Добрый вечер , Игорь !
Если Игорь не увидит , то смотреть там нечего )

Добрый вечер,Егор!
Всех форумчан С Новым годом! Здоровья и успехов.

Спасибо ! С Новым Годом ! С новой разновидностью - электронный рубль ) по штрихкоду разделять будем )
Я тоже обращал на переходящие дефекты на 1-й копейке
http://vfl.ru/fotos/646f488337409062.html
http://vfl.ru/fotos/ec87262637409063.html

Доброго дня. У така же монетка есть. 10 коп. 2003 год. М разный размер .

Добрый вечер. Спасибо что обратили внимание. Посмотрите пожалуйста шлифовку на своей, если такая же то нам повезло, у нас одноштемпельный вариант, классического недода вливания маточником в шлифованную заготовку штемпеля. Обратите особое внимание на подбрюшье лошади, вернее нижнюю ляжку... там фокус и тени более-менее. Тёмные "точки" это деформированные картошкины борозды(выпуклые) на штемпельной заготовке.....
На монете это (межброздья)канавы, продолжение "точек"

Уважаемый,Игорь. Моя монетка штемпельная на ней шлифовку не видно. Поверхность ровно под опылением побывала,как-то так. Монетка левая .

И вот еще,обратите внимание на копье. Расстояние до канта.

На правой больше похоже на мою, расстояния и остальное..

Так -то да. Но я посмотрела шлифовку на правой,на аверсе не совпадает. Самое главное,что я поняла : размер изображения таки разный. Измерять не хочу ,да и нет ни инструмента не желания.

Уважаемый Аполон, да у Вас задатки истинного эксперта