Монеты России и СССР

Определите, пожалуйста, подлинность монеты. (В архиве те же фото, только без розовой надписи по всему полю). Весов нет, но может кто-нибудь в Самаре поможет взвесить?

Взвесить можно попросить в любом ломбарде, где золото принимают. А таких полно.

А вообще мне кажется что это рукоблуд. Уж больно подозрительные забоины на первом фото, и кант ооооочень странный

Ждем Прапора - однозначно.
А он попросит сфоткать так, чтобы хоть какие-то проблески "шлифовки" показались.
Такие настоящие рубли реальны, но чтобы он ТАК походил в обращении - вот это малореально
Проверяем на центровку и на магнит, пжа..
Еще "звон" будет характерный, если "суперклейка"..

нормальное изделие...а то что походила-это тоже нормально, и не такое видел

Не, ну фото с зеркалом все равно в студию!
Рано или поздно все равно попросят!

Поражает, то спрашивают определить подлинность руля 2003 спмд, то рубля реверс-реверс 1.11-1.11 из обращения. Вы не верите своим глазам? Вы предполагаете что они могут быть не подлинные? Тогда покажите такие не подлинные - вот это будет удивительно! Какие подозрения может он вызывать? Зачем его взвешивать? Фетишизм какой-то.

А то что в такой плохой сохранности - это абсолютно нормально, всё-таки 14 лет выполнял свои должностные обязанности, как ему ещё выглядеть? Абсолютно нормальный рубль.

Борц Влад, Индивидуальные следы шлифовки нужны не для определения подлинности, а для идентификации штемпельной пары, т. е. для изучения данного явления. Пока все такие рубли известны из-под одной пары штемпелей.

Ну так:
а) неужели ТС - первый, кто за 14ть лет заметил "особенность" этого рубля и решил себе оставить?
А все остальные "миллионы рук" стремились от него избавиться, как можно быстрее? "Не верю".

б) Вот именно Артем и Вы и знаете, какие УЖЕ известны варианты шлифовки ЭТАКИХ рубликов.
и легко можете сказать, подходит ли ЭТОТ экземпляр "по известные пары" или не подходит (а это прямое обоснование его "правильности"). Именно это я и пытался бегло сказать в первом посте.

Придётся поверить. Придётся поверить, что не все ищут аверс монеты, чтобы опрделелить номинал. Многим достаточно реверса, а ещё чаще и вовсе достаточно размера и очертаний монеты в момент передачи в руки кассиру и обратно.

Вес 3,2 (округление до десятых), звон такой как и должен быть, немагнитится, про центровку не понял, как это проверить. Фото у зеркала сделал, не очень чётко вышло. Шлифовку не видно, да и фотоаппарат мой не передаст её, если б остатки и были.

В любом случае это брак ПРЕДНАМЕРЕННЫЙ!!!!!!!!!!!!!!! Тоесть происхождение не случайно. ЗАКАЗ , грубо говоря. Цену имеет, а вот интерес, даже не знаю, платить за обман???? ИМХО глупо.

Каждый сам решает, интересна ему монета или нет.
Например, 1 и 5 копеек имеют себестоимость больше собственного номинала - чем не обман? Продавцы товаров сдают их нам на сдачу, видите ли, по заниженным ценам.Так что теперь, не коллекционировать их что ли?
Мне, например, всегда интересны эдакие аномальности. Но я никому этого не навязываю.

"Не верю" -Года два назад, моей теще дали на сдачу аналогичную монетку, она её тут же обратно отдала , говорит: "Зачем мне бракованная?!", не все у нас нумизматы и бракоманы! Ой, не все!

звенит "глухо" ?

Так же звенит, как обычная монета.

это очень хорошо

Я не навязываю своё мнение. У самого такая была, продал и остался очень доволен. Просто говорю то что знаю об этом браке и высказываю сугубо личное мнение. А ТС поздравляю, фарт:)

В общем склоняюсь к выводу, что подлинная, т.к. не обнаружил признаков подделки. andryha, спасибо за поздравление, но поздравлять с удачей нужно не меня, т.к. монету я не вылавливал, я её купил

не в любом, в 97 встречались из обихода, ни о какой заказухе тогда речи быть не могло

В любом.

Миш, нормальная монета, у меня 2 руб 2009 "аверс-аверс". Выставлял на обсуждение у Нахаленка (может видел тему), все в ажуре...Предмет "заказной" - это да, но проскочили в оборот. Моя тоже с оборота взята, правда, состояние "айс"...

Андрей, хорошо однажды пообщались с Вами в личке по поводу перепутки, поэтому здесь я отвечу Вам сдержано, а не как обычно отвечаю новичкам.
Вы вводите в заблуждение нумизматическую общественность. На самом деле, многие из ранних двусторонок СПМД, такие как 5к 1998СП аверс-аверс, 1р 1997-98(?) реверс-реверс, ловились только в обороте, и к тем людям, которые усиленно барыжат заказухой, они попадали именно из оборота. Я понимаю, что большинство людей, продающих заказуху, всем рассказывают, что монеты эти из оборота; такие монеты специально носятся с мелочью в кармане и т.д. Но я сам собираю двусторонки и обращенческие, и заказушные, поэтому я беспристрастно разбираюсь в каждом конкретном случае. Об этих монетах (указанных мной выше) известно и на СПМД. Я не буду много рассказывать, но попробуйте представить 1997 год (я почти уверен, что рубли реверс-реверс именно тогда чеканили), что тогда происходило на дворе - да тогда просто было не до заказухи. Хотя для того, чтобы рассуждать, нужно немного больше знать режим того года... В общем, просто поверьте, что эти монеты из оборота, и это именно ошибка на дворе, а не заказ.

Спорить не буду. Останусь при своём мнение. Но на счёт новичка

Андрей, не обижайтесь, я не Вас прировнял к новичку, а лишь хотел указать какой формы ответа в данном случае удалось избежать.