5 руб. 1998 ММД. XF. С никелевым гальванопокрытием?

binom · **Добавлено:** 23-09-2017 14:43:39

Здравствуйте, знатоки! Впервые попалась монета 5 руб. 1998 ММД, немагнитная, медная, с покрытием, практически неотличимым от покрытия монет после 2009 года с никелевым гальванопокрытием. Монета в отличном состоянии. Монета блестящая, серебристая. По идее, должна быть медь, плакированная мельхиором, как на монетах 1 и 5 коп. Но такие монеты с желтоватым оттенком, легко отличаются от никелевой гальваники. На фото эта монета более заметна, потемнее, а на глаз при дневном и искусственном освещении смотрится как никелевая гальваника. Кто что думает по этому поводу? По разновидностям она без дополнительной ценности. Есть ли на ваш взгляд какая-то дополнительная ценность у монеты от такого покрытия? Кто и как её оценит? Может кому-то она интересна для приобретения? С уважением, Геннадий.

Руслан73 · **Добавлено:** 25-09-2017 05:38:30

Монета совершенно обычная.
Если Вы знаете, мельхиор - это сплав меди с никелем.
В Вашем случае никеля в сплаве чуть больше, чем обычно.
По стоимости - номинал.

binom · **Добавлено:** 06-10-2017 18:45:47

Здравствуйте, Руслан! Спасибо за комментарий. С уважением, Геннадий.

avi7 · **Добавлено:** 07-10-2017 23:40:33

Доброго, Вам . Вам еще монету в хорошем сохране 97-98 года рядом фото сделать надо . Оттенок цвета в любом случае вживую при свете должен быть , никель будет бело голубой без желто розового .

binom · **Добавлено:** 08-10-2017 08:07:31

Здравствуйте, Владимир! Спасибо за совет и комментарий. Но, похоже, Руслан прав по поводу количества никеля в покрытии. Когда две монеты рядом, фотоаппарат отличает различие в цвете лучше, чем глаз.
С уважением, Геннадий.

avi7 · **Добавлено:** 08-10-2017 18:07:33

binom писал(а):

Здравствуйте, Владимир! Спасибо за совет и комментарий. Но, похоже, Руслан прав по поводу количества никеля в покрытии. Когда две монеты рядом, фотоаппарат отличает различие в цвете лучше, чем глаз.
С уважением, Геннадий.

Да скорее всего Руслан прав тем более гальваники там точно быть не может , там плакировка . У Вас возникает вопрос из чего и лишний раз повертеть и проверить не помешает

если есть сомнения . На фото много факторов свет, ракурс и т.д
С Уважением , Владимир

Sergey601 · **Добавлено:** 13-10-2017 20:19:27

avi7 писал(а):

binom писал(а):

Здравствуйте, Владимир! Спасибо за совет и комментарий. Но, похоже, Руслан прав по поводу количества никеля в покрытии. Когда две монеты рядом, фотоаппарат отличает различие в цвете лучше, чем глаз.
С уважением, Геннадий.

Да скорее всего Руслан прав тем более гальваники там точно быть не может , там плакировка . У Вас возникает вопрос из чего и лишний раз повертеть и проверить не помешает

если есть сомнения . На фото много факторов свет, ракурс и т.д
С Уважением , Владимир

И у меня есть такая монетка,на вид никель один в один.Сделали анализ РФА,показал 80% медь и 20% никель.

binom · **Добавлено:** 13-10-2017 20:27:10

Здравствуйте, Сергей! Здорово! Вы даже анализ делали! Спасибо за комментарий. С уважением, Геннадий.

avi7 · **Добавлено:** 14-10-2017 05:58:44

Sergey601 писал(а):

avi7 писал(а):

binom писал(а):

Здравствуйте, Владимир! Спасибо за совет и комментарий. Но, похоже, Руслан прав по поводу количества никеля в покрытии. Когда две монеты рядом, фотоаппарат отличает различие в цвете лучше, чем глаз.
С уважением, Геннадий.

Да скорее всего Руслан прав тем более гальваники там точно быть не может , там плакировка . У Вас возникает вопрос из чего и лишний раз повертеть и проверить не помешает

если есть сомнения . На фото много факторов свет, ракурс и т.д
С Уважением , Владимир

И у меня есть такая монетка,на вид никель один в один.Сделали анализ РФА,показал 80% медь и 20% никель.

Доброго, Вам . Что то я не совсем понял , какой еще сплав там медь покрыта мельхиором (плакировка) ..его содрать можно.... Если у Вас сплав то таких монет нету..

binom · **Добавлено:** 14-10-2017 08:39:18

avi7 писал(а):

Sergey601 писал(а):

avi7 писал(а):

binom писал(а):

Здравствуйте, Владимир! Спасибо за совет и комментарий. Но, похоже, Руслан прав по поводу количества никеля в покрытии. Когда две монеты рядом, фотоаппарат отличает различие в цвете лучше, чем глаз.
С уважением, Геннадий.

Да скорее всего Руслан прав тем более гальваники там точно быть не может , там плакировка . У Вас возникает вопрос из чего и лишний раз повертеть и проверить не помешает

если есть сомнения . На фото много факторов свет, ракурс и т.д
С Уважением , Владимир

И у меня есть такая монетка,на вид никель один в один.Сделали анализ РФА,показал 80% медь и 20% никель.

Доброго, Вам . Что то я не совсем понял , какой еще сплав там медь покрыта мельхиором (плакировка) ..его содрать можно.... Если у Вас сплав то таких монет нету..

Здравствуйте, Владимир! Если Вы говорите о монете 5 руб, полностью из сплава, то таких действительно нет, или не должно быть. Но, как известно, до 2009 года монеты 1-2 руб. выпускались в виде медноникелевого сплава, а 5 руб. в виде меди, плакированной мельхиором. А в 2009 году все эти монеты стали выпускать в виде стали с никелевым гальванопокрытием. Вот в данном случае моя монета оказалась, во-первых в отличном сохране (это монета 1998 г.) и во-вторых блестящей, как с никелевым покрытием. Поэтому она может для кого-то представлять ценность за свой внешний вид. С уважением, Геннадий.

avi7 · **Добавлено:** 01-12-2017 23:48:34

Sergey601 писал(а):

avi7 писал(а):

binom писал(а):

Здравствуйте, Владимир! Спасибо за совет и комментарий. Но, похоже, Руслан прав по поводу количества никеля в покрытии. Когда две монеты рядом, фотоаппарат отличает различие в цвете лучше, чем глаз.
С уважением, Геннадий.

Да скорее всего Руслан прав тем более гальваники там точно быть не может , там плакировка . У Вас возникает вопрос из чего и лишний раз повертеть и проверить не помешает

если есть сомнения . На фото много факторов свет, ракурс и т.д
С Уважением , Владимир

И у меня есть такая монетка,на вид никель один в один.Сделали анализ РФА,показал 80% медь и 20% никель.

Здравствуйте ,тему посмотрите если не видели 5 рублей 2009г. ММД - разновидности или пробные ? может к Вашей монете имеет отношение .

avi7 · **Добавлено:** 01-12-2017 23:50:04

binom писал(а):

avi7 писал(а):

Sergey601 писал(а):

avi7 писал(а):

binom писал(а):

Здравствуйте, Владимир! Спасибо за совет и комментарий. Но, похоже, Руслан прав по поводу количества никеля в покрытии. Когда две монеты рядом, фотоаппарат отличает различие в цвете лучше, чем глаз.
С уважением, Геннадий.

Да скорее всего Руслан прав тем более гальваники там точно быть не может , там плакировка . У Вас возникает вопрос из чего и лишний раз повертеть и проверить не помешает

если есть сомнения . На фото много факторов свет, ракурс и т.д
С Уважением , Владимир

И у меня есть такая монетка,на вид никель один в один.Сделали анализ РФА,показал 80% медь и 20% никель.

Доброго, Вам . Что то я не совсем понял , какой еще сплав там медь покрыта мельхиором (плакировка) ..его содрать можно.... Если у Вас сплав то таких монет нету..

Здравствуйте, Владимир! Если Вы говорите о монете 5 руб, полностью из сплава, то таких действительно нет, или не должно быть. Но, как известно, до 2009 года монеты 1-2 руб. выпускались в виде медноникелевого сплава, а 5 руб. в виде меди, плакированной мельхиором. А в 2009 году все эти монеты стали выпускать в виде стали с никелевым гальванопокрытием. Вот в данном случае моя монета оказалась, во-первых в отличном сохране (это монета 1998 г.) и во-вторых блестящей, как с никелевым покрытием. Поэтому она может для кого-то представлять ценность за свой внешний вид. С уважением, Геннадий.

Здравствуйте , посмотрите 5 рублей 2009г. ММД - разновидности или пробные ?

binom · **Добавлено:** 02-12-2017 08:50:57

Здравствуйте , посмотрите 5 рублей 2009г. ММД - разновидности или пробные ?[/quote]

Здравствуйте, Владимир! Спасибо, надо будет поразбираться на досуге. С уважением, Геннадий.

maximus-arbatskiy · **Добавлено:** 02-12-2017 10:01:35

Монета-обычная для 98 ммд. Просто у нее остатки шт.блеска остались, а в unc состоянии монетки так и блестят. :oops:

монетка2013 · **Добавлено:** 02-12-2017 10:40:56

maximus-arbatskiy писал(а):

Монета-обычная для 98 ммд. Просто у нее остатки шт.блеска остались, а в unc состоянии монетки так и блестят. :oops:

Максим,они бывают и глянцевые и матовые--совершенно обычное явление! :nyam:

binom · **Добавлено:** 02-12-2017 13:14:29

монетка2013 писал(а):

maximus-arbatskiy писал(а):

Монета-обычная для 98 ммд. Просто у нее остатки шт.блеска остались, а в unc состоянии монетки так и блестят. :oops:

Максим,они бывают и глянцевые и матовые--совершенно обычное явление! :nyam:

Спасибо Владимир, Максим и Кристина за интерес к теме и новые данные и ссылки. С интересом всё прочитал. Тема осталась не раскрытой, спорной. Доказать необычность и ценность монеты не получилось при обсуждении (не мне, а вообще). Так что я при случае выставляю эту монету не как ценную, а как несколько необычную с гальваникой под вопросом. На интерес. Может кого-то заинтересует отличный сохран и блеск монеты, не частый для монет 1998 г. (почти 20 лет всё таки). С уважением, Геннадий.

монетка2013 · **Добавлено:** 05-12-2017 01:40:32

binom писал(а):

монетка2013 писал(а):

maximus-arbatskiy писал(а):

Монета-обычная для 98 ммд. Просто у нее остатки шт.блеска остались, а в unc состоянии монетки так и блестят. :oops:

Максим,они бывают и глянцевые и матовые--совершенно обычное явление! :nyam:

Спасибо Владимир, Максим и Кристина за интерес к теме и новые данные и ссылки. С интересом всё прочитал. Тема осталась не раскрытой, спорной. Доказать необычность и ценность монеты не получилось при обсуждении (не мне, а вообще). Так что я при случае выставляю эту монету не как ценную, а как несколько необычную с гальваникой под вопросом. На интерес. Может кого-то заинтересует отличный сохран и блеск монеты, не частый для монет 1998 г. (почти 20 лет всё таки). С уважением, Геннадий.

Геннадий,Я же уже подсказала что у Вас совершенно обычная монета.
Монета не ценная а совершенно обычная коих в обороте встречаются великое множество всяких разных оттенков.
Не загромождайте себе мозг не нужной инфой.

Монеты России и СССР