Монеты России и СССР

Там почему-то фото пятака 97-го. А вообще этот персонаж не раз пытался продавать фантазийные предметы типа 50 коп. 2013 из латуни. Значит каким-то образом связан с работниками монетных дворов, причем далеко не с рядовыми слесарями.

Спасибо, улыбнуло.
Да монеты это, монеты. И они совершенно не обязаны быть в обороте, чтобы быть монетами, равно как и вообще покидать пределы режимных предприятий. Раз их обнаружили, они БУДУТ включены в каталоги и при обнаружении различных штемпельных пар, будут описаны их разновидности. А ценность и востребованность таких экземпляров - это определит время. Существуют десятки примеров штучных пробников советсткого периода, которые попали различными путями в разное время в руки коллекционеров и жизнь всё расставила по своим местам.
Подождём лет двадцать...

Ждем каталогов Кульвелиса и Адрианова "Несуществующие монеты России для обращения" в пяти томах.

Тысячи людей посещают сайт Ю.К., а тему создали именно вы. Пошла подготовка потенциальных покупателей к встрече с новыми рариками?

А многие ли хотят их приобрести ?

Всё будет как с историей с 2001 годом. Все будут искать в обороте, чтоб потом продать богатым лохам и уехать на Канары

и что, находили?

Зачем так долго ждать? Проще уже сейчас спросить, кому потребовались пробники бесперспективных к выпуску на ММД и, в особенности, на СПМД, 1 и 5-тикопеечных монет 2011 года? Не забудем, что еще в 2010 году стало ясно, что копейкам кранты. И о каких пробниках может идти речь, если по фото этих монет видно что реверсы у них 2009 года. Штемпель аверса отличается от прежнего только датой и расположением букв С-П. Т.е. использованы оставшиеся от 2009 года штемпели, и не существовало новой модели, которую бы следовало утверждать через пробники. Не Константиновский же рубль, в конце-то концов!

Пока не была законодательно закреплена отмена мелких номиналов, инструмент готовили и пилотные экземпляры чеканили. Такова специфика работы МД. Данный ряд скорее всего увидел свет осенью 2010-го, а украли/подарили/продали их с МД, наверное, относительно недавно. Более того, Вы будете сильно удивлены, но 1 р. 2004, 2 р. 2005 и 5 р. 2006 тоже существуют в пилотных экземплярах. Возможно, благодаря "группе энтузиастов" мы их тоже когда-нибудь увидим. Александр прав, воровство на МД было, есть и будет есть всегда. Отчасти, это имеет положительную сторону. Так люди узнают о том, как готовили новые монеты к массовому производству.

Существует официальный набор монет ММД за 2012 год оплаченный Гознаком ,там уже номиналов 1 и 5 коп нет и качество гуд
Просьба модераторам фото не удалять.

Не обижайтесь, пожалуйста, я не хотел Вас обидеть Желаю, чтобы все монетки, что в теме обсуждаются, Вам однажды попались. Вот тогда действительно всех удивите

Про то что эти монеты есть известно в принципе давно, у нас на обществе даже приватно интересовались нет ли желания приобрести, конкретно 5 рублей СПМД 2011 , монет при себе у продавцов не было.

ессно не было

Цифры озвучивали?

Год на них указан, а то, что не пошли в обращение монеты СПМД с датой "2011" - ну и что? Есть "экспериментальный цех", там и пробуют разные варианты. И почему сувениры, монеты, просто для обращения не предназначены. Может быть, пробы.
5 рублей 2011 сп я держал в руках, не фуфло, продукция мондвора. А уж каким образом они оттуда были вынесены - другое дело. И если привлекать кого-то к ответственности, то явно не тех, кто чеканил:)

Стоимость и редкость подобных монет - понятие эфемерное, так как где отчеканили одну монету, там могут отчеканить и сотню. Сегодня Вы обладатель супер рарика, а завтра у Вас клуб дурачков, потративших по 350т на это изделие. А всё из-за разхлебайства мондворов, такое впечатление, что службы безопасности у них просто нет или она сама сабжи и штампует

Я уже спрашивал, но никто не ответил - где вообще информация, какие года каких годов выпускались официально?

Ну кто ж вам ответит-то....

Да всем пофиг потому что.
ЦБ принципиально не даёт такой информации, а банки других стран - Литвы, Латвии, Украины, например с удовольствием указывают года своей ходячки, поэтому с их монетами путаницы нет в плане погодовки.
http://www.lb.lt/apyvartoje
http://www.bank.lv/nauda/1-santims-saisinati-1-s
http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... t_id=40465

До тех пор пока ЦБ не скажет в каких годах какие монеты печатались (бы без указания кол-ва), то все монеты если они полностью совподают с описанием которое дает ЦБ
(как пример: - в центре – рельефное изображение Георгия Победоносца верхом на коне, поражающего копьем змея;
- справа внизу, под передним копытом коня – буквы: М (Москва) или С-П (Санкт-Петербург), обозначающие монетный двор изготовитель;
- вверху по окружности слева направо – надпись, разделенная фигурой Георгия Победоносца: "БАНК РОССИИ";
- внизу, под фигурой змея – год чеканки.

На реверсе монеты изображены:

- в центре (ближе к правому краю) – обозначение номинала монеты: цифра 5, под ней - слово "КОПЕЕК", расположенное горизонтально;
- в нижней части диска - стилизованный растительный орнамент в виде двух ветвей.)

являются монетами.

Официально монеты каждого года НЕ ВЫПУСКАЮТСЯ. Официально выпущен набор номиналов от 1 копейки до 5 рублей образца 1997 года. Официально с 2002 года изменился рисунок аверса рублёвых номиналов. Официально в 2006 году младшие номиналы стали чеканить из плакированной стали с гладким гуртом, официально в 2009 году добавили 10-рублёвый номинал, официально в том же году 1, 2 и 5 рублей стали чеканить из стали с гальванопокрытием + официально выпускают все памятные и юбилейные монеты, в том числе - для обращения.

А делать официальные заявления о выпуске монет с датой "1999" или "2000" никто не будет - по крайней мере - в нашей стране - не в традициях это.

Вот и делали бы тогда монеты с одной только датой - 1997, как банкноты. Или вообще не ставили бы год, как это решили сделать в Азербайджане с их монетами.

Когда будете Председателем Банка России - издайте такое распоряжение. Вы хоть в курсе, когда и почему на русских монетах появилась дата?

Если я был бы председателем БP - я издал бы много распоряжений касательно монет - как внешнего вида, так и качества и удобства в обращении. Но увы - я никогда им не стану, а никакой другой человек никогда не воплотит эти идеи в жизнь.


Не моя тема - но вроде при Алексее Михайловиче - на ефимках Ничего своего не было, кроме чешуи, вот и решили украсить надчеканами европейские монеты.
В любом случае, современные монеты ни разу русскими не являются, т.к. русского в них нет ничего, кроме нескольких букв.

Если тема не Ваша - зачем даёте советы председателю Центробанка?

В начале 1654 года отцом Петра I царём Алексеем Михайловичем была предпринята попытка перестроить денежное обращение. Наряду с оставшимися в нём старыми копейками, было решено выпустить серебряные рубли, перечеканивая их из талеров, и полуполтины, чеканенные на секторах разрубленных на четверти тех же талеров. Талер обходился казне в 50 копеек (при переработке на монетных дворах из него выделывалось 64 копейки, что приносило государству немалые доходы), а в обращение новый рубль должен был идти за 100 копеек, полуполтина соответственно за 25 копеек вместо 16. Такая реформа сулила немалые доходы, однако вскоре правительство убедилось в нереальности внедрить в обращение неполноценный рубль. Годом позже, в 1655 году начался выпуск «ефимков с признаком» - западноевропейских талеров, клеймённых двумя штемпелями – обычным копеечным, и прямоугольным клеймом с датой «1655». Ефимки, как и рубли 1654 года, пошли в обращение по 64 копейки. Полуполтины, тем не менее, остались в обращении по прежней цене, т.е. фактически оставались монетой неполноценной. В конце 1654 года начался выпуск медных копеек такого же вида, как и серебряные, а также круглых монет крупного достоинства – полтин. Кроме полтин пытались чеканить и круглые медные монеты низших номиналов, но эта попытка оказалась неудачной, что было обусловлено крайне низким технологическим уровнем и отсутствием машинного оборудования. Вскоре их выпуск был прекращён. До нас не дошли даже образцы этих монет. Началась чеканка медных алтынов и грошей (2-копеечников), но их чеканили по старой технологии – на расплющенной проволоке. Ефимки, рубли 1654 года и полуполтины были в обращении до 1659 года, а затем запрещены и выкуплены у населения за медные деньги. В настоящее время, как рубли Алексея Михайловича, так и ефимки очень редки.
Неумеренный выпуск медных монет при попытках государства все платежи в казну взимать серебром привёл к подрыву доверия населения к медной монете и, как результат, к «медному бунту» в 1662 году. Жестоко подавив восстание, царь вернул старый порядок, державшийся по-прежнему на серебряной копеечке. Первая попытка ввести в обращение медную монету провалилась.
Денежная реформа Петра I. 1700 – 1704 годов. Пётр, отчётливо видевший неудобство старой денежной системы, хорошо понимал, что вновь ввести в обращение медную монету будет нелегко. Поэтому подготовка к реформе началась задолго до её начала. Ещё с 1696 года на копейках в обязательном порядке стали ставить дату выпуска, а вес её к 1698 году был снижен в последний раз до 0,28 грамма, т.е. до 1/100 веса западноевропейского талера, к которому по весу приравнивалась задуманная Петром новая крупная серебряная монета рубль.
В 1700 году на вновь оборудованных в Москве монетных дворах началась регулярная машинная чеканка новых медных монет - денег и полушек, заметно улучшенного, по сравнению с дореформенными монетами качества (в очень маленьком количестве только в 1700 году чеканились и полуполушки - 1/8 копейки). Продолжался выпуск и серебряных копеечек старого образца, на которых с этого года дату стали обозначать не от сотворения мира, как раньше, а от рождества Христова, как в Европе. На части старых копеек 1700 год обозначен по-старому – CN (208 = 7208 - 5708 = 1700), на остальных – по-новому - ащ. На всех новых монетах дата обозначена по-новому. Таким образом, новая монета помимо основной функции несла дополнительную – приучала население к новому летоисчислению, а позднее и к новым для России арабским цифрам. Сопоставляя даты на одновременно выпускавшейся серебряной и медной монете, население видело, что новая медная монета не заменяет собой серебряную копейку, а только служит средством её размена. В следующем, 1701 году были выпущены крупные серебряные монеты – полтины (50 копеек), полуполтинники (25 копеек), гривенники (10 копеек) и десять денег (5 копеек). Выпуск этих монет преследовал цель облегчить крупные денежные расчёты и подготавливал завершение реформы выпуском серебряного рубля. Одновременно с серебряными появились и золотые монеты – червонцы и двойные червонцы, предназначенные для крупных расчётов.
И только в 1704 году, когда население привыкло к виду новой монеты и обрело к ней доверие (ведь она свободно ходила наравне с продолжавшей чеканиться (что можно было установить по датам) дореформенной серебряной копейкой, в обращении появилась копейка медная, равная по цене серебряной. Одновременно с медной копейкой в обращении появились серебряные алтыны (3 копейки) и рубли. Таким образом, к 1704 году денежная реформа Петра I в целом завершилась. Однако, серебряная копеечка старого образца в небольшом количестве продолжала выпускаться до 1718 года, что давало населению понять, что медная монета не заменяет собой серебряную, что могло бы привести к нежелательным последствиям, а только дополняет её. Выпуск серебряных копеечек был полностью прекращён только с 1719 года, причём одновременно был прекращён и выпуск медных копеек, т.е. прекращение их выпуска было замаскировано под полное прекращение чеканки монет этого достоинства. Дальновидный политик, Пётр мастерски провёл реформу по введению в обращение медной монеты и создал первую в мире монетную систему, основанную на десятичном принципе.