Монеты России и СССР

Регулярно такие всплывают на опознание
viewtopic.php?t=122049&&hilit=5+%D1%80%D1%83%D0%B1+1997

Можете поискать сами и найдете много тем.

А вес какой у Вашей монетки?

думаю, такой же, как у Вашей.. +-

Вот, собственно, сама монета. То ли облупилась маленько за годы существования, то ли что. Гурт присутствует, вполне похож на нормальный. Не нравится кант - воронкообразный к полю (на аверсе и реверсе). Листики на реверсе 9 час. тоже какие-то совсем неубедительные.

Фальшивка или нет? Прошу откликнуться тех, у кого ЕСТЬ ОПЫТ изучения артефактов подобного рода.

Так не было медных фальшаков с покрытием,насколько знаю, а эта и звенит поди.

Вижу сточенную о плоскую поверхность монету

А отчего ж ей не звенеть. Она из меди, как и положено.

Фальшаков без белого покрытия, кстати, быть не могло. Иначе бы их никто не принимал в приход

Насчет сточенности о плоскую поверхность. Кант в эту концепцию не вписывается. Либо же его шкурили отдельно

просто почти убитая монета.скорее всего кто то просто руки не знал чем занять вот и поиздевался.у нас солдаты из них сердечки вырезали на брелки например

Да, действительно, были фальшаки из легкоплавких металлов,были и качественные с медным ядром и покрытием (лужёные).

Тут рельеф не нравится на реверсе,плоский он какой-то.....
Что точили монету о плоскую поверхность очевидно, но по фото непонятно,чем она до того была.

Мне тоже рельеф реверса не нравится совсем. На аверсе рельеф, кстати, тоже абсолютно плоский.

Вроде как на рабочем штампе рельеф почему-то не получился. Надо бы сравнить рисунок с оригиналом, да времени нет oops:

1.3 вроде как.

Я почему ещё на обточенность сразу указал, занимался как-то от безделья сувенирами для себя из убитых монет, стачивал в т.ч.и 5р., там именно так выходит. Кант сильно выступает над поверхностью, стачивается первым, рельеф ниже много. А плакировка на пятёрках довольно толстая....

картинка с полуфабрикатами осталась

затёртая монета, фальшаки (в большей своей массе) сделаны из оловянно-свинцового сплава,поэтому ими можно писать на бумаге.

Мда....

Вот,к примеру, фото фальшака, вылавленного Ю.Кульвелисом.
Лужёная медь с московским аверсом и питерским задником


*попробуйте на бумаге, правилиные 5р., бывшие в обороте, великолепно оставляют т/серый след окислов.

прабывали тереть? это след от грязи со следом фальшивой сравнивали?

у тс абсолютно подлинная уставшая пятёра.

а в нашем регионе были фальшаки-но таки из серого мягкого сплава.

Благодарю всех за участие в теме. Сличил рисунки аверса и реверса монеты со штемпельным экземпляром, отклонений не нашел.

Монета настоящая.

Загадкой остается то, как и чем ее терли, чтобы кант к полю сошел конусообразно.

Но это уже не имеет отношения к коллекционированию

Рисуют и гнутся, от ногтя остаётся царапины.

во-а это именно фальшак.

А мне попалась вот такая, на вид металл другого цвета, для сравнения - слева обычная, справа ЭТО

Одинаковые.

Вот ещё одна монета 5 рублей 1997 года ММД, я раньше писала, но тема заглохла.Реверс как-будто покрыт серебристой краской. Гурт обычный.Вес - 6.49 г. Хотелось бы знать заводская или подделка.

нормальная монета, просто ее кто-то покрасил серебристой краской..

viewtopic.php?f=15&t=418410
Вот эту пытаюсь купить. Будет на руках, выложу подробные фото и ТТХ.

мою купите.. ПОДЛИННОСТЬ ПОДДЕЛКИ гарантирую..
конечно шучу, Максим.. так.. каламбурчик подвернулся, грех было мимо пройти..

Интересна стоимость такой настоящей фальшивой монетки.

...
думаю, не надо об этом на форуме говорить.. но если
те нехорошие люди, которые занимаются куплей/продажей фальшивых монет нашего любимого Государства
и проводят свои черные сделки (айя-яя-яй, хулиганы), то суммы там должны быть весьма скромные..