Монеты России и СССР

может кто покажет фото.вычитал в нете что делали пробные из 4 видов металла

наверное в инете и надо смотреть-ну может в музеях некоторых и на ауках типа мим.

сомневаюсь что владельцы подобного захотят вам показать.

Нет, для этого достаточно заглянуть в каталог Д.Ушакова и А.Федорина по пробным монетам и на стр. 216 - 217 прочитать о том, что известны три варианта монеты достоинством "ПОЛКОПЕЙКИ", датированной 1925 годом, в не утвержденном металле:
- алюминиевая бронза, вес 1,32 г;
- томпак, вес 1,45 г;
- алюминий, вес 0,53 г.
Аверс и реверс на всех трех такие же, как на тиражных монетах.
Все три варианта авторы считают, по видимому, технологическими пробами.
Там же приведены и их фотографии.
Авторы также пишут, что вероятно существование пробных экземпляров этой монеты в следующих сплавах: мунтц-металл, мельхиор и латунь...

Александр-это вам в москве легко взглянуть-вы денег не считаете там почти все-150 баксов делов всего-подумаешь-пыль. а в регионах несколько другая ситуёвина-мне вот СЕГОДНЯ человек писал в личку что будет КОПИТЬ! 100 баксов чтобы АИФ 4 взять.

Вадим!
Вам-то, чего прибедняться? Вы, на сколько я понимаю, человек не бедный, и приобретение книги стоимостью в 5000 рублей вместе с пересылкой Вам вполне должно быть под силу. Тем более, что это способствует профессиональному росту в той области, в которой Вы постоянно даете оценки и рекомендации...

Р.S. А АиФ 4-й уже не возьмете. Поздно, закончился он у издателя. Разве что, на вторичном рынке удастся приобрести.

Александр-я не про себя ведь-а про народные массы. вы пишите так запросто-посмотреть-а это 5000р с доставкой-для большинства населения страны-как минимум полумесячная зарплата.

мне очень просто её купить-но не делаю я это по одной причине-далеко не по моему бюджету собирать предметы в ней описанные-вот и не хочу себя расстраивать.

Вадим!
Во-первых, если у человека возник такой вопрос, то он, вероятно, интересуется такими монетами, и, возможно, имеет желание их приобретать. А значит он человек не бедный.
Во-вторых, нумизматика, вообще-то, хобби не для бедных людей.
А, в третьих, и я, и сотни других таких же коллекционеров, приобретают подобные книги не для того, чтобы по ним формировать свои коллекции, а для того, чтобы просто знать об этом пласте МОНЕТ СТРАНЫ СОВЕТОВ.
Да, книга получилась дорогой, но не на столько, чтобы быть не доступной по нынешним временам. Стоит даже меньше, чем всего лишь одна монетка ЯНАО. О чем речь-то?

shiraliv

Не гоните пургу, монеты собирают люди с любыми достатками и соответственно и монеты разного уровня у людей, покупать каталог по 150 баксов монета надо для большинства из них.
Обмениваюсь и перепродаю монеты уже лет 10 и люди совершенно разные, кому-то 100 баксов за монету делать нефиг, а кому и 100 руб жаба.
А за бумагу 150 баксов увольте, 500 руб максимум

про янао вообще молчу-реальная цена этого мусора-баксов 20-а на одном ауке прям ща 250 уже накидали.

я с вами полностью согласен-что труд это огромный и книга стоит своих денег-равно как и про нумизматику как хобби-что это уж совсем не для нищебродов.

однако если я себе её куплю-информация рулит миром-это есть факт-но я ведь коллекционер-больной человек-как наркоман-шизофреник--мне ведь и захочется собирать такое-придётся копить-а не люблю я это очень-накопительство презираю в принципе-равно как и кредиты-всегда зарабатывал и покупал и делал что-либо строго по факту своих фактических возможностей. т.е. может меня сия книжица довести до цугундера.

gvera
Пургу я не гоню. Речь в этой теме зашла о том, что не нужно давать советы в той области, в которой нет познаний. Вот и всё.
А коллекционеры, конечно, с разным уровнем достатка, а потому и коллекции у них далеко не одинаковые...

Удалил

shiraliv

Прошу прощения, погорячился, но какой-бы труд не был заложен в предмет, то при массовом тираже себестоимость его близится к цене бумаги.

А сказал я это сгоряча из -за этой Вашей фразы "Во-вторых, нумизматика, вообще-то, хобби не для бедных людей."
Вон народ мелочь из магазина собирает по типам и многие из них далеко не богатые.
Есть народ, кто покупает МД и вперёд по полям, хотя у него денег только на МД и есть, а при этом у него в коллекции можно хорошие рарики встретить, но он их не продаёт из принципа ( сам на ком с одним пареньком ездил смтудентом )

Выдайте денег на массовый тираж, тогда действительно цена будет невелика.
При текущих тиражах 1000 штук, себестоимость думаю до 500 рублей за штуку.

Вот вы сначала проведите работу по исследованиям и систематизации полученной информации. Приведите всё это в удобно читаемый вид а потом отдайте пол ляма типографии.

После этого и будете монета о стремлении себестоимости к цене макулатуры

Не за бумагу, а за знания. Разницу улавливаете? Вы сами создайте что-нибудь, а потому учите других, почём продавать. В той книге одни типографские расходы больше 500 рублей.

"Не за бумагу, а за знания" = +2.

Была бы возможность, поставил бы +100

Верно, хорошие книги должны стоить дорого - это ж не буклет рекламный, которых каждый день целый ящик

Рекламные буклеты далеко не бесплатны - их стоимость обязательно учтена в стоимости рекламируемого товара. Чем больше и навязчивее реклама - тем больше её доля в цене товара.

Это понятно, но печку ими топить удобно.