5 копеек 1990 года лмд БИМЕТАЛЛ !!!

nuke · **Добавлено:** 27-11-2012 10:23:40

тут надо иметь ввиду известные в одном экземпляре широкому кругу коллекционеров. а сколько их было еще и может даже где-то лежит не знает никто, либо не хочет говорить

Serhio413 · **Добавлено:** 27-11-2012 10:49:49

Пробников за всю историю чеканки монет СССР было великое множество. Те, что мы видели - немногочисленные экземпляры украденные или по халатности попавшие в оборот, всего лишь вершина айсберга. Ведь за 70 лет чеканки 4 раза менялся дизайн монет, а в начале 90-х и номинал. Думаете, перед чеканкой современной мелочи не было пробников? Были, только мы их не увидим, или увидим еще не скоро. А вообще, было бы хорошо, если бы МД публиковал проекты монет, как это делают в еврозоне. Все-таки, это - история создания монеты, непонятно, зачем её прятать за семью печатями, нипанятна :oops:

-korobok- · **Добавлено:** 27-11-2012 11:05:00

Мда ... если мою монету считать полной заказухой , то ..... часть признанных пробников , которые уже есть в каталоге - МОНЕТЫ СТРАНЫ СОВЕТОВ пробные монеты авторы: Дмитрий Ушаков и Андрей Федорин , нужно бы из каталога убрать , так как тоже похожи на заказные монеты ..... это точно касается монет последних лет перед закатом СССР , и чуть после - монеты госбанка СССР .....

ПОДМОСТОВЕЦ · **Добавлено:** 27-11-2012 11:32:31

Цитата:

Мда ... если мою монету считать полной заказухой

Так главное цена, до 500тр., которую, считаю, вполне реальной.

nuke · **Добавлено:** 27-11-2012 11:59:36

ПОДМОСТОВЕЦ писал(а):

Так главное цена, до 500тр., которую, считаю, вполне реальной.

это предложение? или просто основано на личном опыте?

woker32 · **Добавлено:** 27-11-2012 12:48:12

coins2000 писал(а):

Может немного не в тему...

А вообще бывают монеты, известные в единственном экземпляре и ОДНОЗНАЧНО принятые сообществом как результат работы монетного двора :?:

(хотя и на монетном дворе могут сделать заказуху...

)

Хорошо, перефразирую:
... принятые сообществом как (может быть, промежуточный) результат госзаказа... :?:

Хоть и не СССР, но (если ничего не путаю) монета 5 рублей 1999 года признана нумизматами и известна лишь одна.

ДВ · **Добавлено:** 27-11-2012 13:02:07

товарищ Коробок в теме отметился, но мой вопрос проигноровал.

Ув. ТС, правильно ли я понимаю, что Вас уличили во лжи и Вам нечего на это ответить?

nuke · **Добавлено:** 27-11-2012 13:03:23

woker32 писал(а):

Хоть и не СССР, но (если ничего не путаю) монета 5 рублей 1999 года признана нумизматами и известна лишь одна.

несколько их уже давно. только на этом форуме минимум 2 показывали

coins2000 · **Добавлено:** 27-11-2012 13:34:19

nuke писал(а):

несколько их уже давно. только на этом форуме минимум 2 показывали

а 1,2 и 5 руб 2003 ММД сколько :?:

(и какая о них есть информация :?:

)

Serhio413 · **Добавлено:** 27-11-2012 13:35:27

есть информация только о 5 р. 2003 ммд. И та, не проверена.

nuke · **Добавлено:** 27-11-2012 13:41:40

coins2000 писал(а):

nuke писал(а):

несколько их уже давно. только на этом форуме минимум 2 показывали

а 1,2 и 5 руб 2003 ММД сколько :?:

(и какая о них есть информация :?:

)

не знаю, но не мало...

ДВ · **Добавлено:** 27-11-2012 13:41:57

coins2000 писал(а):

nuke писал(а):

несколько их уже давно. только на этом форуме минимум 2 показывали

а 1,2 и 5 руб 2003 ММД сколько :?:

Не мало. Эти монеты никак нельзя сопоставлять с 5 рублями 1999г.
1,2,5р 2003г. ловят в обороте, т.е. 100% можно считать официальным выпуском заказа ЦБ РФ. А вот при каких обстоятельствах появились на свет 5-рублёвики 1999г., история неясная.

Serhio413 · **Добавлено:** 27-11-2012 13:42:35

nuke писал(а):

coins2000 писал(а):

nuke писал(а):

несколько их уже давно. только на этом форуме минимум 2 показывали

а 1,2 и 5 руб 2003 ММД сколько :?:

(и какая о них есть информация :?:

)

не знаю, но не мало...

Чего не мало? Рублей 2003 ммд? :shock:

khif · **Добавлено:** 27-11-2012 13:42:55

Serhio413 писал(а):

есть информация только о 5 р. 2003 ммд. И та, не проверена.

Ну еще вроде рубль тут показывали в прошлом году, жестко утертый об асфальт.
Знатоки тогда к единому мнению не пришли по подлинности

-korobok- · **Добавлено:** 27-11-2012 13:44:27

ДВ писал(а):

Уважаемый ТС! Возможно, мой вопрос затерялся в ходе бурной дискуссии. Поэтому подниму его, но на этот раз с дополнениями. Прошу Вас дать комментарий.

ДВ писал(а):

Перечитывал по второму кругу тему и обнаружил нестыковки:

-korobok- писал(а):

Подобного второго на данный момент неизвестно . Мне достаточно слов Федорина Андрея Ивановича , а дальше верите вы уважаемый Agek или нет , уже не важно

az717 писал(а):

это ЯВНАЯ голимая заказуха-АИФ чётко обосновал это на центральном-крайне мерзкая поделка-я с ним полностью согласен-

Это как понимать? :roll:

А теперь дополнения. Вот слова А.И.Федорина на "другом форуме":

Опубликовано 14 05 2012 - 18:41:35
ФЕДОРИН: Я мимо не прошел, просто палёнку не люблю органически. И эту "монету" лицезрел "до того". И отношение моё к данным вещам мягко говоря отрицательное

Опубликовано 14 05 2012 - 18:54:45
ФЕДОРИН:Палёнка, это когда на несоответствующей по времени чеканки заготовке, появляется предмет более раннего периода, с заведомо более дорогой технологией изготовления.
Здесь не пахнет ни пробой, ни случайностью, ни ошибкой.
ЭТО - ПАЛЁНКА,

Опубликовано 15 05 2012 - 09:37:20
ФЕДОРИН:Безусловно это своеобразный "пробник" по проведению "эксперимента" для оставления нумизматов без штанов.
Но вряд-ли удастся сильно "заработать" на реализации таких мутантов. Грамотный коллекционер такой предмет в коллекцию не положит. Ему место в разделе "будьте внимательны Вас на..бывают".

Опубликовано 15 05 2012 - 11:24:41
ФЕДОРИН:Вот если бы на штемпеле 5 копеечника 1990 отсутствовало слово "копеек", и две стороны были-бы одинаковы, тогда всё было-бы в порядке - техно-проба новой заготовки.
А пока имеется "спекулятивный продукт" для "впаривания" коллекционерам-эррористам, умышленно засвечиваемый и пиаримый на нашем форуме.

В личном разговоре с Федориным А. И. в клубе в УБ , он мне сказал , что его мнение , что , да это является экспериментальным образцом , но украденным с монетного двора для последующей наживы на нём , и что он не любит такие вещи . Вот что мне сказал в личной беседе Андрей Иванович .

ДВ · **Добавлено:** 27-11-2012 13:45:14

Serhio413 писал(а):

nuke писал(а):

coins2000 писал(а):

nuke писал(а):

несколько их уже давно. только на этом форуме минимум 2 показывали

а 1,2 и 5 руб 2003 ММД сколько :?:

(и какая о них есть информация :?:

)

не знаю, но не мало...

Чего не мало? Рублей 2003 ммд? :shock:

Я тоже не обратил внимания на ММД

Прошу прощения за невнимательность...

ДВ · **Добавлено:** 27-11-2012 13:46:09

-korobok- писал(а):

В личном разговоре с Федориным А. И. в клубе в УБ , он мне сказал , что его мнение , что , да это является экспериментальным образцом , но украденным с монетного двора для последующей наживы на нём , и что он не любит такие вещи . Вот что мне сказал в личной беседе Андрей Иванович .

Спасибо за ответ.

-korobok- · **Добавлено:** 27-11-2012 13:48:30

Уважаемый ДВ ! Если вам не хватает ответов , можно подъехать к Федорину А. И. , и задать вопросы лично ему на МиМ , думаю так будет более убедительно .

Serhio413 · **Добавлено:** 27-11-2012 13:49:21

Что-то показания расходятся. Или Вы хотите сказать, что АИФ двуличествует? На форуме пишет одно, в личной беседе говорит другое? Если принимать во внимание, то что Вы сейчас написали, то монеты 1956 г. (которые имеют другой дизайн) тоже украдены с МД для наживы. И раз он их так не любит и не признает, зачем тогда написал каталог по ним?

-korobok- · **Добавлено:** 27-11-2012 13:50:10

Serhio413 писал(а):

Что-то показания расходятся. Или Вы хотите сказать, что АИФ двуличествует? На форуме пишет одно, в личной беседе говорит другое? Если принимать во внимание, то что Вы сейчас написали, то монеты 1956 г. (которые имеют другой дизайн) тоже украдены с МД для наживы. И раз он их так не любит и не признает, зачем тогда написал каталог по ним?

Речь шла о моей монете .

-korobok- · **Добавлено:** 27-11-2012 13:53:34

Пробники 53 , 56 - это другая история

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-11-2012 14:02:00

-korobok- писал(а):

...
В личном разговоре с Федориным А. И. в клубе в УБ , он мне сказал , что его мнение , что , да это является экспериментальным образцом , но украденным с монетного двора для последующей наживы на нём , и что он не любит такие вещи . Вот что мне сказал в личной беседе Андрей Иванович .

Практически все пробные монеты - от пробных типов до технологических проб - попавшие в частные коллекции - суть украденные. Можно подобрать другие слова, более мягкие, но суть от этого не изменится. Давайте их не любить!

ДВ · **Добавлено:** 27-11-2012 14:33:25

-korobok- писал(а):

Уважаемый ДВ ! Если вам не хватает ответов , можно подъехать к Федорину А. И. , и задать вопросы лично ему на МиМ , думаю так будет более убедительно .

В Москве бываю редко. Но не исключаю такой вариант.

стожар · **Добавлено:** 27-11-2012 20:12:10

Вот наверно и подошли к сути темы ,почему МД никак не реагирует на подобные изделия (если они являются правообладателем на свои пробные монеты )вывешиваются на показ ,потом аук ,если они краденные ,почему такое безразличие и отсутствие реакции со стороны МД ?Срок давности прошел что ли ?Или может и нет такой реакции потому что это не их произведения ?

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-11-2012 20:49:10

стожар писал(а):

Вот наверно и подошли к сути темы ,почему МД никак не реагирует на подобные изделия (если они являются правообладателем на свои пробные монеты )вывешиваются на показ ,потом аук ,если они краденные ,почему такое безразличие и отсутствие реакции со стороны МД ?Срок давности прошел что ли ?Или может и нет такой реакции потому что это не их произведения ?

Если бы на МД работали нумизматы (

), то они бы, возможно, обращали на это внимание. По всем показанным предметам, помимо того, сроки давности тоже миновали, да и установить всю цепочку от МД до нынешних обладателей в большинстве случаев не под силу было бы даже Гестапо.

Монеты России и СССР