Монеты России и СССР

Зашёл у нас разговор с одним форумчанином об этих монетках. Вот хочется узнать мнение общественности-наборные или просто штемпельные?

Насколько я знаю - отличить можно только по количеству рисочек на гурте (в наборных больше).

Да вроде мешковые, тобиш ненаборные

Неверно. В 1966-м 133 насечки на любых.

возможно.
спорить не буду.
значит вопрос хозяина темы будет без ответа.

все 4 - наборные

Дмитрий!
Поделитесь опытом в определении

А мнение уважаемого Omar?

я лишь высказал предположение на основе опыта визуального осмотра наборных\ненаборных монет данного периода.
считаю, что они наборные. даже уверен

Откуда такая уверенность?Вы видно просто монет в отличном состоянии не видели.

я много чего не видел. я высказал своё видение - кажется это нужно было ТС.
а Вы, что думаете - наборные или, нет? с радостью послушаю

кстати, хорошо бы увидеть фото, а не скан

Я по скану не скажу со 100% ни да ни нет.Если эти монеты из того альбома что Марина мне показывала,то они мешковые там были.Я сам у неё покупал 4 или 5 штук мешковых и один наборный покрытый лаком.Они были из старой коллекции когда наборные ценились больше мешковых.

Ребята!
Это все эмоции.
Есть четкий вопрос.
На него надо дать четкий ответ.
Но как его дать???
Где критерий????

А давайте я скажу во всеуслышание секретную правду - практически невозможно наверняка отличить хороший неходивший пятак 66-го из обращения от наборного с патиной.
Раньше для этих целей я держал пару пятаков, которые сам выдрал из наборов и пару в UNC - просто клал рядышком спорную монету и два образца. Чаще всего это позволяло сделать вывод о наборности и ненаборности, но попадались и такие экземпляры, происхождение которых так стопроцентно установить не удалось.
А монеты, показанные вверху всё-таки кажутся предназначенными для обращения.

Так что Вы конкретно хотите услышать?Наборные это монеты или нет?Или как отличить наборную от мешковой?

Я хочу знать как определить?
Раньше был рецепт - считать риски на гурте.
Несколькими постами выше Омар сообщил о том что и наборной и оборотный пятаки (как минимум 66-го) имеют равное колличество рисок.
Теперь как можно отличить их???
НИКАК.
Я считаю что никак не доказать как одно так и другое.

Как говорилось в одной известной рекламе: "если нет разницы, зачем платить больше "

Ну рекламу можно немного поправить.
"Если не видишь разницы,зачем платить больше."
А отличить можно гдето 99%.А если брать на продажу,надо самому научиться отличать наборную от ненаборной.

Это опять эмоции.
Если Вам знакомы критерии - сообщите коллегам (всем будет проще).

Когда кладёшь рядом - видно. Вот и весь критерий...

наборные или просто штемпельные?

Да или нет?

А состояние монет значения не имеет?
Или только видно в том случае если они не были в обороте.
Когда я пишу "не наборная" в этом должен быть УВЕРЕН т.к. от меня потребуеться доказать что она (монета) не была в годовом наборе монет ГБ СССР.
Если я не могу доказать - значит любой может уличить меня в обмане.
Верно?

вот-заведомо НЕ наборные-много было у меня-сравнивайте.