Монеты России и СССР

По Федорину Р5. По Coins Moscow VF - 300 000.
Данная не VF. Сплав мунц ( медно-цинковая с доб. свинца ). Гурт рубчатый. Не чистил. Думаю нет надобности. Не магнитная. Диаметр 21.3 Толщина 1.3.
ГИМ просит от 10 000 за экспертное заключение.
Хочется понять денежный интерес к данной монете.
Спасибо.

фото нормальные нужны

Откуда такая уверенность в составе?
Откуда взято это безграмотное название сплава?


Учитывая массу по фото - монета совершенно нормально укладывается в ремедиум для медных монет СССР - !за рекламу чужих форумов предупреждение!/forum/uploads/2014/11/02/post-12908-0-51352900-1414948301.jpg">http://!за рекламу чужих форумов предупреждение!/forum/uploads/2014/11/0 ... 948301.jpg

Экземпляры из заявленного сплава значительно отличаются по массе от указанной.


Могу выдать экспертное заключение за половину от озвученной суммы.
Вот мой интерес.

обычный медяк в покраске

Как тут уже не раз говорили, "чем хуже выглядит какал, тем больше в нём мерещится рар".

Более лучшие фото.
В слове " мунтц" в описании не пропечаталась буква - т. Безграмотность к слову мунтц - это к г-ну Федорину, фото приложено.
Могу заплатить половину стоимости экспертного заключения, если предложивший является замом заведующего отделом нумизматики Государственного исторического музея г-на Ширякова И.В.
Знаю, что существует краска по ржавчине. Несколько часов пытаюсь отыскать в инете ржавчину по краске.
ВОПРОС БЫЛ ЗАДАН УВАЖАЕМЫМ ФОРУМЧАНАМ:
С ЭКСПЕРТНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ - СКОЛЬКО?

Сплав Cu-Zn имеет цвет как на 20 коп. 1980 года - в красноту.
Сплав МНЦ Cu-Ni-Zn - белый
Мунтц - серый Cu-Zn- Pb. Не в красноту.

Это не покраска - один из видов коррозии - такое копари часто показывали и здесь, и за углом. Не стоит ломаного гроша и времени на обсуждение.
Точка.

Вооще ...так для сведения ...мунц-металл в честь анг. промышленника George Fredric Muntz ...

...а Ширяков уже более года не является заведующим Отделом нумизматики ГИМ.

К вашему сведению - Ширяков уже не заведует ОН ГИМ.

Экспертного заключения не будет - не считайте экспертов идиотами. Поэтому на вопрос "СКОЛЬКО?" вы сможете легко ответить сами в ближайшем пункте приёма цветного металла.

Эххх народ)))
тут деньгу 1805 за монету считают))
а некоторые 24 -2 коп пуляют за R 50)))
куда катимся))))

Хотел сказать " не считают"
прошу извинить за опечатку.

Зачем цитировать малограмотных авторов?

В принципе, выше уже всё правильно сказано:
1) с 1 декабря 2018 г. заведующей ОН ГИМ является к.и.н. А.В. Калашникова
2) правильное название - "металл Мунтца"
3) в упомянутом сплаве нет свинца (!)
4) Цвет сплавов МНЦ Cu-Ni-Zn может быть разным - в зависимости от концентрации элементов - и серым и блестящим и т.п.
5) "Краснота" на подобных монетах - как правило это следствие нагрева: более легкоплавкий цинк испарился, а поверхность приобрела медный=красный цвет.
6) уж не знаю, кому там ШИВ господин....
А я и сам сертифицированный эксперт Министерства культуры РФ в области российской нумизматики...

В сопоставлении с гнилыми цинковыми центами США , аверс очень сильно похож своей коррозией на этой монете.

медь в серой коррозии-не видел ни разу-а вот в покраске-чтобы впарить 1к24-как двадцатку-гербом вверх-нередко видел у копарей

А я видел. Чаще всего - первой половины XVIII века.

Кстати у меня лежит 2 копейки 1810 года в абсолютно таком же сером налёте,так же как у ТС,считаю серый налёт на меди,как первоначальная стадия окисления "родного поля" монеты.

Вы не пробовали медную монету именно этого периода пожарить на сковородке допустим или на плите электрической. До кондиции полежит и сразу белеет. И такой эффект получается)))))
Жареная она, в смысле горелая. Или недогороелая. Вытащили раньше чем окалиной покроется, зато позже смены цвета.