10 копеек 1953 года.

Alex60 · **Добавлено:** 01-04-2016 12:20:28

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, является ли данная монета разновидностью по аверсу?

Kirill1806 · **Добавлено:** 01-04-2016 12:51:47

Вопрос крайне не корректен. В этом году- 2 разновидности аверса (по АИФ). Ваша монета имеет (по аверсу)- шт1.31 . Реверс- не удачная фотография- скорее всего - шт.А.

Alex60 · **Добавлено:** 01-04-2016 13:41:59

Kirill1806 писал(а):

Вопрос крайне не корректен. В этом году- 2 разновидности аверса (по АИФ). Ваша монета имеет (по аверсу)- шт1.31 . Реверс- не удачная фотография- скорее всего - шт.А.

Про реверс разговора нет, я задавал вопрос про аверс и луч, который вы наверно не заметили с левой стороны и идёт к последней верхней ленте, на простых монетах этого нет.

captcha · **Добавлено:** 01-04-2016 19:11:35

А что за угадайка, не умеете стрелочки рисовать или сразу словами лениво объяснить, куда смотреть?

Какой-то дефект штемпеля.

Alex60 · **Добавлено:** 02-04-2016 14:38:56

captcha писал(а):

А что за угадайка, не умеете стрелочки рисовать или сразу словами лениво объяснить, куда смотреть?

Какой-то дефект штемпеля.

Может скажите как называется этот дефект?

captcha · **Добавлено:** 02-04-2016 21:18:59

Царапина на штемпеле, например, или стружка-проволочка, попавшая при передавливании с маточника на штемпель. Ясно видно, что это не задумка художника, т.к. никакого смысла данная деталь не имеет.

Alex60 · **Добавлено:** 04-04-2016 15:12:42

captcha писал(а):

Царапина на штемпеле, например, или стружка-проволочка, попавшая при передавливании с маточника на штемпель. Ясно видно, что это не задумка художника, т.к. никакого смысла данная деталь не имеет.

Царапина на штемпеле не может иметь такую же глубину и толщину, как и лучи, а стружка-проволочка не может лечь на штемпель, так прямо, не заходя как за рисунок ленты так и за край солнца.
Про задумку художника обратите внимание на монеты номиналом 1 и 15 копеек 1940 года и увидите такую же деталь луча.

что скажите?

Монеты России и СССР