Монеты России и СССР

Описание лота: Три разновида полтинника 1926 сост УНЦ(!!!)
Может кто не видел вот показываю.... все вместе
1.Оч.широкий кант,
2. Широкий кант.
3.Узкий кант


Год: 1926
Окончание: 07.07.09
Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное.
Старт: 1250
Шаг:25
Блиц:
Местонахождение лота: Москва
Доставка и стоимость пересылки:
Оплата:
Примечания:
Хотельсь бы продать в Москве
я могу продать и вне москвытем у кого Репутат более 16. если мне толком кто т обяснит как это делается

по Федорину 1926 год выпускался с широким кантом и с узким... про 3й не слова...
Может кто объяснит новичку

Слева - широкий, остальные узкие, имхо (спросонья). Небольшое смещение при чекане может дать "уширение" канта на одной стороне и, соответственно, "заужение" на другой. На широком (левом) это явление тоже наблюдается.

А может Федорин не прав
явно три разных канта

может тогдаа и не продавать...

Согласен с Artek. Я такие же вещи нашел на полтинниках 24 и 25 гг. Хорошо бы еще топикстартер выжил скан со сравнительными замерами, тогда все будет наглядно видно. Если автор ветки не проив, могу выложить свой скан.

А в таких случаях обычно перед продажей выкладывают монеты для обсуждения и оценки в соответствующий форум. А то как же так - новый разновид, а Вы его по цене обычного продаете


Вот создайте ветку и выложите свои находки, а народ у себя в запасниках покопается в поисках подобного.

Я думаю, ответ корифеев будет примерно таким: "ширина канта может варьироваться в связи с вероятным использованием заготовок для штемпелей имеющих незначительные отклонения от стандартного диаметра". Не спроста ведь широкий кант в отдельный каталожный номер не выделен.
Подозреваю, что и 1р1997 с широким кантом мог получиться подобным образом при изготовлении "узкого" штемпеля с обычного маточника.

Предлагаю здесь с обсуждением завязать и при желании продолжить в соответствующем месте, оставив здесь ссылку. Только странные торги получатся

Ну или при отклонении в масштабе при пантографировании...

vladimir232 я не против покажи что у тебя )) а то меня задурили неТ да НЕТ:)))

dmgeram До 07 еще очень много времени а на форуме много специалистов почему не пообсуждать... а потом не поторговаться...
я продам не вопрос... не буду зажиливать... даже если это НОВЕЙШИй разновидиЩЩЕ

Посмотрел бы,с удовольствием.

Я нашел такие варианты для полтинников 24 и 25 гг. На скане полтинники 25 г реверс Б (по каталогу) - цифры даты смещены вправо. На скане наглядно видна существенная разница в ширине кантов. Кроме того, реверсы монет имеют и разный размер изображения. Это подтверждают прямые замеры на монетах и графические построения. Для таких полтинников 25-ПЛ-шт.2Б я нашел три варианта, отличающихся шириной канта и размером изображения (во всех каталогах только один вариант), наиболее наглядные варианты показаны на скане.
Что касается ваших монет, то каталожные полтинники 26 г отличаются не только шириной канта на реверсе, но и другими деталями в самом изображении. Для подтверждения заявленных трех вариантов вам надо сделать хорошие сканы двух монет с одинаковыми деталями самого изображения, но с заметной разницей в ширине канта. Тогда все вопросы снимутся.

ОК попробую

как это сделать у меня сканер epson rx 620

Ну смотрите:))

Лучше всего видно у цифры "9"

ТАК чТа:))) Федорину от ФОРУМА привет:)))

Сделайте хороший скан,всей монеты.Привет потом передадим.

Пока я вижу, что на среднем и нижнем сканах один и тот же тип реверса.

Можно сканы узкокантовых не менее 600 DPI (лучше 800-1200) и целиком? Спасибо.

ок

ок На мой взгляд 25 рис узкий
24 просто широкий

Не пойму, сравнению весьма мешает то, что сканы сделаны в разных ракурсах и потом довернуты - свет с разных сторон падает, то снизу, то справа... Вообще, такое чувство, что сканеры разные, на одном некрупно и четко, на другом крупнее и размыто, пришлось подгонять к одному масштабу, и не факт, что получилось...