Монеты России и СССР

Свинцовые биты для чики со временем превращались почти в шары, края загибались и подворачивались. Бита деформируется не только о монеты, но и о камни, присутствующие даже в мягкой почве. В случае версии с орлянкой монету убить гораздо тяжелее, так как импульс создаётся только её массой, и целенаправленно её о твердые предметы не бьют.
К тому же, при игре в орлянку монеты-ставки и монета-фишка пространственно не пересекаются, и нет необходимости помечать "фишку", чтобы не спутать со ставкой. При игре в ту же чику такая необходимость есть.

Возможно и так) но не всегда и не все Монеты с насечками были убитые. Вот поднял недавно совсем пятак...так же с россыпью советов.

Реверс весь в царапинах, как будто гвоздём чистили.
На прекрасном рельефе, присущем этому пятаку, отличить стороны монеты можно даже на ощупь, дополнительные насечки для выделение аверса "нафиг" не нужны.

Но и при использовании в качестве биты смысл выделять орла насечками? Тем более, когда ставки состояли из советских монет?) но тем не менее, ваша версия с чикой тоже очень правдоподобна. Итог в том, что эти Монеты с насечками использовали для игры, а не для вычёсывается гнид.

Если игра шла на советские монеты, то выделять смысла нет, согласен. При Советах был доступен свинец. При Екатерине II бить одним пятаком по другому - тоже сомнительно, так как энергии для переворачивания нижнего может не хватить.
Зато, пятак с насечками не должен далеко укатываться от места падения, будет углами надпилов: дын-дын-дын и вскоре остановится. Скос, иногда присутствующий под надпилами, возможно для этого же, чтобы монета долго не стояла на ребре.
Желающие могут сточить кромку на скос и попробовать покатить по полу.

обсуждалось.
игроки не дураки, играли на деньги. и любые отклонения от стандартов были бы отклонены игроками.
в лучшем случае. а так могли и башку проломить.
манипуляция с монетой суть шельмовство. не приветствуется.

Бита - не монета, не является ставкой, любые конструктивные изменения не возбраняются, поэтому, Ваши слова ничуть не противоречат версии "битка".

С другой стороны, бита-способ «получения» Монеты, выигрыша, а насечки-своеобразный чит. Если только эти читы были разрешены и применялись повсеместно, тогда, возможно и правда ваша. Но так же, если бы различные конструктивные изменения биты не возбранялись бы, то вряд ли бы они ограничились только лишь насечками...

По десятому кругу пошли.

В наше время нанотехнологий какое усовершенствование можно внести в металлическую "катю", чтобы это помогло переворачивать монеты ударом?
Кстати, только что пришло на ум: почему биток для игры в чику называется "катей"? Уж не в честь ли Екатерининского пятака?
Спросите у любого томича, игравшего в чику в начале 1980-х. "Катя" - общепризнанный у нас термин.

Повторение - мать ученья. Пошли не по кругу, а в ответ на посты.
Про название биты "катей" не читал, мне показалось озарением

Сидит Вовка на скамейке,
Чем то долбит три копейки,
Хочет сделать три рубля,
Не выходит ни чего!

Какие ответы, какая мать?

Как это, какая, "Мать"? Максим Г. написал.

Истина где-то рядом))))

На фото необходимо показывать гурт для полной картины и понимания, изучаемой монеты
1.Кривоносов Е.В. «Монеты с насечками и игра «Орлянка»» ж. «Нумизматика» №2 (29) 2011 г. май. Стр.40-42.
2. Кривоносов Е.В. «Нумизматика и орлянка», Опыт нумизматического исследования . М., ООО «ИПЦ «Маска»», 2013 г. 64 с. Ил.
3.Кривоносов Е. Загадки игры «орлянка». Петербургский коллекционер № 1 (81), 2014г. Стр.32-33.
4. Кривоносов Е.В. Монеты с насечками. Альманах «Деньга» № 1(12) 2015 г. Стр.44-46.
5. Кривоносов Е.В. Особенности монет-фишек для игры в орлянку. ПК № 2 (94) 2016 г. Стр.36.
6. Кривоносов Е.В. Монеты- фишки для игры в орлянку. Первая четверть XVIII века- середина ХХ века. Краткий справочник. Деньга № 2 (16) 2016 г. Стр.16-21.
7.Кривоносов Е.В. Нумизматика и орлянка. Книга вторая. Справочник. М., 2017 г. 120 с. Ил.
8. Кривоносов Е.В. История жетона. Деньга. № 2 (19) 2017 г. Стр. 22-23.
9. Кривоносов Е.В. От зерни до орлянки. Гипотеза о развитии игры монетами на Руси. Деньга № 3 (23) 2018 г. Стр. 44-47.
10. Кривоносов Е.В. Жеребейка. Деньга № 1 (25) 2019 г. Стр. 10-11. Список не полный.

на АВИТО попались такие фото. Насечки с двух сторон.

Таким образом выделялась монета-фишка из общей массы монет. В Справочнике 3-я группа.

В жизни, как правило, всё наоборот. Из третьей группы закономерно перемещаются в первую.
А тут взял первую, несколько уверенных движений - и вот тебе, готова третья, получите и распишитесь.
Очень оптимистично. Спасибо за науку.

у темы финиша не будет? Пора ее в утиль, т.к. развязки не предвидится, а только бесплатная реклама бестселлера.

Реклама, как правило, - это то, что увеличивает продажи. Здесь результат усилий не так очевиден. С другой стороны, пока живо обсуждение темы, возникают идеи для новых энциклопедий.
Могу предложит и такую: "Орляночные фишки как платежное средство императорской России"

Сейчас весь инет загажен ОРЛЯНОЧНОЙ версией. Знакомые копари, при находке монеты с насечками, говорят: "игровая". Спросишь откуда это утверждение взяли, отвечают, что в интернете. Вот к чему приводит псевдонаука.

Каждый имеет таких Богов, в которых готов верить. Если ведутся, значит, поделом.

Вот не хотел писать. Просто игнорируйте тему, она сама уйдет в аналы истории. А так то, через 100 лет народ свято будет верить в орлянку. Так и переписываеться история.

Теперь это называется "уйти в ОРЛАНЫ Истории". Такое нельзя игнорировать. Как, например, муху в вашем чаю.
Бремя должно разрешиться. И, пока на алтаре орляночной теории чадит свеча, любой, коснувшись темы, должен понимать, что вопрос, несмотря на всю его высосанность из пальца, до сих пор открыт.