Монеты России и СССР

Анатолий у меня 2 книги вышло. Вторая со справочником. Анатолий, может Вы забыли -обещали купить 10 книг?
Песеннику и иже с ним, насчёт возраста Вы правы: когда Вы ещё сопельки рукавом вытирали или только-только начали собирать (может быть) фантики от жвачки- я уже лет 20 монеты коллекционировал.
Ensie Владимир, чтобы разбираться в книгах и статьях надо их самому прочитать, а не использовать толкования хромых одноглазых зайчиков и прочих "аналитиков". Переваренное ими превращается в непригодное к употреблению дерьмо.

Мне помнится были какие то условия, на которых я должен был это сделать.
Укажите мне нашу переписку, пожалуйста.

Песеннику и иже с ним, насчёт возраста Вы правы: когда Вы ещё сопельки рукавом вытирали или только-только начали собирать (может быть) фантики от жвачки- я уже лет 20 монеты коллекционировал.

Не могу не поблагодарить..,к сожалению давно прошло то время,когда хотелось быть старше. Ну а касаясь коллекционирования,я никогда этим не занимался,собирал марки,значки (жвачек тогда не было,разве что гудрон,фантики которого не отличались разнообразием),всё в детстве и как все... Как видите,даже меня,профана,Вы не смогли убедить с насечками,надеюсь дело не во мне...

Анатолий пишет:Мне помнится были какие то условия, на которых я должен был это сделать.
Укажите мне нашу переписку, пожалуйста.
На стр. 126 внизу смотрите, пожалуйста. С памятью у Вас похуже, чем у меня.

А Вы это доказали ?

Вы издеваетесь? На записи четко слышно что слепой метал монету, но ему ее подавали и говорили какая сторона выпала- орел или решка. Слепой не определял сторону на ощупь по насечкам.
У вас все "доказательства" построены на таком принципе- перевернуть все с ног на голову!!

В раннем детстве помню любое начинание ( игра любая ,договор и прочие житейские трения ) всегда были через жребий , который определял того кому быть начинающим .Взрослые применяли монеты при этом , без монетные применяли любые подручные средства .И в любом случае был выбранный по жребию судья или ведущий игру, спор и другое .Дальше по жизни применяли мерные палки ,верёвки и прочее .Затем стали писать на бумажках и ещё далее всякие считалки ,пока всё не сошло на ноль .Отец рассказывал , что в детстве перед игрой в бабки всегда определялись по жребию .По фильмам и книгам нашей истории это было похоже на какую то манию .Но следует признать что было честно и справедливо .Возможно в определённых районах нашей родины игры в бабки были яростными и собирали множество людей .Желание обладать самой мощной костью игроку давало огромный стимул в игре .Вероятно в районах с преобладанием степей и присущи монеты с насечками .Это в первую очередь Поволжье .В игре была политическая подоплёка .Стремление вырастить скотину с мощной бабкой костью .

Весело! Особенно про степи,у нас Волга есть,прям полтора км.,от того места,где сижу,со степями напряг,однако...

Как то в лесу нашел в одной ямке 9 медных монет царизма. 1копейка 1843, по 4 монеты номиналами 1 копейка и 2 копейки годов 1875-1906. Все монеты лысые с гербовой стороны, три монеты сильно битые с двух сторон. Насечек не было ни на одной. Вопрос, как играли в лесу , прямо на земле чтоли, или может камень или кирпич был...

В лесу можно играть в "котел", на тропинке получится и в "чику", бросать по по четыре (четное число) одинаковых жеребейки бессмысленно. Копейкой серебром более 10 граммов можно орудовать в качестве биты в отношении менее чем семиграммовых двушек, не говоря уже о копейках.

Значит держал в руках! Как так не определял, если сам её метал. А метать тоже надо уметь и знать как. Мог бы и попросить кого-нибудь метнуть за него. Ан нет -сам! Короче говоря, активно играл сам. Вопрос то и заключался в этом. И кто Вы после этого?

Сплошное словоблудие. Ничто из перечисленного основанием служить не может, особенно интуиция. Проще говоря у вас есть только ваши фантазии.



Не надо выдавать желаемое за действительное.



Я ничего не признавал, ибо никогда и не отрицал, что монеты с подточенным гуртом использовались для жульничества в орлянке, а насчет насечек всегда, не один десяток раз говорил, что шулерская монета, со скошенным гуртом (в том числе и из ГИМа), или двухорловик, или гнутая, могли быть сделаны и использовались в одно время, а насечки на них могли быть сделаны позже, когда эти монеты для жульничества при игре в орлянку уже не применялись.



В своих книгах. И здесь на форуме.

Вы ведь утверждаете, что представленный в ГИМе подпилок с насечками это фишка для орлянки? Правильно?
Однако, таковой он может быть, только если и скошенный гурт и насечки сделаны одновременно, или, крайнем случае, с небольшим разрывом по времени, когда монета еще использовалась для жульничества в орлянке.
Особо подчеркиваю, НАСЕЧКИ НА ДАННОЙ МОНЕТЕ ДЛЯ ОРЛЯНКИ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНИ СДЕЛАНЫ ОДНОВРЕМЕННО, ИЛИ ПОЧТИ ОДНОВРЕМЕННО СО СКОШЕННЫМ ГУРТОМ.
Можете предоставить доказательства того, что именно в таком виде, с насечками, эта монета применялась для обмана в орлянке?

Играл-да. Метал-да. Определял сторону-нет. В аудио записи это четко сказано, что ему говорили что выпало- орел илли решка. Если б на монете были запилы- он бы сам определил, если конечно смог бы найти монету на земле.
Короче, не5 перекладывайте свой бред с больной головы на здоровую.

у Вас как у англичан: "...с высокой степени вероятности..." и этому должны верить все. Но у них европейская солидарность дружить против нас. Нам же нужны доказательства. Вы их представить не можете уже несколько лет.

Виталий, Вы же не слепой, посмотрите на фото выше.

Фото (собственное) с музейной витрины:

Владимир, как тема называется?

Это иллюстрация к вопросу, как могут быть подписаны экспонаты (правда, музей районного уровня и ременный распределитель подписали необычно).

Вы опять пытаетесь ввести народ в заблуждение. На витрине 4 монеты, двухорловик и с подпиленными краями. Это шулерские монеты. Одна из них с насечками и с подпиленными краями. Она тоже была шулерской монетой, до того как её насекли. А теперь из нее сделали нечто другое - амулет, вотивную монету или нечто подобное. А если бы в ней не сделали насечек, а к примеру, дырку? Вы бы с пеной у рта утверждали бы что монеты с дырками для орлянки???

Два признака монеты-фишки для орлянки в одной монете.

со зрением все в порядке. Монеты с запилами видел не однократно. Сам лично выкапывал. Но к сожалению пока не знаю для чего делали насечки. Ваше утверждение меня не устраивает. В них нет доказательной базы, о чем Вам уже несколько лет пишут коллеги. Поэтому и написал, что у вас доказательств как у англичан "с высокой степени вероятности". К тому же эта высокая степень, только для Вас. Для меня она "очень низкая" степень вероятности. Я еще бы может и согласился с вашей версией, если бы в орлянку играли лет 200 тому назад и насечки делали в те же времена. А так, делали практически наши современники, а свидетелей нет ВООБЩЕ. Так не бывает. Уже писал, но повторюсь, монеты с насечками видим в плоть до 50-х годов. Где живые свидетели? Их должно быть сотни, тысячи, а не один заблудившийся дед.

Эти Ваши коллеги сами не знают ничего, а Вы им верите. Поэтому и до сих пор не знаете - для чего же делали насечки?
А надо бы всего лишь прочитать статьи специалистов в этом вопросе, раз уж мне не доверяете. Но, Вам проще бездумно влиться компанию троллей и кричать: " Не верю!"

Пишу наверное раз пятый, но вы не отвечаете на этот вопрос: " монеты с насечками видим в плоть до 50-х годов. Где живые свидетели? Их должно быть сотни, тысячи, а не один заблудившийся дед". Вы представляете выдержки из творений прошлого века, словарей, но так и нет живых очевидцев.

"Нумизматика и орлянка. Книга вторая. Справочник", М., 2017, стр. 62.-ответ.
А тем, кто не хочет читать, повторять уже в сотые разы надоело.

и мне повторять надоедает. Где десятки, сотни живых свидетелей??? В Сызрани я беседовал с пожилыми людьми, наверное десятка два, и НИ ОДИН ничего не знает или не говорит о насечках. Не кажется вам это странным?