Монеты России и СССР

У Льва Успенского есть рассказ "Процесс". Фабула такова-в 1902 году семье Успенских вчинили иск на 20000 рублей, процесс закончился в 1919 году .

..."Попробую показать, что такое были тогдашние двадцать тысяч.

Ну, скажем, в Псковской губернии тех дней на эти деньги можно было бы приобрести имение примерно в четыреста или пятьсот десятин («душевой» надел скобаря-крестьянина не превосходил четырех десятин с какими-то десятыми).

Чтобы выплатить все деньги по этим искам, отцу моему, в те годы надворному советнику и петербургскому чиновнику, пришлось бы отдавать все, что он получал в качестве жалованья, в течение по меньшей мере пяти лет. Моему же дяде Михаилу Тимофееву, в то время артиллерийскому армейскому поручику, понадобилось бы для такой расплаты по меньшей мере лет десять, если не больший срок, — военные в те времена получали несравненно меньше «штафирок».

Вспомним Антона Павловича Чехова: и за свое Мелихово, и за ялтинский участок земли, и уж тем более за еще одну крымскую «землицу», которую он на какой-то короткий срок приобрел между Ялтой и Байдарскими воротами, он уплатил цены существенно меньшие, нежели эти двадцать тысяч.

Напротив того, всего лишь пятьдесят тысяч рублей Адольф Маркс заплатил Чехову за право пожизненного издания и переиздания всего, что им было ко времени подписания договора написано; а ведь это написанное было три четверти того, что мы теперь именуем: «Чехов».

Да что там говорить: имея двадцать тысяч рублей, человек не слишком притязательный мог спокойно купить преуютненький домик в любом русском уездном городке и на оставшиеся средства прожить с небольшой семьей — не роскошно, конечно, но и отнюдь не влача нищенского существования — долгую и мирную жизнь, ни в чем особенно не нуждаясь.
В самом деле: в тысяча девятьсот втором году, когда почти одновременно родились и процесс, и мой брат Всеволод, двадцать тысяч рублей были величина. Сила!

Как хочешь прикинь: приличная лошадь стоила тогда рублей сорок. На двадцать тысяч можно было приобрести табун в пятьсот скакунов (ну, не скакунов, а средних крестьянских коней).

За двадцать тысяч можно было купить в Петербурге довольно приличный дом: не шестиэтажную громаду, конечно, но хорошенький доходный домик где-нибудь на Выборгской или 16-й линии Васильевского острова.

Очень много рабочих получали по двадцать рублей в месяц: им надлежало бы гнуть спины тысячу месяцев, чтобы отработать подобную «кучу денег». А ведь тысяча месяцев — это восемьдесят с лишним лет…

Можно было бы вложить такие средства в скромную табачную лавочку или превратить в пай в приличной аптеке и жить припеваючи всю оставшуюся жизнь.

Так было в 1902 году.

А теперь, в 1919-м, когда брату Вовочке и «процессу» минуло уже 17 лет, на двадцать тысяч рублей «керенками» (они долгое время ходили у нас купюрами по двадцать и по сорок рублей и после Октября), то есть, иначе говоря, за толстую кучу неразрезанных листов этих самых зеленовато-красноватых и рыжевато-коричневых квадратиков, с которых сконфуженно глядел на их обладателя ощипанный какой-то «керенский орел», больше напоминающий нынешних цыплят-бройлеров, — теперь на 20 000 рублей можно было в Погосте купить — ну, в самом счастливом случае — пару ягнят-летошников или подсвинка на вырост…

Судиться на такую сумму, может быть, и нашлись бы желающие, — нам, во всяком случае, это не улыбалось. Стоит нервы тратить, если взял, свез в воскресенье в тот же Погост куль ржи (девять пудов) — и иск погасишь, и еще для дела чего надо приобретешь"…

А потянул бы Успенский с уплатой до 22 года - так отдавал бы всего 2 рубля, а в 24-м и вовсе 2 копейки

sober, рассказ есть рассказ. Он интересен, но как здесь учитывается курс золота?
Рубль российской империи имел конкретное значение в золоте, а "керенка"?
Как Вы думаете, могло ли иметь значение содержание золото в погашении задолженности по суду?
PS советский рубль, по-моему, не имел привязки к золоту. да?

ну суд всё-таки состоялся и истцам было отказано, так-что Успенский ничего не платил

с 1914 года свободный размен бумажных денег на золото был прекращён, поэтому и курса не было.Не было и деноминации, поэтому керенки и царские бумажные рубли шли один к одному

Золотое содержание в погашении задолженности по суду могло иметь лишь косвенное значение. В гражданском праве действует принцип номинализма - то есть, отдаётся та же сумма, что и составила размер задолженности первоначально, с поправкой на коэффициенты денежных реформ; однако за время просрочки начисляются обычные проценты за пользование чужими средствами - вот они-то и компенсируют в той или иной степени инфляционное обесценение суммы долга: ведь чем выше инфляция - тем выше обычные проценты.

А советский рубль к золоту формально привязан был на разных этапах нашей истории (с 1961 по 1991 годы например - 31 рубль 50 копеек за тройскую унцию) - другое дело, что эта привязка носила столь же умозрительный характер, что и курс доллара в газете "Известия": макроэкономически он был обоснован (на 1961 год я имею в виду), но обмен был строго ограничен.

Отправка 1 человека с Подольской губернии в Тюмень (высылка) стоила 27 р 59 коп.
В том числе:
еда, 10 коп. в сутки - 3,7 руб;
жд билеты - 7,72 р;
билеты на параход - 4,41 р;
перевозка телегами - 11,76 р
..........
Такой счет приходилось оплачивать общине, которая решала выслать односельчанина "нафиг" за плохое поведение

Средняя цена за раба 70 г. д н.э. составляла 900-4000 денариев. Самая низкая цена на раба — 75 денариев. 1 денарий примерно 4,5 грамма серебра.

Понятно, что теме уже больше года, но все же.
Любопытно почитать.