Периоды правления

Vadik · **Добавлено:** 04-10-2008 20:43:22

Вот тут недавно понадобились периоды правления 18 века, т.е. кто и когда стоял у Руля Государства. На форуме не нашел.
Полазил по инету, нашел.

ПРилагаю сюда, может кому когда понадобится. Чтоб не искать.

Иван I Даниилович Калита 1328-1341
Симеон Иванович Гордый 1341-1353
Иван II Иванович Милостивый 1353-1359
Дмитрий Константинович Суздальский 1359-1363
Дмитрий Иванович Донской 1363-1389
Василий I Дмитриевич 1389-1425
Василий II Васильевич 1425-1433
Юрий Дмитриевич Звенигородский 1433-1434
Василий II Васильевич Темный 1434-1462
Иван III Васильевич 1462-1505
Василий III Иванович 1505-1533
Иван IV Васильевич Грозный 1533-1584
Федор Иванович 1584-1598
Борис Федорович Годунов 1598-1605
Федор Борисович Годунов 1605-1605
Лжедмитрий I 1605-1606
Василий IV Шуйский 1606-1610
Семибоярщина 1610-1613
Михаил Федорович Романов 1613-1645
Алексей Михайлович Романов 1645-1676
Федор Алексеевич Романов 1676-1682
Иван V Алексеевич Романов 1682-1696
Петр I Алексеевич 1696-1725
Екатерина I Алексеевна 1725-1727
Петр II Алексеевич 1727-1730
Анна Ивановна 1730-1740
Иван VI Антонович 1740-1741
Елизавета Петровна 1741-1761
Петр III Федорович 1761-1762
Екатерина II Алексеевна 1762-1796
Павел I Петрович 1796-1801
Александр I Павлович 1801-1825
Николай I Павлович 1825-1855
Александр II Николаевич 1855-1881
Александр III Александрович 1881-1894
Николай II Александрович 1894-1917

inidax · **Добавлено:** 04-10-2008 20:53:19

Пётр I -царём был с 1682 года вместе с братом Иваном.

Vadik · **Добавлено:** 04-10-2008 21:01:24

inidax писал(а):

Пётр I -царём был с 1682 года вместе с братом Иваном.

Да, точно, забыл указать - с 1682 года у них с братом было совместное правление. Но там совсем запутано было, правили они, а командовала вроде как сестра Софья.

FliboustieR · **Добавлено:** 04-10-2008 21:07:21

Я это выкладывал в разделе статьи...

shurik · **Добавлено:** 04-10-2008 21:13:57

FliboustieR писал(а):

Я это выкладывал в разделе статьи...

Я это видел.

Vadik · **Добавлено:** 04-10-2008 21:19:14

shurik писал(а):

FliboustieR писал(а):

Я это выкладывал в разделе статьи...

Я это видел.

Ну вот, а я так старался

Не досмотрел, моя ошибочка. :oops:

inidax · **Добавлено:** 04-10-2008 21:19:59

Фактически править Петр I начал после расправы с Софьей и её сторонниками в 1689 году. Но номинально до 1696г правление было совместным с Иваном (ум.в 1696г).

Серый-27 · **Добавлено:** 05-10-2008 08:01:23

Ну если быть более точным то:
Иван I Даниилович Калита 1328-1340
Симеон Иванович Гордый 1340-1353, и между
Федор Иванович 1584-1598 и Борис Федорович Годунов 1598-1605 была царица Ирина 1958г (правление номинальное около 2-х месяцев).

Василь Иваныч · **Добавлено:** 05-10-2008 13:17:00

Серый-27 писал(а):

Ну если быть более точным то:
была царица Ирина 1958г (правление номинальное около 2-х месяцев).

Sergei · **Добавлено:** 05-10-2008 13:31:59

Василь Иваныч писал(а):

Серый-27 писал(а):

Ну если быть более точным то:
была царица Ирина 1958г (правление номинальное около 2-х месяцев).

Ну если быть ещё точнее 1598 г Царица Александра ( В монашестве Ирина)

Томич · **Добавлено:** 05-10-2008 19:59:07

А ещё в 1575-76 годах царём был Симеон Бекбулатович. А после смерти Федора Иоанновича в 1598 году в течении 9 дней правила царица Ирина Годунова. А в 1917 году, после отречения Николая 2, номинально царём был Михаил 2.

inidax · **Добавлено:** 05-10-2008 20:30:55

Как же тут не помянуть Константина Павловича! И этот РУБЛЬ!!!

Zergus · **Добавлено:** 05-10-2008 20:34:55

Вобщем-то, помянуть можна и всех Лжедмитриев, а их не меньше трёх, и Стеньку Разина. но вот правителем надо считать того, кто хотя бы был венчан на царство, а то нас ща далеко занесёт...

inidax · **Добавлено:** 05-10-2008 20:52:17

Это всё так, но нам как нумизматам,Константина Павловича никак не обойти. Собственно говоря, годы правления и так всем известны, а кому нет, тот может найти легко. Но период от смерти Александра I до восшествия на трон Николая I никак никак нельзя пропустить и каждого нумизмата должен заинтересовать. И этот РУБЛЬ!!!

ash1 · **Добавлено:** 05-10-2008 21:00:45

А может быть сопоставить периоды царствования и выпуск монет. Например, Семибоярщина, были отдельно отчеканенные монеты или нет?

юра · **Добавлено:** 05-10-2008 21:08:07

Константин Павлович, не правил империей, во время двуевластия, он вообще был в Варшаве, я считаю это не период правления, а совсем наоборот(период бардака).

Томич · **Добавлено:** 05-10-2008 21:22:35

Zergus писал(а):

Вобщем-то, помянуть можна и всех Лжедмитриев, а их не меньше трёх, и Стеньку Разина. но вот правителем надо считать того, кто хотя бы был венчан на царство, а то нас ща далеко занесёт...

При повторном разделе на Опричнину и Земщину в 1575 году, Симеон Бекбулатович был "посажен" на Земщину в качестве царя. Правил около 1 года, в большинстве исторических источников фигурирует в качестве царя. Следовательно, вполне исторический правитель.
Ваше замечание, скорее, касается Ирины Годуновой (фактически правила 9 дней) и Михаила 2 (номинально правил 1 день).
Коронованы они не были. В первом случае вступление на престол было обусловлено завещанием Фёдора Иоанновича, во втором - документом об отречении Николая 2.
Ни та, ни другой, на царство венчаны не были. Но номинально являлись монархами Всея Руси.
Касательно Лжедмитрия 2 и Лжедмитрия 3. Они контролировали лишь часть Русского государства и на ВСЕЙ его территории признаны не были. Соответственно, рассматривать их в качестве царей было бы исторически неверно. В отличие от Лжедмитрия 1, его последователи значатся в исторической графе "самозванцы", в то время, как Лжедмитрий 1 занимает 2 почётные графы: "самозванцы" и "монархи России".
А, говоря о Степане Разине, Вы, вероятно, имели в виду Емельяна Пугачёва, выдававшего себя за Петра 3.
Что касается Разина, то он себя царём не величал...

inidax · **Добавлено:** 05-10-2008 22:37:35

юра писал(а):

Константин Павлович, не правил империей, во время двуевластия, он вообще был в Варшаве, я считаю это не период правления, а совсем наоборот(период бардака).

Каждый вправе считать период междуцарствия чем угодно, но и игнорировать его нельзя хотя бы потому, что Константину приняли присягу во всей стране и втом числе сам Николай присягнул на верность Константину ... И этот РУБЛЬ!!!

shurik · **Добавлено:** 05-10-2008 22:41:29

inidax писал(а):

юра писал(а):

Константин Павлович, не правил империей, во время двуевластия, он вообще был в Варшаве, я считаю это не период правления, а совсем наоборот(период бардака).

Каждый вправе считать период междуцарствия чем угодно, но и игнорировать его нельзя хотя бы потому, что Константину приняли присягу во всей стране и втом числе сам Николай присягнул на верность Константину ... И этот РУБЛЬ!!!

Если когото интересует,почитайте http://www.zn.ua/3000/3150/36270/

Монеты России и СССР