Монеты России и СССР

viewtopic.php?t=572900
для подобного сохрана отсутствие даже следов чёрточек в короне на реверсе - для меня вызывает очень много вопросов. Почему данный перс до сих пор торгует ища лохов? тут ваще блочат фуфлогонов? тут ваще статистика репы ведется? просто репа форума ставится под сомнение из-за таких. если мои сомнения необоснованны - обоснуйте

15 отрицательных отзывов - в пользу моего мнения

Вы таких пятачков в руках много держали? Совершенно нормальная монета со всеми признаками подлинности, с характерными для этого периода и номинала дефектами чеканки, а Вы её фуфлом называете. Да ещё человеку торги сорвали.

у него такие торги каждые 2 дня. 15 отрицательных отзывов
пятачков Н2 11шт, сейчас как раз на них и делаю упор. 1915 и 1910 в унце сам нашел. 1890 и 1898 тож сам нашел - потрепаные, но видны полоски в короне на реверсе всё-равно. все с одного комплекса. давайте попросим аукционера сфотать в качестве корону реверса, со своей стороны обещаю сфотать свои пяточки на фоне подлинных рублей Е2 чтобы не было вопросов (смогу сфотать свои через 4-5 дней, фотик жена забрала на праздники)

А я их несколько тысяч через себя пропустил. Про другие его аукционы ничего не скажу - не заглядывал, да и малоинтересно. А этот пятачок - образцово-показательный по подлинности.

вот пока такая фота есть

Не болтайте ерундой.
Компенсируйте человеку срыв торгов - второго такого клоуна, заявляющего о фуфельности этих пятачков вы вряд ли найдете, а человек из-за вашей некомпетентности денег потеряет....

ваше мнение заставляет повторно подумать. я еще раз посмотрю, подумаю, и если останутся вопросы задам их

денег он не потеряет старт в 4000 это даже для оригинальной монеты в унце многовато. сохран ВФ

Нормальные люди в начале думают, а потом говорят....

в унце выложу через неделю 1910 и 1915 - личные находки в которых даже вопросов возникнуть не может. черточки в короне есть.
со своей стороны прошу продавца выложить крупно фото короны и на весах
принесу извинения если не прав

уважаемый, какой ВФ ?? вы грейды читать умеете??
вы когда репу смотрите. читаете за что собственно стоят + и - ?? судя по моим + и - с продажами все отлично. как и с покупками
были огрехи по началу с темами, испраивлся
вам вместе со слабом взвесить??

Грохните кто-нидь это чудо-дерево - я с мобильника вошел - неудобно....

Нормальная монетина. Кому нать пусть покупают. Тема не понятна.

для заявленного вами качества монеты отсутствие черточек в короне подтверждает мою теорию. отзыв про торговлю фуфлом как миниму 1 был у вас в инфе. гурт не тянет на ХФ даже. именно разница между качеством отдельных элементов вызывает больше всего сомнений

рад что тема перешла в эту тему чтобы больше не говорили о срыве торгов. монета как не нравилась так и не нравится

ну тема наверно в том что те монеты что на фото выложил создавший тему чел супер пупер а мои почему то ...авно выходит??

а что поддельных слабов не бывает?

Бывает. Вы в этом разбираетесь?

вы слишком категоричны.
у нас так не принято.

напрягает что в слабах не взвесить, в слабах никак не разбираюсь. качество монеты считаю не соответствует заявленному. относительно подлинности монеты уже сомневаюсь)

вам бы в NGC работать

поясните нубу, в NGC дают заключение по каким признакам? допустим непрочекан гурта и короны их не интересует?

ну на примере медных монет скажу так. у AU 58 детали могут быть лучше чем у MS но у МС поле лучше (оно штемпельное)
на пятах серебряных штемпельное поле ровное без следов обращения и царапин (MS 65-70 это монеты с полем (на мой взгляд) почти пруфы) см фото 1889 года
MS 62 (5 копеек 1853) и 63 (1890 год) можете посмотреть фото монет, тут уже патина присутствует
а если взять ваши пятаки и пропустить через лупу увидите царапины как минимум