Монеты России и СССР

"Русское пушечное мясо" - это и ваши предки, защищавшие не каких-то там банкиров, а свое Отечество. Имейте уважение к людям, благодаря которым живете .

Отписал - жду ответа!

В войне 1914 года русские люди не защащали Отечество, ибо немцы не собирались завоевывать Россию. Германия объявила войну России, чтобы защитить Австро-Венгрию и только. А царь отправил русских людей во Францию, где французы посылали их во всякие гибельные места.

Немецкие гегемонистские поползновения вызревали постепенно. Во врем франко-прусской войны 1870-1871 гг. пресса рейха занималась поисками "немецкого следа" по всей Европе: Эльзас, Лотарингия, Люксембург, Остзейские провинции, т.е. Прибалтика. Князь В. Мещерский, с тревогой наблюдая за стремительным возрастанием берлинских аппетитов, писал цесаревичу Александру Александровичу: "Невольно у всех на языке то, что, хочешь не хочешь, приходит в голову: черт возьми, так и до нас доберутся" [9].

В 1887 г. Бернхард фон Бюлов, тогда - первый секретарь посольства в Петербурге, а в дальнейшем рейхсканцлер, писал в министерство иностранных дел:

"Мы должны пустить кровь русскому.. чтобы тот 25 лет был не в состоянии стоять на ногах. Нам следовало бы надолго перекрыть экономические ресурсы России путем опустошения ее черноморских губерний, бомбардировки ее приморских городов, возможно большим разрушением ее промышленности и торговли. Наконец, мы должны были бы оттеснить от тех двух морей. Балтийского и Черного, на которых основывается ее положение в мире. Однако я могу себе представить Россию действительно и надолго ослабленной только после отторжени тех частей ее территории, которые расположены западнее линии Онежская губа - Валдайская возвышенность и Днепр" [10].

В 1891 г. родился Пангерманский союз, превратившийся в организационный центр и мозговой трест немецкого шовинизма. В январе 1906 г. британский посланник в Баварии, где состоялось очередное сборище союза, информировал правительство его величества: пангерманцы полагают, что после кончины австрийского императора Франца-Иосифа (а тому 76 лет) немецкие земли его владений вольютс в Германию; та же участь постигнет "немецкую" Швейцарию, часть Бельгии, Голландию, у которой заодно следует прихватить колонии. Остзейские провинции России (Прибалтику). Люксембург должен войти в состав рейха. Король Эдуард VII внимательно ознакомился с донесением, о чем свидетельствует его помета: "В высшей степени интересная и тщательно составленная депеша. Читать ее неприятно. Э.Р." [11]

Десятилетиями бюргера уверяли, будто злые соседи, Франция и Россия, спят и видят, как бы взять фатерлянд в клещи и лишить немецкий народ его государства. Шовинистический угар овладел массами. Генерал А.А. Брусилов, отдыхавший в июне 1914 г. на курорте в Киссингене, стал свидетелем впечатляющей сцены: на площади воздвигли макет московского Кремля. Собралась толпа, гремели оркестры. Под их звуки "кремль" подожгли с нескольких сторон:

“Дым и чад, грохот и шум рушившихся стен. Колокольни и кресты наклонялись и валились наземь.. Но немецкая толпа аплодировала, кричала, вопила от восторга, и неистовству ее не было предела. Поверженный «кремль» обратился в пепел, над площадью плыли звуки гимна «Германия, Германи превыше всего»" [12].

Война застала второй рейх при полной аннексионистской амуниции, в которой идея "Дранг монета Остен" занимала почетное место. Уже 9 сентября 1914 г. канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег представил первый вариант послевоенного мироустройства, предусматривавший отторжение от Франции и Бельгии стратегически важных и богатых минеральными ресурсами территорий и вхождение Люксембурга в Германскую империю. Цель - "ослабление Франции в такой степени, чтобы она не могла вновь стать великой державой". О России в программе говорилось кратко, но выразительно: "Возможное удаление России от немецкой границы и ликвидация ее господства над нерусскими народами". Иными словами, предполагалось установить гегемонию рейха в Европе^. Уточнения и конкретизацию в наметки канцлера внесли ведущие пангерманцы. В заявлении союза говорилось, что Россию "надлежит отбросить в основном к границам, существовавшим до Петра Великого" (при Алексее Михайловиче). Профессор Кенигсбергского университета Ф. Лациус писал о Новгороде и Могилеве как "немецких городах" и помещал Петроград в глубину "восточного пространства" рейха. Составлялись планы "заселения, колонизации и германизации Восточной Германии" [14].

Увы, взваливать всю вину по случаю завоевательного психоза на одних пангерманцев, с которых и спрос невелик, беспредметно. 20 июня 1915 г., во время трагического отступления российской армии, собрался на заседание цвет немецкого общества - университетские светила, среди которых ученые с мировым именем, депутаты, дипломаты, церковные иерархи. Под "меморандумом профессоров" стоят подписи 1347 человек. В числе военных целей в бумаге значились Польша, Литва, Белоруссия, Прибалтика, Украина. При всем разнообразии форм их "государственной организации" - от прямого вхождения в рейх до провозглашения самостоятельности упомянутых территорий - все они подчинялись имперскому руководству. Подписанты выражали тревогу - как бы политики по свойственной им робости и трусости не упустили "победоносных завоеваний меча" [15].

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/1ST-WAR.HTM

Господа, что Вы обсуждаете??? Вместо того что бы прислушиваться к Вам, печатают цветные уродства к олимпиаде не прошедшие в плане по выпуску!!! Хоть раз ЦБ объявил официально конкурс к оформлению монет? То что напечатали к 200 летию войны считаю халявничеством со стороны художником и скульпторов, позавчера был в Суздале, парень за 75 р отпечатал кругляш из люминия(предлогал и из меди на 50р дороже), на много красивей (в единственном экземпляре)!!! Если так дальше пойдёт лучше не позорьтесь (ЦБ) и избавьте нас от монет, переходите на фантики...

Интересно бы услышать мнение мнение сотрудников самого банка о письмах "трудящихся")) Не то, что они отпишут в ответе, а то, что у них на уме...

Вы реально в это верите, что такое может появиться? Да и если тут и отпишутся (анонимно) работники ЦБ, то далеко не высшего звена и вся эта крень которая приходит от них в ответ по электронке, подписана не ими, в лучшем случае это штамп с подписью ответственного лица...

Так я о том же. Одни пишут другим, и обе стороны воспринимают это как "хрень по электронке". Такое подозрение.

+1

Правильнее сказать - одни пишут другим, а другие копипастят им одну и ту же отписку, причём врут, не краснея при этом.

Как это точно подмечено. Особенно умиляет фраха... "с учетом полной загрузки мощностей..." Только с точки зрения кривой производственных возможностей перекос с одному году 47 монет, в другом 65, в третьем 97...

Получил ответ- итог = фиг!

поздно я почитал данную темку ....и напрашивается вопрос на засыпку ))) монетка к 400 летию освобождения Руси будет в этом году? или данное событие переведут на следующий год ? к 400 летию дома Романовых ?

В этом году скорее всего уже ничего не будет.

в этом году Дмитров был последний

последний или нет - будет понятно, когда ЦБ опубликует тираж выпуска монет за прошедший год

мне ответили что типа есть уже в серебре....

А по-моему - по барабану будет ли, не будет ли, каким УГ порадуют нас в следующем году и далее - ну выпустят еще одну стальную уродицу, ржавеющую быстрее, чем тает первый снег - это будет круто, да?... Лучше бы Цб перестал позориться и вообще бы не выпускал эту юбилейку. Все равно "нумизматы" будут собирать (тоже собираю для полноты коллекции, никуда не денешься), а так и возни бы меньше было и разочарования от монетин любимой Родины... Хотя продавцам, конечно, нужно побольше всяческих разношерстных нумизматических недоразумений, ибо хороший простор для заработка

Так многие страны сейчас переходят на дешёвые УГ-материалы типа стали с латунным или медным покрытием. Можно сколько угодно ругать современную юбилейку за её "какачество" - только вряд ли это что-то изменит Но всё равно, лучше это, чем совсем ничего А так - я бы предпочёл видеть 4-5 биметаллических 10-к в год или двушки с пятёрками, посвящённые каким-либо историческим или современным событиям, чем УГ-серии типа ГВС или ДГР.

Кое в чем соглашусь с Вами, уважаемый Михаэлис. Но не согласен, что лучше что-то, чем ничего. Это все же не радует, так как не радует и монета, ржавая, обгрызенная, гнутая в коллекции, положенная туда по этому принципу ("лучше что-то, чем ничего"). Даже почему то зарубежные УГ-кругляшки в своем подавляющем большинстве выгоднее отличаются от наших художеств - хотя бы в плане дизайна, да и по банальному качеству чеканки. ЦБ же экономит не только на материалах, но и на идеях, дизайнерах, технологиях и на чем только еще, черт его знает... В общем, даже 2-шки и 5-ки получились какими-то "пластмассовыми", скучными и абсолютно не радуют... Уж если есть необходимость сэкономить - действительно, оставили бы хоть 4-5 биметалла в год, и все, баста. Но этого ведь не будет. "Продолжатся лишь начатые серии" - или как там они отписываются.

Когда Отечество со всеми своими отраслями продолжает набирать скорость при скольжении в пропасть, вопрос о качестве (пусть даже "идейном") нумизматической продукции для обращения, конечно же, бессмыслен. А новые экземпляры ЦБ-шной кунсткамеры, если таковые и будут, при нынешнем курсе лучше не станут, в чем я уверен на 100%. Избави нас Бог от такого счастия.
Это всего лишь мое мнение.

Согласен, взять даже недавний набор Армении с регионами - там качество и дизайн на порядок выше нашей юбилейки.


Тоже правда. Единственное исключение из этого правила - сочинская 25-ка с горами. Последующие за ними талисманы выглядят уже на порядок унылее. Ну ещё "бантик" можно выделить, был бы он только в нормальном металле. Могут же сделать что-то нормальное, если хотят.

Михаэлис, а ДГР-то почему УГ-серия? Красивая и в биметалле. Хотя, на мой взгляд, без Твери, Москвы, Ярославля, Рязани, городов Золотого кольца России эта серия выглядит, мягко говоря, неполноценной.

Потому что красивая и интересная она была только первое время. А потом скатилась в УГ.

Зачем себя насиловать? Просто-напросто не надо коллекционировать то, что не нравится. В отечественной нумизматике есть что выбрать.

Да о чем говорить, в следующем году в плане стоит монета к 75-летию В.С. Черномырдина, а в этом году великому комментататору,спортсмену, актеру Н.Н. Озерову 90-лет... Внимание вопрос: Почему он не заслуживает быть отмеченым на 2-х рублевой серии выдающиеся личности России???