Монеты России и СССР

300 р много, слишком частый. Рублей 150 в самый раз.

привет.помогите определить брак монеты.ну и цену.другая сторона в норме

в смысле кошерный?

а что с десяткой то?как такой брак называется и сколько может он стоить?спасибо

здравствуйте.сегодня попалась в магазине на сдачу мне вот такая монета.оцените пожалуйста!

Зайдите на ресурс Юрия Кульвелиса. Там наглядно можете посмотреть что Вы нашли.
Если что - цена номинал.

спасибо!я так и думал смотря по складкам:)

Здравствуйте уважаемые господа.
Пытался дочку завлечь нумизматикой, а затянуло самого. Почитал, посмотрел аукционы, потом
рубль 1899 (думаю VF?), но появилась мечта увидеть царское серебро, пусть маленькое, пусть не proof, а в лучшем состоянии. Вот нашел копейки самые массовые, но они меня заворожили. Может мне это кажется, т.к. у меня совсем нет опыта и я еще ничего не видел. Ведь на самом деле даже еще не могу определить фальшивый, литье или т.п.
Прошу вашей помощи:
1. В центре герб Св.Георгий непрочекан вертикальных полос, это нормально для монеты не бывшей в обращении (см.фото)?
2. Есть незначительные следы рук на полях, и теперь это навсегда? Тоже касается гурта, от рук между его зубьями грязные следы.
3. Как нужно обратить внимание и убедиться визуально в ее подлинности.
Вопросов еще миллион, но пока эти для меня самые важные.
Вот фото:

Следующий лот вопросов:
4. Что такое люстр?
5. Какая градация MS (62-70) соответствует русскому понятию PROOF, и соответствует ли вообще?
6. Для примера прошу обратить внимание на приложенное фото (полностью всю монету выложить не могу):
- что это за черные точки на поле монеты, как их удалить если возможно, как они влияют на ценообразование;
- поле монеты на данных фотографиях зеркальное?
Спасибо.

русскому пруф ссответствует PR-70

1. Непрочекан получается на выпуклых частях монеты (глубокая "яма" на штемпеле). В представленном Вами случае это скорее засорение штемпеля. На номиналах в 10-15-20 копеек встречается. Просмотрел десяток своих монеток пока не обнаружил нечто похожее на одной.

2. Грязь попробуйте помыть простым мыльным раствором. Начните с гурта, на нем последствия экспериментов не так заметны.

Если монета дешевая, то лучше не трогать и купить еще одну. А эту , если не нравится - продать. На мой взгляд монета очень хороша, по крайней мере с представленной стороны.

А что такое "русский пруф" и чем он отличается от "нерусского" ?
А, например, грейду PF65 что соответствует? Или это уже не "пруф" ?

А вообще, обсуждению грейдов посвещена отдельная тема (и не одна) в соответствующих разделах.
Так же, как чистке монет, особенностям чекана монет Империи и т.п.
Советую s.i.g. почитать профильные ветки форума и темы.
Думаю, на большинство своих вопросов (даже, наверное, на все) он найдет там ответы.

система G-PR (0-70) не распространена в россии, вот я и сравниваю внесистемную русскую "сохранность" с систематизированной заморской системой грейда

PR-65 не видел такого, для 60-66 идёт отрезок минт стейт (MS), когда монета пруф попадает в оборот (даже если несколько раз клацанулись друг о друга), формально она перестаёт быть пруфом и переходит минимум на 10 единичек ниже до потолка AU-59

Она не перестанет быть пруфом, даже если её об асфальт ногой пошоркать, потому что ПРУФ - это технология чеканки, а не оценка состояния.
То, что вы не видели PL-xx PR-xx и PF-xx вряд ли может говорить о том, что их не существует.

Виктор, Дмитрий и Григорий.
Спасибо за ответы и рекомендации.

С наилучшими пожеланиями.

Вам тоже советовал бы сначала почитать в соответствующих разделах ветки на эту тему.
Например, здесь и здесь.

то есть вы видели шарканные ножкой об асфальт пруфы в слабах скажем от pcgs с маркировкой PF-70? дайке ка ссылку подивится на такое чудо расчудесное

"формально" потому и написал чтобы особо чувствительные люди сразу сагрились - вот вы первый

"можно расшифровывать PF66 как монета в сохранности MS66 PF, то есть монета в полированном исполнении с сохранностью соответсвующей MS66"

теже яйца только сбоку

Вы закончили курсы по передёргиванию?

Нет, нельзя.
"Монета в полированном исполнении с сохранностью, соответствующей MS66" так и обозначается - PF66 (или PR66 в некоторых конторах).
А нельзя "расшифровать" DimaPerm как "Dima - Permanent Ban" ?
Вот и "MS66PF" не "те же яйца", а выдуманное вами на ходу обозначение, противоречащее системе грейдинга по сути.

А вообще, если чего-то не знаете, или сказали какую-то глупость, то нормальный человек имеет достоинство признать свое незнание или свою ошибку, а не пытается выкрутиться, нагромождая еще больше глупостей.

Если пошаркать монету в пруфе об асфальт, она будет испорчена, станет называться "испорченный пруф" ("mishandled proof", или "impaired proof") и, конечно, никогда грейда PF70 (или вообще "цифрового грейда") получить не сможет.
Но даже в этом случае пруфом быть не перестанет.
И может быть помещена в слаб без цифровой оценки, на слабе будет написано просто "PROOF" и дано краткое описание причины, по которой она не получила точный грейд (например, "IMPAIRED" или "DAMAGED" - если вы ее пошаркаете об асфальт).

Вот пример такой испорченной (в данном случае, по-видимому, неправильной чисткой) монеты в пруфе (обрезал изображение, чтобы скрыть логотип аукциона):
Хоть она и испорчена - она все равно "пруф", т.к. изначально была отчеканена по технологии "пруф".

Но вот если монета в пруфе, скажем, случайно попала в обращение, получила износ от хождения, то она может быть загрейжена с соответствующим грейдом - см. пример монеты с грейдом PR20 (но не в выдуманном вами каком-нибудь "VF20 PF").

вообще-то это была цитата из темы, ссылку на которую вы дали выше. в одном сообщении вы советуете почитать в теме, в другом сообщении вы говорите то что там написано - глупость. вам бы в политику идти с таким талантом говоорить/делать разные вещи

а я тут причём? ссылка ваша, вот и пишите топикстартеру виву что бред он написал, на который вы даёте ссылки набраться знаний

ах да - и сами перечитайте, гордыню усмирите

Вы все не угомонитесь?
Имейте уже мужество признаться, что чего-то не знали и сморозили глупость, а не пытайтесь переложить с больной головы на здоровую.
Во-первых, это не VIV написал, это в свою очередь скопированная им и размещенная им на форуме статья из журнала "Нумизматика".

Во-вторых, ссылка не "моя", и ссылка была на все обсуждение на форуме, а не на один пост VIV'а.
И там еще и вторая была ссылка.
Потому что прочитав всю эту тему (и не одну), можно что-то понять.
А не хватать первую попавшуюся выдернутую из контекста цитату, да еще и произвольно вами усеченную.
А вы, создается такое впечатление, прочитали до половины первый пост темы по первой ссылке и решили, что все понятно, и уже можно утереть всем нос ?

Во-третьих, приведя цитату не полностью, и вырвав из контекста, вы исказили ее смысл.
Возможно, ненамеренно, просто не поняв смысла приведенной фразы.

Как можно было понять из вашего поста, вы привели ее в качестве доказательства вашего нелепого и ошибочного утверждения ("для 60-66 идёт отрезок минт стейт (MS), когда монета пруф попадает в оборот (даже если несколько раз клацанулись друг о друга), формально она перестаёт быть пруфом и переходит минимум на 10 единичек ниже до потолка AU-59" - ваши слова?) - в смысле, что пруф якобы, бывает только MS.
Что есть глупость.

А на самом деле, вы пропустили первую часть цитаты, из которой ясно, что в ней лишь дано простое (по аналогии) объяснение, чтобы проиллюстрировать и облегчить понимание системы обозначения, т.к. там идет как раз речь о существовании таких грейдов, как PF30. Вот полная цитата:"Так как proof числом ниже 60 редко встречается на практике, например, по градации PF30 не всегда удается понять, была ли монета полированной, можно расшифровывать PF66 как монета в сохранности MS66 PF, то есть монета в полированном исполнении с сохранностью соответсвующей MS66".

Это тоже самое, как детсадовцу сказать: мол, "наша Земля, как мячик" (для простоты, чтобы даже детсадовец понял; имея в виду ее форму) - а вы, как тот детсадовец, решили, что она зеленая с красной полоской, внутри пустая и может отскакивать от асфальта...