Помогите оценить/определить монету(Жетон) СССР

R-N · **Добавлено:** 30-05-2009 16:59:13

Мм...Собственно сабж...Не понятно что это.. Физического вмешательства не обнаружено.

Алексей13 · **Добавлено:** 30-05-2009 17:06:42

Лицевая сторона от 5 рублей 1991 года!!!! Остальное к бракаманнам

Кабанчик · **Добавлено:** 30-05-2009 17:09:20

R-N писал(а):

Мм...Собственно сабж...Не понятно что это.. Физического вмешательства не обнаружено.

Камень, для заточки ножей взяли и потерли об него.

R-N · **Добавлено:** 30-05-2009 17:16:17

Сомневаюсь...При трении чем либо будут зазубрины хоть какие-то, да и в таком случае ширина моенты уменьшиться, а здесь она на нормально уровне, так же следы были бы видны не в одном направлении, а "крутящиеся" разводы...Гурт не мог не пострадать... В общем чесно сомневаюсь.Хотя могу и ошибаться.

R-N · **Добавлено:** 30-05-2009 17:38:25

Померил толщину штангельциркулем ~1mm, диаметр 24mm..,Взвесить не на чем...

R-N · **Добавлено:** 30-05-2009 18:46:40

Поможет кто нибудь или нет?
Правка по диаметру ~1,5mm

HeLL41 · **Добавлено:** 30-05-2009 19:45:33

Стандарт - диаметр - 24 мм, толщина - 1,6 мм, масса - 5,25 г.
Тут надо бы взвесить, и все сомнения отпадут.
Василия, думаю ждать не придется

DimaS-lock · **Добавлено:** 30-05-2009 19:58:40

Обсуждать тут не чего! Обычное рукоблудие.

R-N · **Добавлено:** 30-05-2009 20:09:56

какие признаки рукоблудия, на Ваш взгляд??
Потертости, которые на монете рукой наощупь не заметны абсолютно. Глубина минимальная
Ошибка в предпоследнем посте:
Диаметр 24 мм, ШИРИНА ~ 1,5мм, но возможно 1,6. Мой штангель цирукль не показывает десятые части миллиметра.

slavatrudu · **Добавлено:** 30-05-2009 20:12:11

R-N писал(а):

какие признаки рукоблудия, на Ваш взгляд??
Потертости, которые на монете рукой наощупь не заметны абсолютно. Глубина минимальная

риски от обработки направлены в одно сторону..

R-N · **Добавлено:** 30-05-2009 20:17:17

[quote="slavatruduриски от обработки направлены в одно сторону..[/quote]

И о чем это говорит?

slavatrudu · **Добавлено:** 30-05-2009 20:21:16

R-N писал(а):

И о чем это говорит?

о том, что монету обрабатывали после ее "выхода в свет"..

sergey77 · **Добавлено:** 30-05-2009 20:23:40

Монета сточена просто напросто

R-N · **Добавлено:** 30-05-2009 20:24:46

Ок, а если бы риски были направлены по разным сторонам - это говорило бы о том, что монету не обрабатывали?
Риски в одну сторону, могу гооворить о не пренамеренном стесании данной монеты!
Не встречал ни такого камня, ни шкурки, ни еще какого либо предмета, который мог бы оставить, даже не царапины, а "потертости".
И добавлю. Потертости то можно чем ни будь выявить, но СТОЧИТЬ на 0.1 мм нереально

DimaS-lock · **Добавлено:** 30-05-2009 20:29:19

R-N писал(а):

какие признаки рукоблудия, на Ваш взгляд??

Как правильно было уже отмечено – риски, которые направлены в одну сторону.

R-N писал(а):

Потертости, которые на монете рукой наощупь не заметны абсолютно. Глубина минимальная

Это говорить только о том, что данные риски сделаны не крупным наждаком

R-N писал(а):

Ошибка в предпоследнем посте:
Диаметр 24 мм, ШИРИНА ~ 1,5мм, но возможно 1,6. Мой штангель цирукль не показывает десятые части миллиметра.

Скорее всего, Ваш штангель циркуль все измерил правильно

0.1 мм сточили

Вот если бы рисок вообще не было, а было бы "зеркальная" поверхность, то тогда можно было б и измерят ширену, взвешивать и так далее.

R-N · **Добавлено:** 30-05-2009 20:31:08

Покажите мне наждак - 0,1 мм

DimaS-lock · **Добавлено:** 30-05-2009 20:42:14

R-N писал(а):

Покажите мне наждак - 0,1 мм

А это как вы объясните?

По поводу наждачки – P 240 с легкостью с этой задачей справиться. Есть вообще 1200, работал в авто малярке, мы ей грунт перетирали, ей можно по руке вазюкать сколько угодно и максимам что вы натрете – будет раздражение и то если кожа чувствительная.

dulaska · **Добавлено:** 30-05-2009 21:30:14

Если бы это было не рукоблудие то выглядело так.

Kotya · **Добавлено:** 30-05-2009 22:58:55

dulaska писал(а):

Если бы это было не рукоблудие то выглядело так.

Так выглядеть не может,если одна сторона отчеканена.
Вы показываете фотку заготовки,а если по ней "шлёпнуть",она так уже выглядеть не будет.

SUGROB · **Добавлено:** 31-05-2009 20:22:52

R-N писал(а):

Покажите мне наждак - 0,1 мм

Предлагаю всё-таки найти возможность взвесить. Тогда все догадки отпадут. Вес норма - наждак ёк, вес меньше - наждак бар.

Сергей Александрович · **Добавлено:** 31-05-2009 23:22:21

рукоблудие..........

Георгий · **Добавлено:** 31-05-2009 23:28:54

Сергей Александрович писал(а):

рукоблудие..........

+1
чего на 2 страницы развели

slavatrudu · **Добавлено:** 01-06-2009 11:53:37

http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=30142
посмотрите, это то, о чем вы думаете, но тут интереснее!

R-N · **Добавлено:** 01-06-2009 14:53:44

Извеняюсь за свое невереее в то, что это рукоблуд. На днях минут 15 тер 5 рублевую монету о стенку на балконе - результат, почта 85% такой же как и у монеты которую показывал Вам.
Еще раз извеняюсь

Монеты России и СССР