Монеты России и СССР

Ну 300 баксов это не просто "шалаш", а "шалаш" новодел. Я даже не знаю сколько он сейчас стоит.

Почти. От 6 до 7 рублей. Это если у правильных людей покупать, барыг-халявщиков (утром по одной купили - днём по другой продают) всегда хватало, и по 10р и даже по 12р предлагали. Но, те позиции, что крестиками помечены, я именно по указанной в прайсе цене купил. Мне тогда казалось, что это тупость на Таганке выше их же прайса покупать.

Ну это цена ($2) на полтинник в таком состоянии, как сейчас за $12 продают, в состоянии получше до 30-40р доходило.

Для Москвы не очень хорошая. Для весны. Я тогда работал инженером на частной фирме, у меня оклад был 1200р (~$200) + премия ($100-150). И это было не много, я снимал квартиру и за неё платил $160. Хорошая зарплата была 400-500 долларов. Ну то есть для инженера или менегера.
А за радиусом 150км от Москвы и далее уже $150 считалось очень неплохо.
А вот после августа всё сильно изменилось. Доллар от 17 августа до 1 декабря вырос от 6,3р/$ до 20р/$. Зарплаты у бюджетников осенью заморозили в рублях, на частных фирмах сбросили в среднем 30% персонала. У многих денег вообще не было на жизнь. Безработица к зиме была дикая.
В октябре случались чудеса - многие продавали монеты просто, что бы было на что покушать. У меня было немало удачных покупок.
Уже весной 1999г я мог набирать квалифицированных рабочих на 100-120 долларов (весной 1998 была проблема найти на $250) в месяц.
Так что кризис 2008-2009 это просто семечки по сравнению с 98 годом.
Руководство страны потратило огромные деньги на поддержку, но зато население почти не пострадало.
В 1998 г такой заботы о людях не было.

Не в десять, сейчас люди стали жить гораздо богаче. Вот с недвижимость вы немного промахнулись. В 2001 хорошая однушка стоила $20 000 - 21 000 а к лету 2008 уже, такая же и в том же доме, $140 000 - 150 000.

"Шалаш"- новодел не существует вообще. Известен экземпляр "шалаша" в пруфе, но это "стародел". Он был в коллекции покойного Л.Ф., который однажды демонстрировал скан этой монеты на центральном.
Так что в показанном ценнике за 1998 год цена на "шалаш" в пруфе помещена не в том столбце, да и цифра (300$), скорее всего, была выдумана по принципу "трех П" ("пол - палец - потолок"). Не продавалась эта монета в том году...

Ну раз завелась такая тема, тогда еще маленько ностальгии

Ленинские горы, Москва, 1981 год. И ценник супербарсика, Таганка, Москва, июль 1990 г.

господа-ностальгия это хорошо-НО бакс тогда стоил 6.3 рубля-неплохая 2к. кв. в центре краснодара-15 тысяч баксов-новые жигули-классика 3-зубила 4 тысячи баксов-а год-два как появившаяся десятка-5 тысяч----я ездил с подружками на выходные погудеть на черноморское побережье-НЕ СОЧИ-жили пятн. ночь-суббота-воскр.день в номере люкс-питались в кабаках а ночью в пятницу и субботу гулял их в дискотеках-так вот-БРАЛ Я С СОБОЙ 100 БАКСОВ-и даже немного оставалось в воскр.вечером-когда приезжал домой. ВОТ И ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ ПО ТЕМ ЦЕНАМ-ПО ФАКТУ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ДЕНЕГ ТОГО ВРЕМЕНИ-ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО!!! например тот же 5к27-500р-почти 80 баксов.

Вадим!
Причем тут покупательная способность денег того времени, когда речь идет об инвестициях в монеты?
Вот были у Вас или еще у кого-нибудь в то время лишние 80 баксов. Как их сохранить, а еще лучше приумножить на долгую перспективу? Для того, чтобы купить 2к. кв. в центре Краснодара, их явно маловато. Прогулять на дискотеке, так это сразу избавиться от них и больше не вспоминать.
Вот и выходит, что ничто лучше, чем 5к27 или другие коллекционные монеты на ту же сумму, для этих целей и не годится.
А зато сейчас Вы за этот "пятак" спокойно выручите не менее 5000 рублей.
Нет, ну можно было, конечно, спрятать те самые 80 баксов до сегодняшнего дня. Только сейчас это эквивалентно всего лишь примерно 2500 рублям. Согласитесь, что 5000 это все-таки больше, чем 2500...
Как говорится в одном из рекламных роликов: "Чувствуете разницу? На этом можно заработать "

АЛЕКСАНДР-было у меня тогда НА МНОГОЕ -но нумизматикой я приболел серьёзно года 4 назад. как вариант СОХРАНЕНИЯ-да-но очень уж несерьёзно-например золото 999 тогда плавало от 8 до 12 баксов за грамм-а сейчас под 50 дают-вот что надо было покупать на любой лишний бакс-если на недвижку не хватало-хотя земля тогда стоила тоже сущие копейки. с ув.

п.с. сейчас я продаю приличные 5к27 по 200 баксов-отличные по 300-идеальных пока ещё не имел-берут крайне вяло-НО ТАКИ НЕ СРАВНИТЬ СЕГОДНЯШНИЕ СРАНЫЕ 200 И СИЛЬНЫЕ 80 В 1998 ГОДУ-да и не копали тогда практически-почему и цены такие дорогие.

Можно, конечно, и в золото 999. Но в "Барселону" все-таки выгоднее получается.
В 1998:
10 баксов = 1 грамм золота 999 = комплект "Барселоны".
в 2011:
1 грамм золота 999 = 50 баксов = 1550 рублей, а
комплект "Барселоны" = 5500 рублей = 177 баксов

Не, ну если разговор зашёл о выгодности вложений, то надо было скупать "Севастополь" "Второй фронт".
По моему ни одна позиция так не выросла.

SHIRALIV-таки да-тут вы меня утёрли и по своей теме-опыт блин.

НО-это всё при условии что не хватало тогда на квартиру или на участок земли.

В то время это было почти нереально, пришлось бы скупать едва ли не пол тиража Монеты ещё не расползлись. В 95-98 у правильных людей можно было хоть тыщю штук заказать.
А юбилейку 92-95 вообще как-то серьезно не воспринимали. Слишком недавно она появилась, что там 3 года-то. Я помню отцу подарок в мае 95-го комплект 50 лет победы 1-100р купил. Так вот, мне запомнилось, что он стоил примерно как 3-4 пачки сигарет LM. Не помню в цифрах, но если взять цену на сигареты сейчас(которая тоже сильно выросла), то будет 120-160р. Правда, уже к 98 году, он ощутимо подорожал, где то до 11-12 пачек, или по сегодняшним ценам 400-450р, то есть в три раза.

Ну, как известно: "Знал бы прикуп, жил бы в..."

Однако, этими двумя позициями не ограничивается список кандидатов на выгодность вложений? Существенно сильнее, чем они выросли в цене, например, наборы 1995 и 1996 гг. в буклетах и "Красная книга-94".

"Севастополь", а потом и "Второй фронт", просто были первыми монетами, подвергшимися у нас спекулятивному ценовому разгону.
Сейчас точно не помню, в каком году это было. Где-то в начале 2000-х прошел слух, что "Севастополь" закончился в запасниках у дилеров. Цена на него на Таганке почти моментально подскочила раза в три, хотя в предложениях он не стал заметно реже встречаться. Просто установили на эту монету новую цену, и по старой уже никто не продавал. Начался ажиотаж, те монетки, которые были у продавцов в наличии, расхватали на всякий случай. На какое-то время они исчезли из поля зрения, а потом опять всплыли, но уже еще дороже, и пошло-поехало...
Почему-то сформировалось устойчивое мнение, что "Севастополь" - это очень редкая и дорогая монета, а потому за нее и платили почти безропотно существенно большие деньги, чем за другие монеты. Примерно то же самое потом случилось со "Вторым фронтом", "Мервом" и "Маяковским". Но разогнать их удалось на меньшую дельту.
Если посмотреть сейчас, то "Севастополь" нисколько не реже выставляется на продажу на интернет-аукционах, чем, например, "Белград" или "Варшава", но уже традиционно он уходит в результате раза в 3-4 дороже, чем другие монеты из серии ПОБЕДА-50. Народ к этому просто привык...

Интересно, а сейчас можно спрогнозировать цены на советскую погодовку? Какие монеты будут ценится через 5 лет? Думаю дать такой прогноз сложное дело. Просто хотелось бы знать на сколько выгодно вкладывать деньги в этот раздел. Или уже прошли те времена?

Ничего он не "промахнулся"... просто вы рассказываете про Подмосковье, а он про Ванкувер...

Мой прогноз такой.
Если говорить про "погодовку", то, мне думается, цены будут расти, главным образом, на монеты 1920-х - 1950-х годов в отличном состоянии, коих с бурным ростом "кладокопательства" в процентном отношении с каждым годом становится все меньше и меньше.

Наверное, в некоторой степени, но не слишком сильно, будут расти цены на традиционно редкие и не частые позиции. Но тут, мне думается, рост рыночных цен будет просто с некоторой задержкой по времени (полгода - год) отслеживать инфляционные процессы, то есть цены будут вяло расти пропорционально степени инфляции.

Для большей же части не редкой "погодовки", не пользующейся спросом, цены будут оставаться достаточно долго примерно на том же уровне...

Спасибо, shiraliv ! Ваш прогноз понятен.

В 90х.г.был "серебряным" веком для коллекционеров,многие перестали собирать продали колекции,активно начали работат скупщики в регионах,люди тащили им всё что попало.Так что отсутствие коллекционеров и наличие монет делало своё хорошее дело был довольно хороший выбор по разумной цене.

Инвестировать в монеты не так выгодно, как может показаться на первый взгляд.

По сравнению с 1998 годом покупательская способность доллара уменьшилась примерно в 10 раз.
То есть, 10$ в 1998-м - это то же самое, что 100$ в 2011-м. И если цена монеты в долларах по сравнению с 1998-м годом выросла в 10 раз, то с точки зрения инвестора правильнее считать, что она не изменилась.

Есть позиции, которые за этот период выросли в цене больше, чем в 10 раз (Барселона - в 20 раз, Красная книга-92 - в 100 раз), но таких монет в общей массе немного.

Большинство монет из этого ценника росли в цене медленнее, чем уровень инфляции.
Например, комплект юбилейных рублей (64 штуки) - по сравнению с с 1998 годом подорожал всего в 3 раза.
Цена Дружбы в пруфе вообще осталась примерно на том же уровне.

Если сопоставить с покупательной способностью стоимость монет, купленных по рыночным ценам в 1998 году, то 95% позиций из этого ценника положительного результата не дадут.

Еще раз вопрошаю: "При чем здесь покупательная способность "доллара", "рубля" или любой другой денежной единицы?"
Неужели не понятно, что положительный эффект в долгосрочной перспективе дает вклад денежных знаков практически в любую коллекционную монету, поскольку ее стоимость, выраженная в денежных знаках, со временем всегда растет, а денежные знаки, как физические носители стоимости, со временем не меняются? Просто вклад в разные монеты дает в последствии разную эффективность этого вложения, но она всегда со знаком "плюс", а не "минус", по-крайней мере, пока существуют коллекционеры и нумизматический рынок.
Объясняю еще раз.

В течение всего промежутка времени с 1998 по 2011 год носитель "стоимости всех товаров", например, купюра с номиналом "10 долларов", оставался неизменным. Если в 1998 году Вы обменяли её, например, на комплект монет "Барселоны", то, совершив в 2011 году обратный обмен, Вы станете обладателем уже не 10 долларов, а 177 долларов. То есть, если бы Вы хранили в течение всех 13 лет бумажку с номиналом в "10 долларов", то только она у Вас и осталась бы. А, вложив её в комплект "Барселоны" и продав его сейчас, Вы вместо той бумажки, которую имели в 1998 году, сейчас получите почти 18 точно таких же.

Если у Вас в 1998 было не 10 долларов, а 40, то у Вас была альтернатива, во что их вложить - в комплект обычной советской юбилейки (64 штуки), или в 4 комплекта "Барселоны". Если Вы выбрали первое, то сейчас вместо 40 долларов будете иметь, как Вы написали, в 3 раза больше, то есть 120 долларов. Если же Вы их вложили в 4 комплекта "Барселоны", то сейчас будете иметь 177х4=708 долларов.
Конечно, 120 долларов меньше, чем 708, но все равно больше, чем первоначальные 40.
Разница в полученных долларах, существующая сейчас, говорит только об эффективности вложения, то есть о том, оптимальный ли Вы сделали выбор объекта вложения 13 лет назад? Наверное, тогда можно было бы еще лучше распорядиться этими 40 баксами, если бы заранее было известно, что и как будет расти в цене.
Например, если в 1998 году на 40 долларов купили бы не комплект обычной юбилейки и не 4 комплекта "Барселоны", а 33 "Севастополя", то сейчас, продав их по 60 баксов за штуку, можно было бы получить почти 2000 "вечнозеленых"...

Что толку рассуждать о том, что в 1998 году Вы могли бы за 40 долларов купить и съесть в 10 раз больше колбасы, чем сейчас? Ну, съели бы Вы эту колбасу 13 лет назад и все, а дальше что?...

Александр, спасибо за ответ. С вами всегда интересно дискутировать.

Конечно, лучше было купить в 1998 году каких бы то ни было монет, чем иметь сейчас эту же сумму наличными. Тут спорить не о чем.

Я думаю, все же правильнее сравнивать не с хранением денег в чулке, а с альтернативными вложениями.

Можно было приобрести акции какого-нибудь Норильского никеля, Северстали и т.п. (даже после падения в кризис, у монет они выигрывают с отрывом).

Со 100$ в кармане в 1998-м можно было даже прицениваться к живописи некоторых советских академиков 60-х годов, которые сейчас стоят столько, что никаким монетам и не снилось (опять же, даже с учетом мощного падения в 2008-м году).

А вообще, лучше всего и в самом деле было на дискотеку лишний раз тогда сходить. Это вообще бесценно.

А вообще, лучше всего и в самом деле было на дискотеку лишний раз тогда сходить. Это вообще бесценно.[/quote]


+100 что правда то правда!