Монеты России и СССР

То есть конкретики по данному вопросу я найти не могу?

Конкретика прописана в правилах. 2 раза и всё, но......если продавец сказал спасибо,практически моментально после первой ставки, он своим спасибо не поднимает свой лот на верх(соответственно не опускает лоты других продавцов), поэтому обычно за такое "спасибо" не наказываем.

все на усмотрение надзорных органов. четкие правил лишают их такого удовольствия как наказание.

Нееееееет, они дают нам надежду, что в личке-предложат компромисс

Иными словами, благодарить за старт можно в течение получаса, я Вас правильно понял, уважаемый gresnik? Или в течнеие часа, уточните пожалуйста.

Не знаю, что скажет Вам грешник, но мой пост Вы читали явно по диагонали. Печально.

Уважаемый DIO, скажите пожалуйста, "практически моментально после первой ставки" = ? минут?

Это не в минутах меряется, а в том, поднялась ли тема после Вашего "спасибо" или нет.

если серьёзно, то, как вы уже поняли, чётких критериев нет.
по мне, так ОТВЕТ в течении 10 минут от реплики контрагента является диалогом, а не подъемом, даже если это смайлик и их хуть 10 сообщений. главное, что вы не сам с собой, а общаетесь с челом.
по мне, так подъемом можно считать ТРИ подряд сообщения автора.
конечно, всегда найдуца челы с особо хитрой резьбой, которые бонусы будут докладывать или ещё какую инфу добавлять, типа информативность повышать. но, я бы считал это их личной проблемой и третье ПОДРЯД (не перебитое другими пользователями) сообщение классифицировал как подъем.
итак, моё определение:
три подряд сообщения автора - подъем.
но учтите, моё мнение может не совпадать с мнением уважаемой Администрации.
--------------
кстати, сделаю ещё одно замечание: частным случаем злоупотребления и скрытым подъемом я считаю старты с рубля. какие бы благие цели они не преследовали, это лукавство. если монета уходит за цену в сто раз выше старта, это или явная некомпетентность продавца или скрытое злоупотребление.

1)А если допустить ситуацию: продавец сразу поблагодарил покупателя, потом через временной промежуток в сутки два раза напомнил?

P.S. На мой взгляд, надо в правила подпункт вписать-благодарить не позднее, например, чем через час после ставки. А то кто там будет разбираться, поднялся аук после "спасибо" или на том же месте остался, а простор для некоторых ретивых модеров в отношении определенных продавцов огромен. Так сказать, "коррупценосная" статья.


2) Эт пока еще никто ничего за один рубль и не продал, может, влетит кто-нибудь когда-нибудь?

предложения уже давно никого не интересуют, так что не тратьте время.
а так, да, стоять с секундомером глупо. поэтому и озвучил вариант "третий - лишний".
вежливость, это конечно хорошо, но однако нюансы как говорили в анекдоте.
в одном разделе мертвые с косами стоят, хуть апспасибийся.
в других такая толкотня, что того хто своей вежливостью топит других могут и пришибить.
так что, чего уж проще, просто всем помнить, что третий "выстрел" - это уже сам себе, контрольный в голову.
про старт с рубля, все же понимают для чего это делается - безнаказанная возможность повисеть наверху списка.

вот только за такое висение можно и не дополучить желаемое

В правилах всё чётко прописано: 2раза за аук и всё. А в какой форме Вы поднимаете Ваш аук-дело Ваше, хоть смайлом,хоть благодарностью за старт. Просто если Вы поблагодарили за старт сразу после оного, и аукцион не поднят этим сообщением,тогда,Вас минует ЖК. Если Ваша благодарность звучит,после того,как Ваш аук опустился с верхней строчки-это уже подъём темы. И не надо искать лазеек в правилах.

Уважаемый DIO, я и не искал лазеек, а просто хотел уточнения некоторых непонятных мне моментов, которые не прописаны в правилах вот и всё.
Спасибо большое всем за помощь!

случается, что в ауках идет совершенно нормальное обсуждение и общение, никакого отношения к подъему не имеющее. при этом, сообщений автора больше и двух и пяти.
никаких ограничений на это в правилах нет.
дальше: как многие уже убедились, правила написаны так, что их совершенно невозможно применять. в случае с "разгоном" это конкретно вылезло, разгон в понимании пользователей и "разгон", описанный в правилах - совершенно разные вещи.
вот теперь возник вопрос, что такое "подъем". и снова у каждого своё его определение. очевидно, не дав четкого и полного определения что такое Подъем, невозможно аппелировать к этому понятию, так как получается игра без правил.
вот такое определение: - "Если Ваша благодарность звучит,после того,как Ваш аук опустился с верхней строчки-это уже подъём темы. И не надо искать лазеек в правилах." - просто убийственно, так как с верхней строчки аук может уйти и через секунду, за которую просто невозможно ответить физически.

итак, получаем ситуацию, что без четкого определения понятия "Подъем", применять это понятие и санкции по его последствиям - невозможно.
таково моё мнение.

По сути, чёткое определение подъёму дать нельзя. Потому что иначе начнётся докапывание до букв, что только вредит атмосфере на ресурсе. Посмотрите вчерашний день в ауках - за час выложена была юбилейка СССР/РФ больше чем на страницу. Получается, кто-то другой уже и через двадцать минут "спасибо" сказать не сможет, за подъём считаться будет.

А так разумное модерирование - залог хорошей атмосферы и отсутствие уставщины.

Значит и не отвечай. А то одни спасибо. Поблагодаришь покупателя, когда аук закончится. Ты на других ауках тоже всем направо и налево спасибо пишешь? По мне - это подъем.

Я благодарю за старт в момент первого напоминания. И Всех участников (если их больше одного) после завершения. Какая разница когда скажешь спасибо?

Золотые слова. Все остальное - от лукавого.

Ну вот после окончания и напишите что то типа "всем спасибо за участие". А то через раз ставка - спасибо и все ветки вверх ползут.

Может быть просто отменить подъём темы при добавлении нового поста в аукционных темах (путём настройки движка)?

простая логика нам подсказывает, что нет никакой проблеммы "подъема" и его суррогатных вариантов. есть проблемма перегруженных веток.
а в иных ветках хуть опподнимайся, слова никто не скажет, а то уж страшно от тишины.

вот, кстати, пример нормального аука, (на мой взгляд).
viewtopic.php?f=119&t=195089&p=1773251#p1773251
это к вопросам подъемов и злоупотреблений этим.

А здесь кажется, модератор был не прав?
viewtopic.php?t=194699&p=1766367#p1766367

С чего Вам так кажется?