Монеты России и СССР

Юрий 50, много слов. По практике - на соседних форумах применяются аукционы с МПЦ, ожиданием старта, предложений и выставления условий аукциона в ходе дискуссий. Оно здесь надо? Применяемые правила аукционов здесь вполне приемлемы. Если нет желания расставаться с лотом задёшево, продавайте в разделе Продам или в аукционах по фиксу, либо указывайте приемлемый старт. У Вас ТРИ варианта действий как минимум .

дык и у второй стороны, кроме демагогии на тему - хозяин-барин, как хочу так и верчу, тож ничего не видно.

я говорил не про инакомыслящих, а про людей, которые не могут 15 минут придерживаться своего же решения. мнения могут быть разные, завсехда пожалста.

давайте по существу: какие есть причины на закрытие ауков раньше времени? форс мажоры не рассматриваем, они работают и сейчас.
чел сейчас волен сам устанавливать продолжительность, хоть 10 минут, и какой смысл в досрочке?
пока я вижу одну причину - продать лот мимо аука, либо в другом месте, либо тут же, скрысив комиссию. то, что в личку приходят сообщения типа "куплю дороже старта, но без аука", ни для кого не новость.
а если чел не уверен в своём настрое продать, то зачем открывать аук?

давайте дальше: как правильно указали выше, вариант для тех, кто продает сразу в нескольких местах предусмотрен - раздел продам, где возможен как отказ в продаже, так и прекращение торгов в любой момент.

дальше, вот это:
- Пока предложение ни кем не принято – не возникает и обязательств.
это не совсем так. никакой америки вам не открою, если приведу пример -
безотзывная публичная оферта. именно по этому принципу пока и проходят ауки.

так что, присутствуют и экономические и гражданско правовые аргументы.

п.с. мне то, как продавцу, досрочка весьма выгодна. как продавцу.
а как пользователю - нет, ибо, имхо, это бардак и снижение ответственности продавцов, что совсем не камильфо.

Согласен полностью.

Коротко и ясно. Респект.

Так было, так и есть.

Ну термин "мпц" применяется только на ууу.
На практике встречается и третий вариант (например кувалда) - где можно досрочно закрыть аук (если не было ставок) без всяких причин... Этот вариант мне кажется самым взвешенным... Я этим активно пользовался на кувалде... очень удобно и никакого обмана покупателя. Я в аукционе так и писал: что при отсутствии ставок могу досрочно закрыть аук. Действительно - какие могут обязательства, если нет ставок? Кому должен продавец? Если покупатель решил купить - пусть делает ставку - нет вопросов... а юлить не надо.
По поводу Раздела "продам" - он у нас нынче платный, поэтому его советовать как-бы не айс для продажи одной монетки... Продал или нет - а 50 руб. заплати сначала. Особенно если надо "прощупать" спрос на материал - так этот вариант вообще не комильфо.

"Прощупать" никто не мешает в предпродажной ветке. Так многие и поступают.

я на аукционах только браки продаю, в оценочной ветке по бракам конкретно мало кто говорит... "ставь с 200 руб., а там как наберёт" иногда не очень устраивает

Щупать, совершеннно бесплатно, можно, выставляя в ауки по фиксу - действуют правила Продама.

А нормальный аукцион - это безотзывная оферта, правильно выше сказали.

Аук по фиксу можно закрывать досрочно согласно правилам?

Конечно. Там и срока, как такового, нет.

я говорил не про инакомыслящих, а про людей, которые не могут 15 минут придерживаться своего же решения.
давайте по существу: какие есть причины на закрытие ауков раньше времени? ...чел сейчас волен сам устанавливать продолжительность, хоть 10 минут, и какой смысл в досрочке?
пока я вижу одну причину - продать лот мимо аука, либо в другом месте, либо тут же, скрысив комиссию. то, что в личку приходят сообщения типа "куплю дороже старта, но без аука", ни для кого не новость.
а если чел не уверен в своём настрое продать, то зачем открывать аук?

давайте дальше: как правильно указали выше, вариант для тех, кто продает сразу в нескольких местах предусмотрен - раздел продам, где возможен как отказ в продаже, так и прекращение торгов в любой момент.

дальше, вот это:
- Пока предложение ни кем не принято – не возникает и обязательств.
это не совсем так. никакой америки вам не открою, если приведу пример -
безотзывная публичная оферта. именно по этому принципу пока и проходят ауки.

так что, присутствуют и экономические и гражданско правовые аргументы.

А давайте без передёргиваний и дешёвых журналистских штампов, которые я и называл "эмоциональной демагогией".
Разве с моей стороны были намёки на дёрганья через 15 минут? Про потные ладошки, нервные метания ? и прочие (благо?)глупости ?
Да, Америку Вы не открыли. И то что условия соответствуют публичной оферте - тоже.
НУ И ЧТО ? А почему они соответствуют публичной оферте? В обязательном порядке.
Знаете - какая-то странная логика :
это так, потому что так. - а почему именно так? - а потому что так написано
-а почему так написано? - а не нравится, проваливай.

Чтобы не разводить "много букаф" - РЕЗЮМЕ таково:
Нынешняя редакция Правил даёт возможность маневра для покупателя. И не даёт возможность маневра для продавца. Навязывая ему публичную оферту. ( кстати, никому не возбраняется впиливать публичную оферту в добровольном порядке)...
И поскольку возможности для маневра у сторон неодинаковы - в этом мне видится несправедливость. ( только прошу не путать, что я именно за свои лоты так переживаю)

Если же Вы, Грешник и ВАш корпус составителей данных правил видите только одну причину для досрочных закрытий - то из этого не следует, что есть только то, что Вы видите.
Их по крайней мере может быть три. И весьма логичных.
****************
""п.с. мне то, как продавцу, досрочка весьма выгодна. как продавцу.
а как пользователю - нет, ибо, имхо, это бардак и снижение ответственности продавцов, что совсем не камильфо.[/quote]
С чего это так резко? про бардак и снижение ответственности? Из какой тучи?. перед кем это продавец успел задолжать?Если у него и покупателя нету? Что за вздор

Слишком МНОГАБУКОФ.
А ответ прост.
Покупатель без "мурого продавца" переживет, найдет другого.
А продавец без покупателя НИКАК не перетопчется.
А потому у покупателя и "больше прав и маневров".
Странно, что приходится объяснять АЗЫ рынка..

Юрий 50, учитесь пользоваться цитированием - выделяете текст и щелкаете по нику автора. Сейчас же у Вас получилась жуткая каша из Ваших и не Ваших слов.

дык назвали бы эти три логичные причины, наверно, всем интересно.

к правилам в седняшней редакции я отношусь скорее отрицательно. многа букв. но, есть еще один момент, к которому я отношусь еще более отрицательно - это постоянное изменение правил, подправил, условий оплат и всей прочей жизнедеятельности. это невозможно, каждый день узнавать новые редакции.

про бардак, это я имел ввиду возможность возникновения новых разборок, в тех ситуациях, когда вопрос неоднозначный, например оспоримая ставка. после нее можно закрывать аук или нет? вот в этом ауке viewtopic.php?f=17&t=464707
ставка в 500 является блокировкой от закрытия или нет? ведь покупатель ясно дал понять, что купить хочет, но сделал это неправильно, такую ставку можно оспорить при желании.
а как вам ситуация, когда сразу ставится ставка по ауку, все спокойно ее увидели, отметили про себя и, запомнив срок окончания, пошли изучать мат часть, решив бороться ближе к концу. и чел ставку снял, типа ошибся, продавец отмену ставки принял и аук закрыл, типа ставок то и нет. бардак?

и еще про правила. никто вам не запрещает инициировать обсуждение изменения (или расширения) пункта, запрещающего досрочное закрытие аука. пожалста, делайте ветку с голосовалкой, пообсуждаем.

пункт 3.27. при 0 закрытии лота из балланса продавца вычитается 2% от суммы ухода. это как? или сколько?

при нулевом закрытии за налогооблагаемую базу принимаются сведения последней налоговой декларации организатора аукциона.

ащ, мороз по коже
про налоговою декларацию
-------------------------------
НО, каждый участник выбирает Свою площадку для покупок и продаж
и подчиняется сущ.там правилам
и на каждой площадке есть отличия ,
которые удобны для продавца, но не удобны для покупателя или наоборот

[quoteи на каждой площадке есть отличия ,
которые удобны для продавца, но не удобны для покупателя или наоборот[/quote]

наоборот

благодарю.

Если продавец не выполнил п.3.15 ,сославшись,что сканы и так отражают состояние монет...а на самом деле пришли полностью негодные монеты,качество отвратительное.Продавец с гордостью отказал в возврате,но разрешил создать тему и сослался на администрацию,что только она может "заставить" его вернуть деньги...не хрень ли это ???
Впарил гавно и накаких санкций ??? ( кстати гавно оценено в 7200 р с доставкой)

А какие могут быть санкции, если администрация ничего не знает о данном случае. Вы тему об этом инциденте создавали? Ситуацию там описали? Ссылку дали?

По просьбе продавца,который не желает возвращать сделку и деньги открыта тема в "Выяснение отношений" ждем реакцию администрации

А в чём проблема то ? Монеты , как видно из темы в выяснениях , Вы получили те же что и были в ауке . Допольнительных фото Вы не просили . Ставку делать Вас никто не заставлял . Всё в норме .

тоесть более интерестные и соответственно дорогие лоты продавать на ауке не стоит? так как за следующий лот (менее интерестный для покупателей) при 0 закрытии будет снята сумма 2% от нормального лота. причём не ястно за что.