Оценка царских монет и советского полтинника

smirnowen · **Добавлено:** 07-05-2011 16:14:21

Есть еще вот такие вот монетки, может кому интересно...

Немец · **Добавлено:** 07-05-2011 16:24:11

полтинник ссср = 180 р
50 копеек Коля 2 = 300-350р
медь рублей 400

Попробуйте крупные четкие фото сделать для более точной оценки

Мисюрь · **Добавлено:** 07-05-2011 18:07:35

smirnowen писал(а):

может кому интересно...

Могу за тыщу всё вместе купить.

ANSOL · **Добавлено:** 07-05-2011 18:55:22

Немец писал(а):

полтинник ссср = 180 р
50 копеек Коля 2 = 300-350р
медь рублей 400

Попробуйте крупные четкие фото сделать для более точной оценки

Вы с Колей 2 в детсад один ходили или на брудершафт пили?
Николай II все-таки...
а полтинник СССР 300 рублей min...

miha-vatu · **Добавлено:** 07-05-2011 19:50:42

если Вы далеки от нумизматике, то можете продать все за 1 тыс, по отдельности выйдет возможно и больше, но там и фото нужно намного лучше.

smirnowen · **Добавлено:** 07-05-2011 20:07:38

Спасибо большое за ответы, продавать не буду , интересовала стоимось, а так 1000р мне погоды не сделает, пусть монетки дома живут ) сейчас копаюсь в куче советской мелочи, может и найду что....

Мисюрь · **Добавлено:** 07-05-2011 22:20:10

ANSOL писал(а):

Николай II все-таки...

Ага.
Такую страну развалил...

Сергей. · **Добавлено:** 07-05-2011 22:41:32

Мисюрь писал(а):

ANSOL писал(а):

Николай II все-таки...

Ага.
Такую страну развалил...

А вот здесь Вы не правы

ANSOL · **Добавлено:** 08-05-2011 07:32:27

Мисюрь писал(а):

ANSOL писал(а):

Николай II все-таки...

Ага.
Такую страну развалил...

ничего он не разваливал...
но речь не об этом...
у некоторых форумчан иногда проскакивают фразы типа "Петя первый", "Катя вторая" и.т.п...Мне кажется как бы Вы не относились к их вкладу в историю России, давать такие "имена" не совсем нормально...Режет ухо, точнее глаз...
И что интересно это применительно к нашим правителям, ни разу не видел, чтобы по отношению к германцам или англичанам было написано "Эдик восьмой", "Жора 5" или "Вилли второй"....

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-05-2011 07:47:17

Сергей. писал(а):

Мисюрь писал(а):

ANSOL писал(а):

Николай II все-таки...

Ага.
Такую страну развалил...

А вот здесь Вы не правы

А кто ж её развалил? Папа римский?

Сергей. · **Добавлено:** 08-05-2011 09:43:11

Jaroslaff писал(а):

Сергей. писал(а):

Мисюрь писал(а):

ANSOL писал(а):

Николай II все-таки...

Ага.
Такую страну развалил...

А вот здесь Вы не правы

А кто ж её развалил? Папа римский?

Начнем с того, что предписывать историческое событие такого масштаба одному человеку не корректно.
Вспомните физику, сколько сил действует на брусок-простое явление. А тут такие выводы, в 20в. веке столько противоречий, что мы не можем о них судить объективно. :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-05-2011 10:12:35

Сергей. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Сергей. писал(а):

Мисюрь писал(а):

ANSOL писал(а):

Николай II все-таки...

Ага.
Такую страну развалил...

А вот здесь Вы не правы

А кто ж её развалил? Папа римский?

Начнем с того, что предписывать историческое событие такого масштаба одному человеку не корректно.
Вспомните физику, сколько сил действует на брусок-простое явление. А тут такие выводы, в 20в. веке столько противоречий, что мы не можем о них судить объективно. :oops:

Очень даже корректно - роль личности в истории зависит от положения этой личности. И именно личности Николая II история обязана практически всем развитием событий в ХХ веке - мало кто повлиял больше.

Сергей. · **Добавлено:** 08-05-2011 11:22:03

Jaroslaff писал(а):

Сергей. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Сергей. писал(а):

Мисюрь писал(а):

ANSOL писал(а):

Николай II все-таки...

Ага.
Такую страну развалил...

А вот здесь Вы не правы

А кто ж её развалил? Папа римский?

Начнем с того, что предписывать историческое событие такого масштаба одному человеку не корректно.
Вспомните физику, сколько сил действует на брусок-простое явление. А тут такие выводы, в 20в. веке столько противоречий, что мы не можем о них судить объективно. :oops:

Очень даже корректно - роль личности в истории зависит от положения этой личности. И именно личности Николая II история обязана практически всем развитием событий в ХХ веке - мало кто повлиял больше.

Ярослав, Вы, наверно, имели ввиду, что "роль личности в развале страны зависит от положения этой личности".
Если следовать Вашей логике, то и Войну выиграл Сталин(историческая личность как никак).
Повлияли и больше, только со знаком -.

Мисюрь · **Добавлено:** 08-05-2011 13:26:26

Сергей. писал(а):

Если следовать Вашей логике, то и Войну выиграл Сталин(историческая личность как никак).

Да, именно так.
Сталин войну выиграл, а Николай 2 развалил страну.
Не в одиночку, конечно, но весомый вклад, каждый в своё дело, внесли.

alexandr63 · **Добавлено:** 08-05-2011 17:47:23

Мисюрь писал(а):

Сергей. писал(а):

Если следовать Вашей логике, то и Войну выиграл Сталин(историческая личность как никак).

Да, именно так.
Сталин войну выиграл, а Николай 2 развалил страну.
Не в одиночку, конечно, но весомый вклад, каждый в своё дело, внесли.

Категорически не согласен! Народ выиграл войну. Народ!
С ув.

Zergus · **Добавлено:** 09-05-2011 17:02:10

Так, монетки оценили - всем зуррахмат - ша по трёпу про политику свистеть - тема закрыта. :tema:

Монеты России и СССР