Монеты России и СССР

Фотка и скан копейки.

лучше скан, но разрешение не менее 600.

скан показывает правду, например то, что монета чищена уксусом или лимонкой... фотоаппараты и сканеры бывают разные... если ваша задача - втюхать что похуже, то наверно фотка...

А мне кажется лучше фотка, но без вспышки и при дневном свете. Так реальней изображение передатся...

я еще не разу не покупал ((( маленький стаж в нумизматике ))) но походу буду отдавать предпочтение сканам ..

если продавец правильно, вдумчиво работает с ф/аппаратом, может поставить свет и т.д., то фотография "утрет" любой скан.
но фото в жанре "предметка" не проста и требует хотя бы начальных навыков уровня pro..

фото лучше.

Я тоже за фото, но сам всегда ставлю скан, потому как лень с фотиком возиться..

На фото монетка получается лучше, ближе к оригиналу, впрочем, может сканер плохой...

А мне гораздо быстрее сфоткать, чем сканить.

Мне тоже фото больше нравиться, но, как сказали выше, при дневном свете- монетка "живая" получается.

Как покупатель со стажем,считаю,что должно быть и то и другое!
Скан штука такая,что передаёт то,что невооруженным глазом и не видно.
Чтобы составить представление о состоянии монеты-самое оно.
Объективно:сохран (!) или "не айс"...

А вот фото передаёт реальный,так сказать тот самый "товарный" вид монеты.Лично я принимаю последнее решение о приобретении посмотрев на фото.
Субъективно: приятная или нет.

а сами не задумывались о том что можете купить красиво сфотографированную туфту? сфоткать можно под разными углами, скрыть недостатки... от сканера их не спрячешь..

1. фотографируя под разными углами - трудно скрыть недостатки.
2. надо верить людям.

насколько хорошо можно разглядеть монету при фотографировании? Скан, как я уже высказывался, при хорошем разрешении позволяет досконально разглядеть монету.
Как кто-то уже высказался, если монету надо "впарить", то безусловно фото.

мне и скана хватает.

мне больше фото нравится. На мой взгляд АЦ монеты при сканировании получаются мутными чтоль.
Недавно прикупил в питере 1 марку 1915 года в оооотличном состоянии даже чеканный блеск, а на скане просто отстой

Я голосую за фото (но без "впарить").

Я думаю, что чем лучше хочешь продать хорошую монетку, тем больше сделаешь разных фоток-сканов с разных углов и освещений.

Для медя лучше и то и другое, на днях убедился

лучше в мире действий нету чем сканировать монету!!!

Ага, я сегодня столько насканировал рублей 2005сп в поисках редкого разновида, что уже видеть сканер не могу.

Сам всегда монеты сканирую, потому что фотоаппарата нет.
Но на мой взгляд большее представление о монете получаешь, когда есть и фото и скан.

и то правда... лучше и то и другое.. у меня например есть скан но нет хорошего фотика, а у кого то фотик хороший, зачем ему скан ? ... если речь идет о дорогих и редких монетах то лучше конечно получить и скан и фотку.. а для обычных - кому как удобнее...

сам пользуюсь сканером,ставлю на 600 dpi и вперед,но не всегда хорошие сканы получаются.проблема с фотиком,не умею фоткать, такое г.... получается,что самому страшно смотреть,не то что выложить в люди.вот и сканирую

Где-то прочитал выражение,не помню где.Если продавать то фотки,если покупать то сканы.