Монеты России и СССР

Жду доказательств 24 часа. После чего, если их не будет, или они будут малоубедительны, публично объявляю вас треплом.

кстати да-такие *имхо* огульно употреблять не стоит-если только не являешься лютым знатоком темы

Так лютого-то забанили

если я правильно понял про кого ты-то ничего страшного-он очередной клон(ы) создаст-как с куста

тема про павловскую двуху, её вполне достаточно ту монету что вы пытались выдать за лучшем чем была моя - вам даже уже не я, а другие люди сказали. ну и на ваши объявления мне класть - честно )))
посмотрите нормальные китайские доллары на ебей. такой кривизны нет.

Криминала по фото не вижу.
PS Кривая латиница довольно частое явление на китайских монетах

так у ЯВА же не доллар а 20 центов

по монете тс или по монете классика?

По обеим

Если у китайской монеты вес правильный, она не магнитная и звенит. То в России ее можно считать подлинной. Все остальное - проза жизни.

Да хоть укладитесь.... Добро пожаловать в ЧС.

А теперь совместите другие стороны и сравните написание на латинице.

Согласен. Для ТС добавлю- звон должен быть характерным для серебряных монет (долгим и мелодичным).

Монета чеканенная.
С этим Вы согласны?

А коль монета чеканеная, то будем изучать стиль.
Насколько я Вас понял к одной стороне у Вас претензий нет?
Можно Вас понять так, что стиль одной стороны обсуждаемой монеты полностью соответствует стилю оригинальной монете из каталога?
Можно ли утверждать, что если анализировать монету по Вашей методике, то как минимум половина монеты настоящая?

Давайте определим подлинность одной стороны, а ко второй стороне монеты перейдём чуть позже.

Я, как бывший гравёр, могу сказать, что как ни пытайся скопировать штемпель, всё равно какие-то нюансы вылезут, как правило, стилистических отличий не избежать.

И что там с гуртом? Я попросто не знаю, какой должен быть гурт у подобных монет.
Кто в курсе?
Может пригласить в тему ANSOL?
Он в китайских монетах силён.

Слишком много слов... То, что монета чеканенная вообще к доказательству подлинности отношения не имеет.

Претензий я вообще никаких не предъявлял, только указал на сильную разницу, бросающуюся в глаза, в стиле написания латинских букв. В Краузе они ровные, на фото - кривые. Хотя это, надо заметить разные монеты. Но написание по стилю уж кардинально разнится.

Я привык разбираться во всём.
не люблю, когда фуфлят монету, не аргументируя.

Для общего уровня развития, покажите, пожалуйста, где кардинальные различия обсуждаемой монеты и монеты из каталога?
Это действительно будет интересно, и не только мне.

Я фото автора темы повернул и чуть осветлил, для удобства восприятия.
Сравнивайте.
Фото увеличивается, если кликнуть по нему.

Я вот думаю уже в другом разрезе- похоже монета автора темы и монета из каталога не только одного стиля, но и вовсе одноштемпельные (отчеканенные одной парой штемпелей).
А вы, друзья, как считаете?

Это не страшно, если это поможет установить истину.


Меня больше напргяают "знатоки", которые, надувая щёки, походя бросают одно слово "Фуфел..." не имея для этого веских оснований, да и просто знаний.

"Кардинальные отличия" относились к написанию латинских букв на монете Ярослава и картинке из Краузе.

Если про эти говорить, то разными видятся G в KUANG, S в HSU...
А вот где я фуфлил монету - очень хочется увидеть. Ткните в тот мой пост пальцем. Или, по вашему, выказывать сомнения и указывать на детали, которые видятся спорными, означает сразу - фуфлить?

Не лукавьте. Ткну, конечно.
Как ещё можно понять фразу: "А что на оригинальных тоже такие буквы корявые и кривые были?"
Это ведь Вы писали?

Впрочем, я не Вас конкретно имел ввиду под "знатоками", тут хватает "знатоков".

//
И при чём вообще в этой теме монета Ярослава?
И уж коль речь зашла о монете Ярослав, то её то Вы с чем сравнивали? С картинкой из каталога, привёдённой inidax?
Довольно странный подход- сравнивать монету с картинкой абсолютно другой монетой из каталога, если я вообще правильно понял ход Ваших мыслей.

Не убедительно. Не вижу отличий, которые не могут быть объяснены износом штемпеля или притёртостью монеты.

После изучения этой темы у меня сформировалось мнение - монета автора темы одноштемпельная с монетой из каталога, да и вес совпадает до десятых,

Какой сделаем вывод? Где "знатоки"?

===
Я к чему это всё пишу?
Складывается впечатление, что в умах современной нумизматической молодёжи сложилось стойкое убеждение,
что настоящих китайских монет вообще не бывает в природе.

Конечно я. А что они не корявые и не кривые? Давайте уж и вы не лукавьте. А спросил я это без всякой иронии. Именно спросил. Там в конце предложения ? стоит, если вы не заметили.

А другую монету я сравнивал, потому что она того же периода, тех же мест, ну, и приведена была тоже в качестве некоего примера. Понятно, что сравнивать их между собой бессмысленно, но я сравнивал не сами монеты, а стили написания латиницы на них.

Для сравнения монета Ярослава и тот же тип в Краузе.
К сожалению разрешение фото и каталога не позволяет сделать более качественно

Вот теперь видно, что они и оригинальные были кривые (в плане изображения латиницы). Вероятно, и в первой обсуждаемой отличия лишь из-за подгравировки. А гурт у монеты ТС хороший, сразу забыл отметить.

По представленным фото обе монеты подлинные...
fromsibir и Урюкин разве это ваша тема?
Для полноты картины хотелось бы сканы...