Монеты России и СССР

Доброго времени суток!
Возник вот такой вопрос - имеет ли смысл вскрывать годовые наборы России, чтобы переложить их в альбом к остальным разновидностям? Или лучше оставить в банковской упаковке?

Это личное дело каждого, я так считаю. Лично я все монеты (наборные) храню в оригинальных упаковках. Но, если уж и вскрывать наборы, то монеты лучше хранить в капсулах. Думаю, что так они не потеряют первозданное состояние или очень нескоро. Альбом их точно начнет убивать.

В "Leuchtturm" убиваются тоже?

во всех, но с разной скоростью

1. Если Вы собираете разновидности, то зачем Вам цветная картонка? Конечно вскрывать.
2. Если собираете и наборы, и разновидности, и Вас беспокоят дырки в коллекции разновидностей, то
а) приобретать по два набора, один из которых разукомплектовывать;
б) при просмотре коллекции, смотря на бреши, постоянно думать: "А вот эти монеты у меня лежат там-то там-то в цветных картонках";
в) исключить из коллекции монеты, которые встречаются только в наборах, избавившись тем самым от "дырок".
3. Если Вы собираете только наборы. Этот вариант отпадает, т. к. тогда бы и вопроса у Вас не возникло.

По поводу хранения. Так ведь основная масса монет существует вне наборов и никто не жалуется, а в наборах такая же плёнка, если их переложить в другую специальную плёнку (только не в казахский/китайский/советский/российский альбом), то монетам от этого хуже не станет.

Я наборы не собираю, поэтому поступаю согласно п. 1.

Спасибо за ответ!
Наверное буду вскрывать, а то "дырки в коллекции" немного смущают!

имхо разновидность в составе набора куда показательней и ценней, чем в наборе

имеете в виду ценней чем в коллекции?

Чтобы сохранить монеты, нужно их покрыть лаком, тогда все вопросы по сохранности отподут !

странно считать коллекцией только то, что в альбоме натыкано
наборы это тоже коллекция

Я за вариант 1 по предложениям Aeolus'а.
Остальное - не пойму если кто то так поступает
2.
а) не вижу смысла
б) очень неудобно, и показывать и самому любовацца, и вообще "колхоз" дырявый
в) что же это за коллекция такая, ни в "погодовку" и не в "разновиды"?

лучше силиконом обработать

Вы так делаете???
Как долго хранятся монеты в таком виде??? имеется в виду у Вас

Не знаю. Я придерживаюсь следующей теории - по аналогии со вскрытием египетских пирамид и саркофагов. Внутри, пока не вскрыли, законсервировано и свой микроклимат, как только вскрыл - пагубное воздействие изменившейся со временем окружающей среды незамедлительно начинает убивать монету.

А если серьезно, то не нужно делать "дырок" в альбоме. Лично меня не напрягает тот факт, что часть разновидов у меня находятся в наборах. Я это знаю, наборы все лежат в одном месте. Всем, кто из гостей проявляет интерес к коллекции, абсолютно все равно до разновидов, зато наборы смотрятся красиво. Приведу пример с набором 2002 года, где лежит копейка 2001 года в ПРУФе. Что станет со временем с этой копейкой, если ее вынуть и запихнуть в альбом или холдер?

да
лежат как новые

Типа силиконовой смазки для авто (WD40)?

На счет марки не знаю, но на этом форуме уже писали об использовантии силикона
viewtopic.php?f=63&t=97186&p=996163&hilit=%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD#p996163
и
viewtopic.php?f=65&t=19411&hilit=%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD

Александр, никакого противоречия с твоей позицией у меня нет.
Те кто собирают наборы никогда не достанут копейку 2001 и набора 2002, это же понятно. Это тоже самое если пробивать дырки в районе буквы "М" на вариантах по положению буквы и нанизывать их на верёвку.

Я считаю, что коллекцинирование наборов - это совершенно другая ... отрасль, пересекающаяся с коллекционированием монет только тогда, когда появляются монеты или их разновидности, встречающиеся толко в наборах. Оно имеет право на существование, как и любое другое коллекционироание, но у него больше общего с коллекционирование, например, минералов, или моделей автомобилей, которые рекламируют по телевизору и продаются в каждом киоске, они имеют исключительно коммерческую направленность и ограничат, исчерпают себя тогда, когда тот кто их выпускает, закончит выпуск серии.
С монетами для обращения в обозримом будущем такого не случиться (и в обозримом прошлом такого не случалось), и в их коллекционироании никто не диктует свои условия и не назначает коммерческие цены, и нет нужды плясать под чью-то дудку. Коллекционироване монет предназначенных для обращения можно сравнить с самостоятельным поиском минералов в горах. Мы занем какие минералы существуют, какие редкие, какие частые, каких у нас ещё нет, всегда есть возможность найти что-то интересное и даже неизвестное, если не нашли - можно купить/обменять у коллег.
Коллекционирование наборов и прочих коммерческих девайсов, выпускаемых специально для коллекционеров, можно сравнить с "коллекционированием" минералов из купленных в киосках журналов - мы покупаем только то, что нам предлагают, нами управляют как марионетками. Я с этим не смогу смириться, это не по душе.

Силиконовая смазка и WD40 совершенно разные вещи!!!! WD40 используется для того чтоб гайки легце откручивались, особенно которые чуток заржавели. Так что для сохранения монеты она не поможет.

Соглашусь с тобой. Но все же немного добавлю, что отдельной отраслью она является только тогда, когда некто скупает абсолютно все, что запаковано в картонки. Тщательно изучая, как сами монеты (разновиды, мондворы и т.д.) упакованные туда, так и картонки (шрифт, цвет и т.д.). Когда же дополнение коллекции наборами делается выборочно - это уже не отдельная отрасль, пересекающаяся с коллекционированием. Это именно дополнение коллекции ходячки: разновидами, которые не встречаются в обороте; монетами с различными вариантами по качеству чеканки и т.д. Просто ты их предпочитаешь потрошить, а я оставляю в родных упаковках. Но по сути, мы с тобой на руках имеем одни и те же монеты, на залезая в "отрасль". Это имхо.

Покажите копейку 2001 года ПРУФ в наборе 2002, лучше в личку.

И с добавлениями соглашусь. Но к собиранию монет по вариантам качества чеканки я отношусь негативно, это моё чисто субъективное мнение, связаное с отношением к наборам.

Я наборы 92, 97, 2002 (оба) вскрыл.
На советы пока рука не поднимается.

Да, сколько людей, столько и мнений!

Способов и технологий комплектования своих коллекций море.
Считаю, каждый комплектует как ему удобно и экономически эффективно.
Наборы не вскрываю, т.к. если они живут в своей среде и им комфортно - зачем добавлять неблагоприятных факторов, которые 100% отразятся на монете (5-10-15 лет не срок чтобы судить, что состояние монеты не претерпело изменений).
Лично у меня, если монета есть в наборе, но нет в основном альбоме использую "карточки-замену" размером с холдер, с фото (сканом) монеты и информации типа: "2 рубля 2002 ММД, медно-никелевый сплав. Диаметр - 23,00 мм, толщина - 1,80 мм, масса - 5,10 г. Гурт прерывисто рубчатый. Встречается только в наборах".
Т.к. храню монеты в холдерах, "дырки коллекции" в которых стоит "карточка-замена" особо в глаза не бросаются, а просматривающие видят как должна выглядеть монета и ее характеристики.
Если судьба подкинет случай найти или купить монету из распотрошенного набора, то всегда можно заменить "карточку-замену" на монету в холдере.
По разновидам начал собирать совсем недавно, и то современную Россию, т.ч. лежат пока в альбоме с кармашками, но думаю в дальнейшем уложу в холдеры, с сохранением своей методики компоновки ("карточки-замены"), а с фото и сканами проблем сейчас нет - все нумизматические форумы ими завалены, выбирай с любым качеством, если свое не устраивает.
С уважением, Александр.