Монеты России и СССР

Конечно, может очередной пук в никуда, но всё же. Друзья! Просьба голосовать. Рассмотрение в первом чтении этого драконовского законопроекта, где поисковику за какалик до 6 лет грозит, и который так же не соответствует п.3 ст.3 ЕКЗАН, назначено на начало мая. Время у нас есть. Раскидайте, кто сможет по профильным ресурсам и соцсетям. Вот ссылка: http://natlaw.ru/law.php?num=217902-6 Наших голосов уже под тыщу.
Чем чёрт не шутит. Авось и это чем-то поможет.

Голосуем ПРОТИВ

Будем сопротивляться!!! Мой голос-ПРОТИВ!!!

Против естественно

ПРОТИВ!!

1600-й " юбилейный " ПРОТИВ

Против!!!

А против чего собственно.? В чем заключаются изменения? По ссылке я не нашел их содержания. Узаконить деятельность копарей наверное надо.Иначе кажный чинуша на месте будет гнуть свое.Возникнут проблемы обратятся к компетентным товарищам, археологам.Вот они Вас и загнут Выше крыши, не дай бог найти рупь юбилейный с Лениным,уничтожение исторических артефактов. Заводили уголовные дела и признали что 9 рублей СССР вывозились как ценная коллекция, условно студент отделался.В Канаду летел.
Закон нужен обязательно.Какой, это вопрос уже к нам.Участвовать в выработке его наше право, давайте попытаемся привлечь максимальное кол-во знающих и умеющих людей.Юристов здесь полно .Подскажите как пжлст. Просто отрицание не конструктивно.Закон примут в любом случае.

Конечно против!
Вопросов не мало, сказать можно много. Короче-- ТЬФУ на них!

Этот законопроект абсолютно ничего не узаконивает, а лишь многократно увеличивает наказания. К тому же не соответствует положениям статей ЕКЗАН, что недопустимо. Поэтому-против этого законопроекта. Нельзя допустить, чтобы он был принят. Поэтому, как на войне - все средства хороши.

Тут есть такой смайлик ,очень похожий Охота постучаться, Ваше дело, хотите конструктива другой вектор направления движения. Тем более что площадка этого форума предоставляет Вам большие возможности. Повторюсь много грамотных и хороших специалистов безвозмездно помогут Вам. В силу своей солидарности с Вами.

ПРОТИВ -2521

ПРОТИВ

Против - 2629

Проголосовал вместе со всеми- против и пояснил почему.Найдёте.Но слежу за вбросом информации.А вот на это следует обратить внимание.Надеюсь все прочтут коментарий из министерства культуры, как эти специалисты интерпритируют Европейскую конвенцию. Откровенная фальсификация смысла основопологающего документа

Вот как? Это ж надо так всё с ног на голову поставить? Конвенцию не надо трактовать, всяким там деятелям из министерства. Сколько людей-столько мнений. Конвенция это закон, и её исполнять надо добуквенно! И если написано в ней:

"iii) ввести выдачу специального предварительного разрешения всякий раз, когда это предусмотрено внутренним законодательством данного государства, на использование металлоискателей и любого другого поискового оборудования или метода, используемых в археологических изысканиях.,

значит это надо исполнять. Чего здесь неясного? Специально выделил, чтобы деятелям из министерства культуры понятней было.

Идёт сознательная подмена понятий. Грязные методы.

По простому говоря, захотел археолог использовать металлоискатель в археологических изысканиях - будь добр, получи разрешение. И при чём здесь поисковики? Каким боком они к этому закону? Где написано про поисковиков и их хобби? Нет этого. В законе речь об археологических изысканиях идёт, которые проводят археологи.
Чего они в дураков-то наряжаются, делают вид, что не понимают? Любому юристу это ясно, как дважды два.

На данный момент открыто голосование на демократоре против законопроекта. Нормальное, грамотное письмо. Голосуем: http://democrator.ru/problem/11038

Голосуем на демократе. Поддержал №477

Кампурсита ошиблась, писал ей об этом в личке на ревью, бесполезно.... решил действовать по другому и использовать её ошибку с пользой для дела путём разъяснения многим общей ошибки даже юриста из наших рядов.


Мой пост с кубаря.

===================================
Цитата:
Сообщение от apm
Очень взвешенное, грамотное, информативное сообщение....в отличии от первого от товарища Скрипки (ну товарищ на эмоциях писал имхо).

http://www.democrator.ru/problem/11038
================

Абсолютно не взвешенное и совершенно не продуманное.
Кампурсита совершила грубую ошибку, ночью я предупредил её об этом в личке и предложил ей самой найти ту ошибку и закрыть голосование, но Кампурсита не внемлет.

показываю слабое место из письма

========================
Исходя из формулировок, которые предложены как основополагающие и дающие опрелеление:

Археологические разведки - проведение на суше или под водой научных исследований, а также локальных земляных работ с общей площадью раскопов не более 20 квадратных метров на каждом объекте археологического наследия с исследованием культурного слоя шурфами или без шурфов, в том числе с полным или частичным изъятием археологических предметов, в целях выявления объектов археологического наследия, уточнения сведений о них или планирования мероприятий по обеспечению их сохранности;

По тем же поправкам

"Под объектом археологического наследия понимаются - частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах, в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, культурные слои (исторически сложившаяся система напластований, образовавшаяся в результате деятельности человека), остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дорог, места совершения древних религиозных обрядов, включающие все связанные с ними археологические предметы." ©

ПРОСИМ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, что КУЛЬТУРНЫМ СЛОЕМ в археологии называется слой земли на местах поселений как давно покинутых человеком, так и обитаемых поныне, перепаханный техникой, состоящий из строительного и хозяйственного мусора, органических перегнивших веществ, углей и золы от печей, костров и пожаров, смешанных с песком и глиной, нанесенными ветрами и намытыми водой.

Именно этим определением будут пользоваться судебные органы на территории РФ, так как именно это определение в полной мере отражает понятие культурного слоя.

===============

Если сами не поймёте, завтра утром поясню.



=================================

Пост с кладоискателя.
=====================
Молчун писал(а):
Конечно их нужно долбасить . Чтоб каждая буква и знак препинания стояли где надо.


Их нужно долбасить, но зачем колбасть самих себя пустыми страхами?

Кампурсита сама испугалась тени на стене и вас пугает, но она женщина, ей можно дёргаться по пустякам, а почему из нашего брата мало кто пытается выяснить, что в том проекте вообще написано? Могу хоть сейчас написать ей и вам в чём она ошиблась, но тогда Кампурсита останется юристом совершившим ошибку, а если она сама к утру найдёт свою ошибку, то Кампарсита станет более опытным юристом умеющем находить и исправлять свои ошибки.

Я её ещё вчера предупреждал, что она ошибается, но .... поэтому и пришлось приступить к операции "Укрощение строптивой"

=======================

Гораздо полезнее найти ошибку самим.

Проголосовал "за" ( кажется 35-тый). Письмо более чем внятно изложило существо претензий к существу идей и понятий законопроекта. Удивляет , что только сейчас профессиональные археологи вчитались не в название законопроекта, а прочитали то, что их касается.А то что их касается , как раз и тянет до 6 лет лишения свободы.....Как в анекдоте про "Изнасилование крупного рогатого скота со мертельным исходом".

На Демократоре НАС- 1171, а здесь http://natlaw.ru/law.php?num=217902-6 - 4627.
Как-то странно.

лучше пусть вот это Медведев и Путин посмотрят http://video.yandex.ru/users/explorer-s ... crnd=7286#
возможно что то поймут? Кто в Твите зареген киньте плиз ссылку Медведеву.
Я вообще удивлен, почему до сих пор их не пригласили на крупный московский слет.
Так сказать показали бы суть вопроса на месте.

А вот самое сведежее: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... lgRpeUZFs#

Проголосовал-! Помогло бы, и так уж нагнули