Монеты России и СССР

Кажется я догадался, что будет в ответе.

Я в своём обращении привел ключевые слова из п.3 ст. ЕКЗАН в переводе СЕД 143 " ... для ведения поиска в ходе археологических изысканий"

iii. обусловливать конкретным предварительным разрешением, когда это предусматривается внутренним правом государства, использование металлоискателей или любого другого оборудования или процесса для ведения поиска в ходе археологических изысканий.



А из стенограммы заседания ГД от 17 июня 2011 года следует, что они ратифицировали Конвенцию в переводе ETS № 143 , а там концовка чуть другая-

"iii) ввести выдачу специального предварительного разрешения всякий раз, когда это предусмотрено внутренним законодательством данного государства, на использование металлоискателей и любого другого поискового оборудования или метода, используемых в археологических изысканиях.

Возможно они уцепятся за разницу в изложении одной и той же сути и напишут "приведенный вами текст не соответствует....."

Тогда придётся гнать по новой. До 24 апреля время больше месяца, успеем, тем более они меры принимать должны сразу.

Утро и правда мудренее... под утро нарыл, что Лёвичев при создании своего законопроекта использовал не тот перевод Конвенции, он использовал перевод СЕД 143, на что указывает предложение из пояснительной записки "обусловливать конкретным предварительным разрешением использование металлоискателей или любого другого оборудования или процесса для ведения поиска в ходе археологических изысканий" , а 17 июля 2011 года ратифицировали ЕКЗАН в переводе ETS № 143, там и начало и концовка другие-

СЕД 143 http://conventions.coe.int/Treaty/rus/T ... ml/143.htm
iii. обусловливать конкретным предварительным разрешением, когда это предусматривается внутренним правом государства, использование металлоискателей или любого другого оборудования или процесса для ведения поиска в ходе археологических изысканий.

ETS № 143 http://www.archaeology-russia.org/laws/ets143.shtml
3) ввести выдачу специального предварительного разрешения всякий раз, когда это предусмотрено внутренним законодательством данного государства, на использование металлоискателей и любого другого поискового оборудования или метода, используемых в археологических изысканиях.

Вроде мелочь, но эту мелочь надо повнимательнее рассмотреть и в альтернативный проект врезать перевод ETS № 143, а то я в своих "предложениях" на имя СС ГОворухина ошибку (или закладку?) Лёвичева уже повторил.
Кстати есть повод те предложения по второму кругу запустить ввиду их противозаконного куцего ответа.

iii. обусловливать конкретным предварительным разрешением, когда это предусматривается внутренним правом государства, использование металлоискателей или любого другого оборудования или процесса для ведения поиска в ходе археологических изысканий.

"iii) ввести выдачу специального предварительного разрешения всякий раз, когда это предусмотрено внутренним законодательством данного государства, на использование металлоискателей и любого другого поискового оборудования или метода, используемых в археологических изысканиях.

Несмотря на то, что изложения отличаются, смысл от этого не изменился. Что так, что эдак, речь идёт об археологических изысканиях.
И если поисковик не занимается этими самыми "археологическими изысканиями", что совершенно очевидно, то и специальное предварительное разрешение ему не требуется.

Если удалить прилагательные, и сократить только до смысла и самой сути, то выйдет: "ввести выдачу разрешения, на использование металлоискателей, используемых в археологических изысканиях."

Я это ночью уже проверил путём вставки в ст.45(2)

Статья 45 . Использование металлоискателей и иного
специального поискового оборудования используемых в археологических изысканиях в целях
обнаружения объектов археологического наследия и
(или) археологических предметов.


Использование металлоискателя и иного специального поискового
оборудования используемых в археологических изысканиях в целях обнаружения объектов археологического наследия
и (или) археологических предметов возможно исключительно на основании разрешения (открытого листа).";

================
Но в Генпрокуратуре могут воспользоваться тем, что я сослался не на тот перевод.... и дать ответ в две строчки.

Стенограмма заседания ГД по ратификации Конвенции.http://mddrugcheloveka.forum2x2.ru/t12-topic

В ночном варианте слово "использование" в названии статьи как масло масляное, его надо заменить на букву "О", а из самой статьи вообще выбросить, одного хватит.

=============
Статья 45 . О металлоискателях и ином специальном поисковом оборудовании, используемом в археологических изысканиях в целях обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов.

1. Использование металлоискателей и иного специального поискового оборудования в археологических изысканиях в целях обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов, возможно исключительно на основании разрешения (открытого листа).
==============
Используя ФЗ № 59, позволяющий гражданам РФ вносить предложения по совершенствованию законодательства, нам можно и нужно заставить законотворцев изменить текст ст. 45(2) для его соответствия п.3 ст.3 ЕКЗАН, чем довести до абсурда замысел наших оппонентов. Ведь если исполнить обязательства РФ до буквы, то выходит вне археологических изысканий гражданам РФ и без открытого листа можно случайно обнаружить те треклятые археологические предметы и прочие древности при поиске металлолома, дорожных работах, строительстве, сельскохозяйственных работах, поиске золотых самородков в составе бригад старателей, поиске трасс инженерных коммуникаций, потерянных вещей и пр.


Уважаемые форумчане, на вас надежда, что вы думаете по этому поводу?

Предлагаю написать так - использование металлоискателей для археологических разведок или раскопок возможно только на основании открытого листа. Но такой вариант не может пройти.

Да, не пойдёт, можно творить только в рамках п.3.ст.3 ЕКЗАН в переводе ETS № 143
===========================

18 марта 2013 года. Отправлено из интернет приёмной ГД в 16 : 14 (Мск)
======
Руководителю Аппарата Государственной Думы ФС РФ
Джахан Реджеповне Поллыевой

Первому заместителю Руководителя Аппарата ГД,
начальнику Правового Управления Аппарата ГД Марине Николаевне Ласточкиной (Для сведения)
Заместителю Руководителя Аппарата ГД
Управляющему делами ГД Алексею Юрьевичу Серёгину . (Для сведения)
Заместителю Руководителя Аппарата ГД
Начальнику Управления по связям с общественностью и взаимодействием с СМИ
Юрию Евгеньевичу Шувалову (Для сведения)

От гражданина РФ Сергея Алексеевича Кулиничева.
241047, Брянск, ул. С Есенина, д.28, кв.75
Т.8 903 819 44 55 8(4832) 69 44 27
Bryanskne@yandex.ru

Уважаемая Джахан Реджеповна!
18 марта 2013 года, я позвонил в приёмную первого заместителя Аппарата ГД, начальника правового управления аппарата ГД МН Ласточкиной по номеру телефона 8 495 692 54 52 и спросил –Готов ли ответ по существу нашего коллективного обращения в ГП от 11.02.2013г. Вх.№ ОГР-20905-13, направленному ИА Заруцкой из Генпрокуратуры исх. № 72/1-р-13 от 18.02.2013 г., в Аппарат ГД ФС РФ для принятия мер на основании действующего законодательства РФ?
Валентина Иосифовна Ильина сообщила мне, что в эл. базе данных Правового Управления аппарата ГД ФС РФ нет сведений о письме из ГП исх.№ 72/1-р-13 и попросила меня направить в ГД наше обращение в Генпрокуратуру и уведомление из ГП о перенаправлении материалов проверки в Аппарат ГД.
Первое чтение по законопроекту №172503-6 назначено на 22 марта 2013 года.
На основании ФЗ № 59 от 02.05.2006 года, Прошу
1. Принять меры для пресечения противозаконного замысла распространения 22 марта 2013 года с трибуны ГД ФС РФ заведомо ложных сведений из пояснительной записки к з/п № 172503-6 депутата НВ Лёвичева, порочащих честь и достоинство миллионов Граждан РФ, на Законном основании являющихся Владельцами Металлоискателей.

2. Указать должностным лицам Аппарата ГД дать нам мотивированный ответ по существу нашего заявления в ГП вх.№ ОГР-20905 от 11 марта 2013 года в установленный Законом срок.
Приложение:
1. Копия заявления в Генпрокуратуру от 11.02.2013г. Вх.№ ОГР-20905-13 об отзыве з/п № 172503-6.
2. Уведомление из ГП за подписью ИА Заруцкой в исх.№ 72/1-р-12 от 18.02.2013 г.
С уважением Сергей Алексеевич Кулиничев. Брянск. 18 марта 2013 года.


1) Открытое письмо
Генеральному прокурору РФ
Юрию Яковлевичу Чайка
От гражданина РФ Сергея Алексеевича Кулиничева
241047,г.Брянск, ул. С Есенина, д.28, кв. 75
Т. +7 903 819 44 55 +7 4832 69 44 27
8 февраля 2013 года. Bryanskne@yandex.ru
От гражданина РФ Виктора Евгеньевича Соколова
184703, Мурманская обл. Терский р-он, пгт Умба,
ул. Советская, д.5, кв. 11 s.viha@yandex.ru

ЗАЯВЛЕНИЕ
О готовящемся публичном распространении Комитетом по культуре ГД РФ заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство более 2000 000 граждан РФ.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Председатель Комитета по культуре ГД СС Говорухин, в соответствии с частью третьей статьи 107 Регламента Государственной Думы, внёс на рассмотрение Совета Государственной Думы проект федерального закона № 172503-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, по вопросам введения лицензирования использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования для обнаружения объектов археологического наследия ».
Во втором предложении 4-го абзаца пояснительной записки к законопроекту № 172503-6 написано-«По оценкам экспертов, за 2011 год в России было продано более 2 миллионов металлоискателей. Причем граждане покупают их с явной целью — заниматься незаконными раскопками.»
В соответствии с абз. 2 п. 2 постановления Пленума ВС N 11 к порочащим отнесены сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства.(- заниматься незаконными раскопками)
Факт массового распространения порочащих сведений подтверждается содержанием п.142 протокола № 64 от 10.12.2012 г заседания Совета ГД из которого следует, что Комитет по культуре ГД ФС РФ уже 305 раз опорочил честь и достоинство более 2000 000 граждан РФ направлением пояснительной записки к законопроекту № 172503-6; Президенту Российской Федерации, в комитеты(30 + 10), комиссии(6 +2) Государственной Думы, фракции (4) в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, законодательные(83) (представительные 83) и высшие исполнительные органы(83) государственной власти субъектов Российской Федерации и уже скоро, в середине февраля 2013 года, при рассмотрении законопроекта в ГД в первом чтении, докладчик Комитета по культуре публично распространит с трибуны ГД заведомо ложные сведения порочащие честь и достоинство более 2000 000 граждан РФ .
В ст.21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством.
На основании п.3.1, п.п. 6.1, 6.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры РФ, ст.ст.25.1, 28 ФЗ «О прокуратуре» № 2202-1 от 17.01.1992
Просим;

1. Направить Председателю Комитета по культуре ГД РФ СС Говорухину предупреждение о недопустимости нарушения закона организацией публичного распространения в зале заседаний ГД ФС РФ заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство более 2000 000 граждан РФ.

2.Опротестовать Решение Совета ГД от 10.12.2012 г. о направлении порочащей честь и достоинство более 2000 000 граждан РФ пояснительной записки к законопроекту № 172503-6 ; Президенту Российской Федерации, в комитеты(30 + 10), комиссии(6 +2) Государственной Думы, фракции (4) в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, законодательные(83) (представительные 83) и высшие исполнительные органы(83) государственной власти субъектов Российской Федерации.
3.Направить на имя председателя Комитета по культуре ГД ФС РФ СС Говорухина представление о срочном отзыве из 305 выше перечисленных адресов пояснительной записки порочащей честь и достоинство более 2000 000 граждан РФ.
4. Решение, принятое по результатам рассмотрения нашего заявления направить на наши электронные и почтовые адреса;
А) Bryanskne@yandex.ru 241047, Брянск, ул. С Есенина, д.28, кв.75 СА Кулиничеву
Б) s.viha@yandex.ru 184703, Мурманская обл. Терский р-он, п.г.т.. Умба,
ул. Советская, д 5, кв.11 ВЕ Соколову.
Текст письма СС Говорухина в Совет ГД, текст пояснительной записки к законопроекту № 172503-6 Комитета по культуре ГД ФС РФ, текст протокола № 64 от 10.12.2012 г. и Решение Совета ГД находятся на официальном сайте ГД ФС РФ по ссылке - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=172503-6
С уважением 1.Сергей Алексеевич Кулиничев.
2. Виктор Евгеньевич Соколов.
8 февраля 2013 года.

Брянск-Мурманск.
==============================
2) Приложено файлом FastStone JPG File 2492 х 3515 494 КБ.

Отправлено Сегодня, 15:48

Из ГП дотащилось письмо с хорошим ответом, суть- У нас пока нет полномочий опротестовать



". Полномочиями по опротестоавыванию решений Совета ГД ФС РФ и внесению представлений об отзыве законопроектов ГП РФ не наделена" (я это и так знал СК)



Вместе с тем высказанные вами замечания по законопроекту представляются заслуживающими внимания и будут учтены при подготовке правового заключения при поступлении законопроекта в официальном порядке в Генеральную Прокуратуру РФ"



В переводе на русский- если они примут законопроект от Лёвичева в существующем виде-направленном на всех владельцев МД, а не исключительно на профессиональных археологов имеющих открытые листы, как это установлено в п.3 ст.3 ЕКЗАН, то Генпрокуратура "закон" от лёвичева завернёт назад!!!!

Есть повод хряпнуть пару капель ...

Отличная новость! Молодец Сергей Алексеевич! Обязательно хряпну коньячку за это!

Спасибо Николай Викторович за добрые слова.

Забыл уточнить, одну рюмку надо бы выпить за здравие Заместителя начальника

Правового Управления ГП РФ С.Г.Манаковой за её ответ № Отв.-22-6359-13/469 от 04.03.2013 г.

Как в августе новый комп купил, так ещё сканер не подключал, если состыкуется, размещув теме скан ответа.

Ранее я писал, что по неофициальным сведениям из ГД первое чтение по проекту от лёвичева переносится на рядом около 24 апреля, вчера эти сведения офиально подтвердились, позже смотрите пункт 12 протокола №84 Заседания Совета ГД от 18 марта 2013 года.

Закон правят? Или просто загруженность большая?

Считаю, что не правят. Скорее размышляют чего дальше с ним делать. Рассмотрение перенесли, я думаю, благодаря активным действиям Сергея Алексеевича, за что ему отдельная благодарность.

А в Аппарате ГД http://www.duma.gov.ru/structure/machinery/leaders/

гуляет ещё и вот это обращение http://mddrugcheloveka.forum2x2.ru/t5-topic
Ответ наверное придёт от Шувалова, а возможно править будет Поллыева, а у Поллыевой каждое слово обработанно как бриллиант, ещё недавно наши президенты её словами говорили...

Запрашивал входной номер. Пришёл ответ-Сообщаем, что информацию о регистрации обращений, поступивших в
Государственную Думу ФС РФ, предоставляет справочная отдела по работе с
обращениями граждан (приемная Государственной Думы) по телефонам
495-629-68-27 и 495-629-60-93.


отдел по работе с обращениями граждан
(приемная Государственной Думы) УСО




Понятно, на 7 запрос "отдел устал", теперь придётся и эти переговоры оплачивать, а они бывает по 5 минут в базах роются... а потом дают другие номера телефонов и там тоже самое...


Справочная ГД 692 62 66 Секретариат Шувалова 982 28 37 .
в 11:28 Отзвонился и стало понятно, почему "отдел устал" - из Генпрокуратуры документы поступили под другим номером и после блужданий по приёмным ГД их нашли только по фамилии и адресу заявителя, потом в поисках - кому отписано, ещё около 8 телефонных номеров, итого около 12-15 Т. разговоров, так что для того чтобы прохождение по ГД держать под контролем, лучше отсылать коллективные обращения.

Выяснил, что документы из Генпрокуратуры зарегистрированы под входным номером вх. 2.8 -15-6775 от 27 марта 2013 года, отписано Заместителю начальника Правового Управлени Аппарата ГД Геннадию Александровичу Мартьянову Т. 982 25 34 Поговорил....., пришёл к выводу, что вся его родня из бывших партизан, но попутно удалось получить важный побочный продукт подтвержающий, что при рассмотрении з/п от Лёвичева и от минкульта уже нарушен регламент ГД , а в разговоре по существу заявления в ГП, между слов был слышен совет -Не теряйте время и подавайте в отношении Лёвичева исковое заявление по 152 ГК РФ. А у нас нет на это прав, мы не юр.лицо, а Кавчик не согласится. Есть вариант написать коллективное письмо Лёвичеву и попросить его публично извиниться, а то в СМИ в отношении нас одна грязь, частично основанная и на высказываниях Лёвичева.

Эх, Сергей Алексеевич, боюсь просить бесполезно. В данном случае он проигнорирует просьбу. Ему кнут нужен, чтобы ему пришлось это сделать, желает он этого или нет. Вот где его взять только?

Требование о публичном извинении можно указать и в исковом заявлении. Это я к тому, что "не теряйте времени".

Игорь, от кого, по закону, может исходить исковое заявление с требованием о публичном извинении?

Ребят,,, ходят,,,слухи ,что рассмотрение законопроекта Левичова сняли с повестки дня 22.03 ,сейчас посмотрел расписание на завтра ,так и есть под 13 номером ,если будет рассмотрение - возможно ли посмотреть так сказать живьем где нибудь ?
http://www.duma.gov.ru/legislative/plan ... r/22-mach/

От того, кого оскорбили. Т.е. от любого из владельцев МД (в данном случае), кто посчитает себя оскорбленным. В самой статье все указано. Оскорбительные высказывания изложены в проекте закона. Проект закона подразумевает его публичность (т.е. он доступен, да и предназначен для ознакомления, неопределенному кругу лиц, т.е. всем). А значит оскорбление было публичным. Отсюда и законность требования публичного извинения.

Спасибо Игорь за высокую оценку проделанной работы, все плюсы форумчан воспринимаю как выданный аванс.
=============
По теме. К сожалению так не получается. Если распространены заведомо ложные сведения в отношении неопределённого круга лиц, то право на подачу иска имеют только те лица, которые являются к примеру членами како-либо общественной организации имеющей статус юр.лица. В нашем случае это ФППР, но по моему это совершенно тухлый вариант, если Лёвичев лично Кавчика не укусит.

Тоже не верится.... но в нашу пользу играет сам факт размещения такого требования в СМИ и главное рассылка этого требования в более чем 300 адресов органов власти, где уже лежат пояснительные записки от Лёвичева, которые и являются одним из оснований для такой рассылки, так как это должно быть не простое уведомление, а коллективные обращения в порядке ФЗ №59 содержащие и вариант текста нашего Альтернативного законопроекта с соответствующей пояснительной запиской и Предложением на основании ФЗ № 59 обсудить в каждом Зак.собрании и Администрации Субъекта РФ наш АЗ направленный на совершенствование Российского Законодательства.
Цели 2:
1. Содержанием и пояснительной запиской к АЗ разъяснить всем депутатам ГД , депутатам в регионах и должностным лицам в региональных администрациях о противозаконности законопроекта от Лёвичева и наличии АЗ приводящего законодательство РФ в соответствие с п.3 ст.3 ЕКЗАН.
2. Уведомление депутатов ГД , депутатов в регионах, должностных лиц в региональных администрациях, Президента РФ, Правительства РФ, ФС РФ, о распространении депутатом ГД ФС РФ НВ Лёвичевым заведомо ложных сведений в отношении более чем 2000 000 граждан РФ.
Более 300 адресов, вроде не много, но каждое обращение надо отследить, установить входной номер, кому отписано к исполнению и держать каждое обращение на контроле до получения ответа о результатах рассмотрения наших коллективных обращений в каждом органе власти.

Пусть архи и Ко глумятся в СМИ и обрабатывают кухарок и обывателей с большими ушами, а мы будем работать по тем, кто будет принимать решения при голосовании в ГД и по тем кто будет им рекомендовать, как им надо голосовать в ГД по нашему АЗ.
=========== Это вариант экспромт. Но он может сойти как один из вариантов коллективных тактических действий в направлении- по горизонту на 360 гр, до границ РФ.

Отнюдь:



В переводе на обычный язык - такое право имеют как организации, так и граждане. Защита интересов неопределенного круга лиц осуществляется, помимо прочего, и прокуратурой.

И кроме того, что тоже важно:
Суд может принять меры к обеспечению иска, запретив до вынесения окончательного решения по делу дальнейшее распространение сведений, порочащих истца.

Игорь, вы меня обнадёжили, я сам месяц назад весь рунет перекрутил и нашёл это право только у юр.лиц. Надо рыть по новой...

А пока такие новости.
(Из текста колективного заявления размещённого в сети убраны почтовые и электронные адреса.)
=======================
22 марта 2013 года. Отправлено из интернет приёмной ГД в 13: 47 (Мск)

Председателю ГД ФС РФ
Сергею Евгеньевичу Нарышкину

Председателю Правительства РФ
Дмитрию Анатольевичу Медведеву (Для сведения)
От Граждан РФ; -
1. Кулиничева Сергея Алексеевича ......................................241047, Брянск, ул.С Есенина, д.28, кв.75
8 4832 69 44 27 Дом. +7 903 819 44 55 Bryanskne@yandex.ru
2. Найденскова Николая Викторовича. .........................................392000 г.Тамбов.
3. Дёмина Станислава Юрьевича ...................................................620049,г.Екатеринбург.
4. Ударцева Андрея Васильевича ..................................................628452 ХМАО-Югра.
5. Жарикова Алексея Викторовича ..................................................107150 г.Москва.
6. Байкарова Сергея Петровича ....................................................658015 Алтайский край Тальменский район.
7. Байкаровой Ирины Борисовны ...................................................656010 г.Барнаул.
8. Полякова Ивана Анатольевича ...................................................658015 Алтайский край Тальменский район.
9. Черепова Евгения Викторовича .................................................656010 г.Барнаул.
10. Федоренко Алексея Григорьевича. .......................................... 144009 Г.Электросталь.Моск.обл.
11 Рогунова Сергея Валентиновича ..............................................117418 Москва.
12. Степанова Павла Германовича. .................................................142800 г.Ступино.
13 Перовой Ольги Анатольевны ....................................................628452 ХМАО-Югра, Сургутский р-н.
14. Виктора Евгеньевича Соколова ...............................................184703, Мурманская обл. Терский р-он, пгт Умба.
15. Максимова Ивана Николаевича ................................................613512 Кировская обл. Лебяжский р-н.
16. Кошелева Александра Юрьевича .............................................440034 г Пенза.
17. Панова Вадима Геннадьевича .................................................187032, Ленинградская область, Тосненский район.
18. Морожниковой Татьяны Константиновны. .................................628452.ХМАО-Югра,Сургутский р-н.
19. Ежова Николая Вениаминовича ............................................195297 С9Пб.
20. Костыгова Александра Николаевича ........................................162603 г Череповец.
21. Фунтикова Сергея Сергеевича. ................................................117042 г.Москва.

КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАН РФ.
О наличии оснований для пресечения противозаконного рассмотрения в ГД ФС РФ законопроекта №217902-6 о пресечении незаконной деятельности в области археологии.

Уважаемый Сергей Евгеньевич!
18 марта 2013 года, под Вашим председательством, на заседании Совета ГД был рассмотрен вопрос О проекте федерального закона № 217902-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии. " где Советом ГД было принято решение:-
Направить указанный проект федерального закона Президенту Российской Федерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, фракции в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также на заключение в Правовое управление Аппарата Государственной Думы.


В выше названном законопроекте, Правительством РФ в Статье 2 предлагается внести изменения и дополнения в статьи 190, 226, 243 УК РФ, однако при внесении законопроекта в ГД на рассмотрение, Правительство РФ не исполнило требование пункта «к» части 1 ст.105 Регламента ГД и не предоставило в ГД Официальный отзыв Верховного Суда, что является и нарушением Федерального Закона РФ « О введении в действие УК РФ», в ст.8 которого закреплено-
- «Проекты федеральных законов о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации могут быть внесены в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации только при наличии официальных отзывов Правительства Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.»

На основании выше изложенного и ч.1 ст.2, ст.9, п.1, ч .1.Ст. 10 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан в органы власти РФ»
Просим;
1. Рассмотреть наше предложение по совершенствованию Российского Законодательства на Совете ГД ФС РФ и решением Совета ГД пресечь дальнейшее рассмотрение законопроекта Правительства РФ №217902-6
2. Отозвать из выше перечисленных органов власти ранее распространённые экз. з/п №217902-6, как не имеющие оснований быть распространёнными.
3. Результаты рассмотрения наших предложений направить в письменном и электронном виде, на выше указанные адреса.
4. Вернуть ДА Медведеву законопроект №217902-6 для получения Правительством РФ Официального заключения Верховного Суда РФ о законности внесения изменений и дополнений в статьи 190, 226, 243 УК РФ.
С уважением Граждане Российской Федерации;
1. Кулиничев Сергей Алексеевич ............................................241047, Брянск, ул. С Есенина, д.28, кв.75
8 4832 69 44 27 Дом. +7 903 819 44 55 Bryanskne@yandex.ru
2. Найденский Николай Викторович. ................................................392000 г.Тамбов.
3. Дёмин Станислав Юрьевич .........................................................620049,г.Екатеринбург.
4. Ударцев Андрей Васильевич .......................................................628452 ХМАО-Югра, Сургутский р-н.
5. Жариков Алексей Викторович .....................................................107150 г.Москва.
6. Байкаров Сергей Петрович ........................................................658015 Алтайский край Тальменский район.
7. Байкарова Ирина Борисовна ........................................................656010 г.Барнаул.
8. Поляков Иван Анатольевич .........................................................658015 Алтайский край Тальменский район.
9. Черепов Евгений Викторович .......................................................656010 г.Барнаул.
10. Федоренко Алексей Григорьевич. ................................................144009 Г.Электросталь.Моск.обл.
11 Рогунов Сергей Валентинович ...................................................117418 Москва.
12. Степанов Павел Германович. .......................................................142800 г.Ступино.
13 Перова Ольга Анатольевна .........................................................628452 ХМАО-Югра, Сургутский р-н.
14. Соколов Виктор Евгеньевич ......................................................184703, Мурманская обл. Терский р-он, пгт Умба.
15. Максимов Иван Николаевич ........................................................613512 Кировская обл. Лебяжский р-н.
16. Кошелев Александр Юрьевич ....................................................440034 г Пенза.
17. Панов Вадим Геннадьевич ........................................................187032, Ленинградская область, Тосненский район.
18. Морожникова Татьяна Константиновна...........................................628452.ХМАО-Югра,Сургутский р-н.
19. Ежов Николай Вениаминович.......................................................195297 С9Пб.
20. Костыгов Александр Николаевич..................................................162603 г Череповец.
21. Фунтиков Сергей Сергеевич.........................................................117042 г.Москва.

22 марта 2013 года.