Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум
В целях повышения безопасности учётных записей пользователей на форуме установлен срок действия пароля и ужесточены требования к сложности паролей.




Часовой пояс: UTC + 3 часа





В целях повышения безопасности учётных записей пользователей на форуме установлен срок действия пароля и ужесточены требования к сложности паролей.


 [ Сообщений: 517 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 21  След.
Автор Сообщение
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 12:49:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Habarov писал(а):
Ув. Дмитрий. В принципе, по логике, пройти в газель можно считать доставлением или задержанием. Придет ли к такому же выводу суд? Вообще, как по вашему, насколько эффективно и реально при сложившемся положении дел в Новгородской области писать жалобы в ОСБ и прокуратуру , обжаловать действия сотрудников суд?. Не образовалась ли там территория, в которой законы в отношении копателей не функционируют?


Жалобы в ОСБ и прокуратуру я считаю пустой тратой времени... ОСБ - это структура МВД напрямую подчиненная нач. областного УВД. Прокуратура - это лишь внешне независимый орган. На самом деле его показатели напрямую зависят от показателей МВД... Обжаловать только в суд, так как только он реально независим от МВД. Суд по месту жительства копаря совершенно не связан с РОВД по месту задержания копаря, он не будет им помогать творить что попало.


Вернуться к началу
   
 

В целях повышения безопасности учётных записей пользователей на форуме установлен срок действия пароля и ужесточены требования к сложности паролей.

Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 12:59:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Habarov писал(а):
вы фактически пока предлагаете для копателя только одно решение создавшегося безобразия: сразу же аявлять, что МД неисправен а на суде ходатайствовать о назначении экспертизы в НИЛСЭ. Со временем, работники правоохранительных органов, если на то будет задача, найдут возможность противодействия...


Конечно, со временем найдут, тут и гадать нечего! Но со временем и мы найдем следующий ход, не сомневаюсь. Ссылки на Конституцию, на мой взгляд, не годятся, ни, ни... Проще нам надо быть, а не все усложнять... Мой принцип очень прост - идти по пути наименьшего сопротивления. Многие же считают более правильным идти по пути наибольшего сопротивления, все до предела усложнить... Это их дело. Просто мой вывод взят из десятилетий работы, а их не знаю откуда...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 13:07:59 

Зарегистрирован: 23-09-2012 14:39:06
Сообщения: 193
Город: С-Петербург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Ярослав
Ссылки на Конституцию как вариант записи в ПАП здесь приведены для того, что бы, образно говоря, после суда судья в решении не написала сакральную фразу : вина посудимых доказана.....: протоколом об административном правонарушении, .....СВОИМИ ПО СУТИ ПРИЗНАТЕЛЬНЫМИ ПОКАЗАНИЯМИ ...ну и т.д.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 13:11:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Так не надо с протоколом соглашаться! Надо писать свои возражения, а Конституция здесь совершенно не при чем ИМХО. У нас получается галиматья - при задержании многие копари все признают, протокол подписывают, а потом начинают бла, бла... А поезд уже ушел, сразу надо было думать...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 13:21:58 

Зарегистрирован: 23-09-2012 14:39:06
Сообщения: 193
Город: С-Петербург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Ярослав
Так ведь подпись в протоколе- это фактически наша обязанность.Если его не подписать, то и возражения свои вписать нельзя. Останется протокол без подписи и без возражений, полиция напишет с легким сердцем , то что от подписи отказались....Статьи Конст. в данном случае нужны для того, чтобы не было пустого протокола , а свои показания о невиновности приберечь для самого суда( когда соберешься с силами, мыслями и продумаешь свою тактику защиты и сам для себя решишь что там все-таки делал_ кольцо искал, черный металл или метеориты, например).


Последний раз редактировалось Habarov 24-09-2012 13:41:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 13:32:35 

Зарегистрирован: 03-02-2011 11:40:05
Сообщения: 1141
Город: Сибирь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Евгений
vashzema писал(а):
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 09 июня 2011 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района, Московской области Миронов А.С., рассмотрев административное дело в отношении Т. , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, проживающего: М.О., <АДРЕС>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.15 ч.1 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

Т. <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. на поле, расположенном в <АДРЕС> области, проводил археологические раскопки, не имея на то полученного в установленном порядке соответствующего разрешения.
В судебном заседании Т. виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав Т., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.15 КоАП РФ, по следующим основаниям:
Виновность правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его собственноручная запись и подписи в соответствующих графах протокола; письменными, по сути признательными, объяснениями правонарушителя, рапортом сотрудника полиции Митюшкина А.А. об обстоятельствах задержания Т. во время совершения правонарушения; сведениями об отнесении места совершения правонарушения к объектам культурного наследия, а также протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым было осмотрено место происшествия и изъяты орудия совершения и предметы административного правонарушения.
Позиция правонарушителя о своей невиновности, представляется суду несостоятельной и надуманной, т.к. не подтверждена какими-либо объективными и достоверными доказательствами, и прямо опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем, правильно квалифицированы по ст.7.15 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 7.15 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :
Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.15 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.ст.3.2 и 3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией оборудования - 2-х металлоискателей, использованных для раскопок.
Копию постановления направить в ОВД по Можайскому муниципальному р-ну и вручить правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.

Мировой судья А.С. МИРОНОВ

Вам не кажется, что ключевая фраза здесь, это "сведениями об отнесении места совершения правонарушения к объектам культурного наследия" (с) На АКРе рылся, какие тут нахрен отмазки?
Знакомому этот вопрос задавал, он как бэ то же юрист, прокурором у нас трудится. Ответ однозначный-никуя сделать не смогут, если роешься не на АКРе, при чем именно ранее выявленном.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 13:57:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-12-2009 22:31:29
Сообщения: 1697
Город: Ярославль
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Алексей
Всем добрый день, так и не понял - если я действительно потерял кольцо , мне надо написать заяву в полицию с просьбой предоставить разрешение на поиск утерянного с помощью МД и указания места поиска?

и могут ли изьять МД если он у меня арендованный?

_________________
Ходячка европейских государств в наличии - подберу по годам.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 16:54:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Habarov писал(а):
Так ведь подпись в протоколе- это фактически наша обязанность.Если его не подписать, то и возражения свои вписать нельзя.


Вот они и непонятки, конечно протокол надо подписывать, но если чел ставит только подпись, то это означает, что он с протоколом согласен. Вот если несогласен, чел в самом протоколе об этом указывает.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 16:59:52 

Зарегистрирован: 26-03-2012 17:19:54
Сообщения: 823
Город: Оренбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Дмитрий
То есть, нужно писать что-то вроде с протоколом несогласен, задержан незаконно?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:03:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Караколь писал(а):
На АКРе рылся, какие тут нахрен отмазки?


я то же считаю, что на АКРе отмазаться почти невозможно, но многих зацепили и не на АКРе .Героев например... Ст. 7.15 КоАП это запрет всем и везде. А что говорит прокурор - это не очень важно, закон важнее прокурора. У нас прокурор тоже Костю с Денисом тащил в суд по ст.164 УК и требовал за какалики по 7 лет реально, однако суд их оправдал, ибо хищения при копе на АКРе точно нет. Ст.7.15 КоАП прокурору было мало...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:07:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
алекс558 писал(а):
Всем добрый день, так и не понял - если я действительно потерял кольцо , мне надо написать заяву в полицию с просьбой предоставить разрешение на поиск утерянного с помощью МД и указания места поиска?

и могут ли изьять МД если он у меня арендованный?


Еще ни разу не слышал, чтобы кому-то дали разрешение искать кольцо на АКРе, пока не было такого. Согласно ст.7.15 КоАП подлежат конфискации приборы используемые при архраскопках и архразведках. Никто не выясняет ДМ личный или арендован...Вопрос стоит по другому - он использовался или нет?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:25:57 

Зарегистрирован: 26-03-2012 17:19:54
Сообщения: 823
Город: Оренбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Дмитрий
Да действительно по 7.15 запрет всем и везде. Действительно раскопки могут проводиться только на памятнике археологии. Но с разведками всё сложнее. Разведка это поиск недвижимых объектов археологического наследия. Если я правильно понимаю, то задача, скажем так стороны обвинения, доказать, что кладоискатель вёл целенаправленный поиск таких объектов. Единственный известный прецедент по которому кладоисктель был привлечён якобы за поиск вне памятника это дело Героева. Но и там не всё так однозначно. Иначе зачём потребовалось письмо комитета культуры в районный суд, в котором указано, что земли находятся под памятником? Кстати, потом при обращении в кадастровую службу выяснилось, что вовсе не под памятником...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:32:06 

Зарегистрирован: 23-09-2012 14:39:06
Сообщения: 193
Город: С-Петербург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Ярослав
Дмитрий, как вы относитесь к такому варианту развития событий: при составлении ПАП копарь в ПАП делает запись" ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТДЕЛЬНОМ ЛИСТЕ ПРИЛАГАЮТСЯ." Затем берет лист бумаги не торопясь перечисляет там, с чем он несогласен, а несогласен он со всем, включая внешний вид инспектора. Это нормально?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:35:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Комсомолец писал(а):
То есть, нужно писать что-то вроде с протоколом несогласен, задержан незаконно?


Первые проблески понимания - прогресс...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:37:31 

Зарегистрирован: 23-09-2012 14:39:06
Сообщения: 193
Город: С-Петербург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Ярослав
Комсомолец писал(а):
Да действительно по 7.15 запрет всем и везде. Действительно раскопки могут проводиться только на памятнике археологии. Но с разведками всё сложнее. Разведка это поиск недвижимых объектов археологического наследия. Если я правильно понимаю, то задача, скажем так стороны обвинения, доказать, что кладоискатель вёл целенаправленный поиск таких объектов. Единственный известный прецедент по которому кладоисктель был привлечён якобы за поиск вне памятника это дело Героева. Но и там не всё так однозначно. Иначе зачём потребовалось письмо комитета культуры в районный суд, в котором указано, что земли находятся под памятником? Кстати, потом при обращении в кадастровую службу выяснилось, что вовсе не под памятником...
В решении второго суда это письмо не упоминается, т.е. оно никакой роли не сыграло, только СМИ очень возбудились при этом....Да и письмо было по сути частным, без необходимого исходящего номера.
Фактически сейчас на том же самом месте, где приняли Героева, в начале сентября взяли еще одну группу копарей, кого- не ведаю. Так что возможно будет еще один суд " не на памятнике"...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:40:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Комсомолец писал(а):
Единственный известный прецедент по которому кладоисктель был привлечён якобы за поиск вне памятника это дело Героева.


Рано похвалил! Опять ни о чем, но нельзя же так! Я только вчера выкладывал аналогичное постановление ни на АКРе. Что не читали? Единственный прецедент - как бы не так!


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:43:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Habarov писал(а):
Дмитрий, как вы относитесь к такому варианту развития событий: при составлении ПАП копарь в ПАП делает запись" ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТДЕЛЬНОМ ЛИСТЕ ПРИЛАГАЮТСЯ." Затем берет лист бумаги не торопясь перечисляет там, с чем он несогласен, а несогласен он со всем, включая внешний вид инспектора. Это нормально?


Подача возражений на отдельном листе подразумевается изначально. Только в протоколе однозначно пишется рукой копаря, что с протоколом он не согласен. Иначе он с протоколом согласен, а дальше пишите что хотите.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:47:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Комсомолец!
К Вам вопрос на понимание проблемы:
Почему оправдывая Костю и Дениса по ч.2 ст.164 УК объективный суд все же изъял у Кости и Дениса все какалики?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:54:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-12-2009 22:31:29
Сообщения: 1697
Город: Ярославль
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Алексей
vashzema писал(а):
алекс558 писал(а):
Всем добрый день, так и не понял - если я действительно потерял кольцо , мне надо написать заяву в полицию с просьбой предоставить разрешение на поиск утерянного с помощью МД и указания места поиска?

и могут ли изьять МД если он у меня арендованный?


Еще ни разу не слышал, чтобы кому-то дали разрешение искать кольцо на АКРе, пока не было такого. Согласно ст.7.15 КоАП подлежат конфискации приборы используемые при архраскопках и архразведках. Никто не выясняет ДМ личный или арендован...Вопрос стоит по другому - он использовался или нет?


При чём тут АКР, тут у меня вопрос о поисках на месте заброшеных деревень, многие из которых находяться под обрабатываемыми с/Х угодьями.
Можно ходить по полю, ставить метки - затем убирать прибор и ходить с лопатой .
И как быть с машиной, она тоже изымается и уничтожается.(Особенно если ей перед этим укатать площадку)

_________________
Ходячка европейских государств в наличии - подберу по годам.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 17:57:53 

Зарегистрирован: 26-03-2012 17:19:54
Сообщения: 823
Город: Оренбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Дмитрий
vashzema писал(а):
Комсомолец!
К Вам вопрос на понимание проблемы:
Почему оправдывая Костю и Дениса по ч.2 ст.164 УК объективный суд все же изъял у Кости и Дениса все какалики?

Приговор дословно не помню. Но помню, что там было упоминание статьи 7.15.
А теперь по выложенным вам постановлениям. Если вы по постановлению из Ростовской области (село Покровское) то там действительно есть упоминание о том, что на территории отсутствуют памятники. Но его, по-моему, сделал привлекаемый к ответственности человек. Я же имел ввиду только обвинительные постановления (но я это не уточнил).
На мой взгляд, кладоискателям Новгородской области можно подумать об организации своих поисковых отрядов. Хотя там требуются разрешения на производство работ, но получить их, по-моему, более реально, чем открытые листы. Если не ошибаюсь, разрешения получают в военкомате.
Ведь возможно же совместить святой долг с получением удовольствия от поиска?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 18:08:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
алекс558 писал(а):
При чём тут АКР, тут у меня вопрос о поисках на месте заброшеных деревень, многие из которых находяться под обрабатываемыми с/Х угодьями.

Есть статья за потравы посевов - это как по обрабатываим сельхозугодьям.

И как быть с машиной, она тоже изымается и уничтожается.(Особенно если ей перед этим укатать площадку)


Машина пока не была изъята ни по одному адмделу по ст. 7.15 КоАП. Она не расценивается судами, как прибор для поиска.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 18:16:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Комсомолец писал(а):
Приговор дословно не помню. Но помню, что там было упоминание статьи 7.15.

Вспомните - приговор выложен в соседней ветке, дословно его знать не надо, только понять сам принцип. Когда научитесь понимать Вам сразу станет многое понятно с чем пока Вам разобраться сложно.

На мой взгляд, кладоискателям Новгородской области можно подумать об организации своих поисковых отрядов. Хотя там требуются разрешения на производство работ, но получить их, по-моему, более реально, чем открытые листы.


Почитайте рядом тему Открытый лист, там указываются условия при которых поисковый отряд может получить открытый лист. Во как.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 18:17:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-12-2009 22:31:29
Сообщения: 1697
Город: Ярославль
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Алексей
Так хождение с мд без лопаты это тоже 7.15

_________________
Ходячка европейских государств в наличии - подберу по годам.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 18:20:18 

Зарегистрирован: 26-03-2012 17:19:54
Сообщения: 823
Город: Оренбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Дмитрий
Да нет, поисковый отряд не может получить Открытый лист. В приведённом вами постановлении указано, что деятельность по поиску павших бойцов не является археологическими раскопками и регулируется законом "Об увековечении памяти погибших". А Открытые листы только на разведки и раскопки дают.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Задержание копарей по ст. 7.15 КоАП РФ Сообщение Добавлено: 24-09-2012 18:25:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2011 17:38:13
Сообщения: 2229
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
Имя: Дмитрий
Копари Новгородской области первыми испытали на себе удар архов. Им надо сейчас учиться отразить этот удар. На мой взгляд, коллективный разум здесь не помощник, архи ведь тоже читают наши ветки. Уже говорил - им нужен грамотный, хваткий адвокат именно по копарским делам и договариваться с ним надо заранее. Им надо объединится и стать одной командой, по иному они проиграют.


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 517 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 21  След.


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot], Dot [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

В целях повышения безопасности учётных записей пользователей на форуме установлен срок действия пароля и ужесточены требования к сложности паролей.




Рейтинг@Mail.ru