Монеты России и СССР

Ну хоть какая-то организация с правом юридического лица. А теперь нужно разрабатывать ЗАКОН.

В настоящий момент жду новостей от СКР (Союз кладоискателей и археологов России). Являюсь членом правления регионального отделения. В эту организацию верю больше. Но видно будет, жизнь покажет.
С другой стороны, я не категоричен в своих выводах, каждый может ошибаться. Ошибки свои признаю, если совершаю. Вы правы, чем больше разного рода подобных организаций, тем лучше, в любом случае, быстрее лёд тронется.

интересно а если успеешь закопать хабар и предьявишь полицейским только пробки и мусор,при этом сказать что мол делаю доброе дело(мусор собираю) а если дойдет до протокола то и там то же самое написать

Имеет. Из-за этого умника сцаного, все в принципе и началось. А федерация... доходы Майнлаба в России упали с 4 до 2 млн. долларов в год. У Каффчега соответственно то же. Вот и засуетился как сперматозоид на сковороде, дилеров своих покидал, сам в розницу стал торговать, паралельно уже существующей дилерской сети еще и свои магазины, да сервисные центры ставит. А членство в этой педерации обязательно будет предполагать членские взносы и другие поборы. Да и других возможностей по извлечению дохода появится масса. Например...купил прибор именно у кафчега, тебя в свои ряды приняли и на год от членвзносов освободили. Съезд в Питере, по словам людей, кто на нем побывал, это гольная реклама Майнлаба. Плевать они хотели на поисковиков, никто никуда не полезет, ничьих интересов отстаивать не будут, главное-это отжать бабла.

Давайте выложите здесь текст иска, сообща подумаем. Текст не секрет, они же его написали... Вообще ямки сложный вопрос, если их засыпать, то можно утверждать, что ямки вырыла какая - то животина, а копарь сделал благое дело их закопав и благоустроил территорию. Если не засыпать, то надо еще доказать, что эти ямки выкопал копарь. Если доказательств нет, то эти доводы лишь только предположения... Насколько я понимаю, по делу у копарей ничего не изъято, следовательно, нет доказательств, что они что-то изъяли и само осуждение по ст.7.15 КоАП РФ не дает оснований это утверждать... А на предположениях иск рассмотрен быть не может. Выложите здесь и постановление по ст.7.15 КоАП РФ - это ведь тоже не тайна!

По адвокатам необходимо понимать, что есть спецы по жилищным делам, трудовым, семейным и т.д. По ст.7.15 КоАП специализации адвокатов нет, ибо на них спроса нет, дел этих очень мало... Дело может провести любой адвокат... В Новгородской области есть смысл специализации адвоката по делам копарей, но для этого сами копари должны объединиться...
При этом надо понимать следующее:
Дело без секретаря и протокола идти не может! Суд может устраивать беседу сторон и адвокатов без протокола. Цели могут быть самые разные. Но если на беседе без протокола, адвокат заявляет ходатайство, которое не может быть занесено в протокол из-за его отсутствия, то судьба этого ходатайства может быть разная. Оно может в дальнейшем быть рассмотрено, а может быть и нет. Возможен и сговор между адвокатом и судом - я мол заявлю для вида, суд не рассмотрит, а остальные в зале все равно ничего не поймут... Вообще в последние годы развелось слишком много адвокатов-предателей. Раньше их гнали с коллегий, а сейчас бабло главное, поэтому и предателям работа находится.
Если по вашему делу в последствии адвокат вновь не заявлял этого ходатайства, то это настараживает...

Насколько я понимаю - это первый иск к копарям и его надо серьезно обсудить и серьезно противостоять. Я бы Вам рекомендовал открыть здесь новую тему типа - первый иск к копарям. Выложить там все документы, включая протокол, он у копарей есть. Эти документы от архов скрывать нет смысла, они и так их знают... А мы обсудим, там будет что обсудить! У нас впервые направляли в суд дело по ч.2 ст.164 УК и получили оправдательный, у вас там впервые вчиняют иск копарям - это очень опасно для нас всех, очень. Надо отбиваться!

Что такое архразведка и архраскопки?
Идя по пути наибольшего сопротивления можно утверждать, что это нечто проводимое архами, оперировать терминами архов, создать красивую версию, которая просто лопнет в суде. Можно радостно петь о копе, о нашем прекрасном хобби, но это положительных результатов не даст.
Идя по пути наименьшего сопротивления, как я, можно изначально стараться понять, а что под этими терминами понимает суд. Суд очень просто трактует эти понятия. Любой поиск артефактов, в том числе и с МД - это архразведка, а любые раскопки этих артефактов - архраскопки. Можно спорить до посинения, но суд по другому не решит.
Изменить судебную практику нам не удастся, как бы мы этого не хотели...
Изменить практику может Пленум Верховного Суда по этому вопросу, с иной трактовкой этих терминов. Для этого надо максимальное число обращений в Верховный именно по вопросам копа, но этого пока нет. ИМХО.
Для себя решил очень просто - не попадаться, а как это сделать, каждый для себя решает сам. Способов есть достаточно...

Ув.Дмитрий, я с вами согласен, ситуация скверная. Именно поэтому я создал соответствующую тему на родственной Питерском форуме. Однако у вас я такую тему создать не могу. Если вы не догадываетесь почему, то я не могу выкладывать посты с вложениями. Я предлагаю вам создать такую тему, сам, естественно, буду помогать. И виновники событий тоже подтянуться.....
PS: а почему, собственно, суд так вольно трактует понятие "арх. разведка" и "раскопка". Не потому ли, что судья это все решает со слов археологов? Кто-нибудь пытался убедить суд в обратном, предоставив официальные рекомендации РАН, что понимать под термином разведок и раскопок.

Суду по фиг архи, как и копари и РАН ему по фиг!
Суд думает только о себе и руководствуется только судебной практикой и ничем больше, по другому не будет, ибо это отмена...
Практика такова, какая есть и другой её сделать мы не в силах. Я же уже сказал только массовые обращения в Верховный по этому вопросу, а кому это надо...
По поводу темы - я уж и так их полно создал, обратитесь к Комсомольцу, думаю он не откажет. А в обсуждении иска я помогу. Профессионально меня интересует откуда вывод об ущербе, расчеты ущерба, доказательства причинения этого ущерба копарями? Вопрос этот очень щекотливый для всех копарей, нам надо отбиваться, иначе плохо будет.
Интересно на что они ссылаются в иске? На постановление по ст.7.15 КоАП? Тогда его тоже надо выкладывать без вопросов...

Кстати, по Костиному делу именно Институт Археологии РАН дал заключение об ОСОБОЙ ценности какаликов, однако суд его отмел, как сомнительное...

А тема по иску должна быть отдельной и там все по этому делу. Обратитесь к нашему Косте, не думаю, что он откажет в открытии темы...

Сколько читал постановлений по ст.7.15 КоАП по копарям, то только по мужикам. А кому-нибудь известны аналогичный постановления на женщин?

Блажен кто верует!

vashzema, ты всё правильно пишешь, но только зря время на этих деятелей тратишь. Всё это было им уже не раз сказано сразу после задержания Героева. Но они только зубоскалили в ответ трактуя КоАП РФ в соответствии с уровнем своего интеллекта. Договорились даже до того что ст. 7.15 КоАП написана специально для археологов и на граждан не распространяется! И надо же такому случиться, что один из "умников" - Ластовка (нарым) по прошествии времени сам прилип на 7.15 да ещё и с иском в догонку

Хабарик, умничавший больше всех, здесь почему то помалкивает и внимает Хабарик, ты же на протяжении года подбивал идиота Героева "идти до Верховного", что тот и сделал. Ты же был среди кретинов организовавших "сбор средств" в поддержку Героева!

Ты же двух идиотов с иском подставил создав соответствующую тему на кладоискательском форуме, хотя они вроде как "арендованными детекторами потерянное год назад кольцо искали" А у идиотов ещё и хватило ума в той теме отписываться Скриншоты с темы, запрос из суда к провайдеру и бюджет твоего приятеля Ластовки оскудеет на сумму иска.

Надеюсь зема ты всё правильно понял, не трать время на шушеру - не оценят!

Не надо мне тыкать... Мы в одном универе не учились, коров вместе не пасли, так что будьте добры обращайтесь на Вы, согласно правилам русского языка. Не люблю я тыкальщиков, да по жизни никто и не посмеет мне тыкать...

Иск копари у архов выиграют, я в этом не сомневаюсь, но только потому, что сами архи юридически не на высоте. Впоследствии, если архи подучатся, начнут ориентироваться в юриспруденции, то в следующий раз у них может и получиться...ИМХО

Если кто-то из копарей так действительно думает, то он очень сильно ошибается, очень...

Давай оставим тему личных местоимений, не о них речь. Обращение на Вы к русскому языку вообще отношения не имеет. Да и нет такого правила - ты, вы, без разницы.



Ещё не факт. Этим вопросом там областной комитет культуры занимается, специалистов хватает. Оформление конечно страдает, но не до такой степени чтобы суд не принял.



Говорю же - клоуны! То 7.15 только на памятниках внесенных в реестр действует, то только на археологов распространяется, такого бреда понапишут, что ухохочешься.

P/S Героев, тот который Николай Николаевич со своей жалобой http://www.supcourt.ru/vs_cases3.php?card=3&name_comp=%C3%E5%F0%EE%E5%E2&number_comp=&search.x=0&search.y=0

Камрады. Для того, чтобы вы имели представление о сущности Антиоха, приведу цитаты его постов на форуме Монетонос:
"Когда вы говорите возникает такое чувство что вы бредите! Сколько и чего "передаётся краеведческим музеям"? Вы за полкопейки удавитесь, что уж говорить о вещах имеющих кроме исторической ещё и материальную ценность! Вы всё продаёте на своих местечковых аукционах, грабители проклятые!"
Ещё "Цельную вислую печать музею пожертвовали? Видимо состояние не позволяло выручить за неё хотя бы пару сотен рублей Идиоты малолетние! Идите лучше в свой Дневник купца играйтесь дебилушки от"
" Все грабители мародеры из СПб, несколько из Москвы, ваши адреса установлены и будут переданы в правоохранительные органы
Москва
93.
81

Санкт-Петербург
77.2
217.
92
89.
91."
И всё в таком же духе. Кстати, ссылочка на тему вот http://www.monetonos.ru/index.php?topic=53371.0.
Здесь он тоже свой первый пост начал с оскорблений.
Цель его понятна - спровоцировать дискуссию, так же как и на Демократоре, чтобы люди тратили время на него, а не на конструктивное общение.
Связи с этим предлагаю администрации форума забанить пользователя Антиох, а всем пользователям не отвлекаться на него и не КОРМИТЬ ТРОЛЛЯ.

Канешна чего там отвлекаться, давай сразу всем колхозом в Верховный Суд вместе с Героевым, объясните суду правильную трактовку ст. 7.15 КоАП РФ

Согласен с Комсомолец. Это либо попытка "заболтать тему", либо троллинг. В любом случае - засланец.

Минус в репу за грубость и хамство!

Тут забалтывать нечего Зема в который раз пережевывает и раскладывает с ложечки по ртам колхозникам то, о чем сразу говорилось!



Недалеко ты зема от косоротых колхозников однако ушел За правовую грамотность прощаю, но всё равно - выкать, расшваркиваться и бить поклоны это не ко мне

А ведь задело-то противоположную сторону. Чем же это мы их так?

Комрады! это голимый засланец, которого банят у нас в течении 20 мин с момента новой регистрации. То , что он сюда влез понятно. у нас он уже не может жить- банят быстро после первого же высказывания, скриншоты сохраняют, посты трут. Залез сюда- значит, тема важная и необходимая. И никто не вступает в дискуссию с троллем!