Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

В целях повышения безопасности учётных записей пользователей на форуме установлен срок действия пароля и ужесточены требования к сложности паролей.



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
За законодательное обоснование детекторного поиска как хобби Сообщение Добавлено: 08-03-2012 11:22:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-03-2007 20:38:40
Сообщения: 1002
Город: Архангельская губерния
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Сергей
http://democrator.ru/problem/6758

Поддержите :D

_________________
На этом форуме прав тот у кого больше прав!


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 08-03-2012 15:44:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-12-2011 09:54:18
Сообщения: 3859
Город: 54 RUS
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 8,00 Lv (8 раз.)
Имя: ДЕНИС
Не знаю поможет, или нет. Но Я поддержал! :D


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 08-03-2012 22:25:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-01-2012 12:19:27
Сообщения: 209
Город: Область Войска Донского
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Александр
den 1625 писал(а):
Не знаю поможет, или нет. Но Я поддержал! :D

Согласен. Тоже поддержал. Я 120.

_________________
И да прибудет с Вами Сила


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 08-03-2012 22:32:06 

Зарегистрирован: 03-10-2008 16:32:28
Сообщения: 3706
Город: г.Димитровград
Благодарил (а): 1,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
den 1625 писал(а):
Не знаю поможет, или нет. Но Я поддержал! :D

Я считаю, что поздно пить боржом ... Ничего нам уже не поможет. Протянуть бы этот сезон, а там будь, что будет.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 08-03-2012 22:54:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-01-2012 12:19:27
Сообщения: 209
Город: Область Войска Донского
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Александр
Wadim писал(а):
Я считаю, что поздно пить боржом ... Ничего нам уже не поможет. Протянуть бы этот сезон, а там будь, что будет.

Но за спрос по голове не бьют. А вдруг поможет. Попытаться ведь можно.

_________________
И да прибудет с Вами Сила


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 09-03-2012 12:44:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-12-2011 09:54:18
Сообщения: 3859
Город: 54 RUS
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 8,00 Lv (8 раз.)
Имя: ДЕНИС
Wadim писал(а):
den 1625 писал(а):
Не знаю поможет, или нет. Но Я поддержал! :D

Я считаю, что поздно пить боржом ... Ничего нам уже не поможет. Протянуть бы этот сезон, а там будь, что будет.


Нужно быть Оптимистом. :x


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 09-03-2012 15:40:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-07-2011 15:00:52
Сообщения: 449
Город: Курская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Сергей
Я тоже оптимист,как бы не было,будет хорошо!

_________________
Дуракам закон не писан,если писан,то не читан,если читан,то не понят, если понят --то не так !!!


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 09-03-2012 17:24:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-05-2008 06:50:49
Сообщения: 885
Город: Курганская область
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Андрей
Если в Думу это все пустят, то точно в пользу копарей ничего не будет. А пока так и будем висеть в неопределенности. Надо всем сброситься финансами и у Г.Резника консультацию по этому вопросу попросить, наверняка дырку найдет :)

_________________
собираю медные десятикопеешники


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 09-03-2012 18:10:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-12-2011 09:54:18
Сообщения: 3859
Город: 54 RUS
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 8,00 Lv (8 раз.)
Имя: ДЕНИС
Андрей М писал(а):
Если в Думу это все пустят, то точно в пользу копарей ничего не будет. А пока так и будем висеть в неопределенности. Надо всем сброситься финансами и у Г.Резника консультацию по этому вопросу попросить, наверняка дырку найдет :)


Не вопрос. :D С миру по нитке, голому рубаха. :oops:


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 10-03-2012 21:23:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-04-2010 11:55:32
Сообщения: 3571
Город: Подмосковье
Пол: Мужской
Благодарил (а): 332,00 Lv (26 раз.)
Поблагодарили: 122,00 Lv (5 раз.)
Имя: Сергей
Поддержал естественно .
Уважаемые господа кто это придумал :
Сам я копарь 3 год , но как все это представить не много неверный подход ,легализацию надо праводить следующим образом :
1 Да я хочу копать ,да я не черный копарь и не копаю могилы ,захоранения и культурные памятники ,да я согласен что государство будет контролировать мои находки и их продажи ,но что нашел пренадлежит мне ,а что хочу то и могу с ней сделать .
2 . Контроль находки ( до 18 века )можно осуществлять через мною заполненый археологический паспорт ( есть форма заполнения ,весма демократичная ) ((кстати она повышает цену ))
И когда будет правильный подход со стороны государства , тогда будет и порядок и благоухоженность .Чтобы все правильно работало нужно чтобы за этим следили . А так я пока мож в тени побуду .


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 12-03-2012 11:28:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-12-2010 18:40:18
Сообщения: 1402
Город: Лен.обл. --- Молодечно
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Дмитрий
поддержал 173 !!!


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 12-03-2012 12:50:30 

Зарегистрирован: 10-02-2012 13:32:06
Сообщения: 875
Город: плюк
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: пацак
Тема: правду ищу
Слабовато аргументированно, нет ссылок на законодательства других стран. И вообше можно обьединиться, создать партию и идти во власть, а просьбы правительство не понимает. :D

_________________
если неправ, укажите,обсудим.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 13-03-2012 07:52:33 

Зарегистрирован: 18-01-2012 08:29:40
Сообщения: 372
Город: Нижний Тагил
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Евгений
Поддержал +179!!!


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 13-03-2012 07:54:20 

Зарегистрирован: 18-01-2012 08:29:40
Сообщения: 372
Город: Нижний Тагил
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Евгений
С разрешения автора выложу ссылку еще на одном форуме


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 13-03-2012 16:07:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-06-2010 07:57:19
Сообщения: 2467
Город: Тверская Губерния
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 23,00 Lv (5 раз.)
Имя: Александр
поддержал 189 :D


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 14-03-2012 05:16:32 

Зарегистрирован: 25-09-2009 06:23:10
Сообщения: 3978
Благодарил (а): 20,00 Lv (2 раз.)
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Иван
Не надо трепыхаться. Этот вопрос, точнее его положительное решение, будут лоббировать производители МД. Так что пока нечего беспокоиться, компании-производители кровно заинтересованы в прибылях от продаж, обладают довольно большими финансовыми средствами и штатом юристов, стало быть будут добиваться легализации металлопоиска. А гражданские инициативы в нашей стране не проходят, чего с нас, граждан взять то?

_________________
Только стихи.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Re: За законодательное обоснование детекторного поиска как х Сообщение Добавлено: 18-03-2012 17:32:35 

Зарегистрирован: 03-02-2011 11:40:05
Сообщения: 1141
Город: Сибирь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Евгений
Гы-гы..сильно...мы не торгуем находками... :x один я барыга-сволочь...стыдно стало, пойду зарежу себя ножиком.

Сопли в сахаре это, а не обращение.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: