Монеты России и СССР

Читаю и диву даюсь... По ходу ее все грабят...
Рыбак все правильно сделал - мое мнение. Загнать (за бугор или здесь) какой-то предмет, монету и т.п., которых тысячи или сотни - ерунда. Но меч-то, если он Святославов, один. Это ли не история Родины? Ну ведь не согласились бы вы продать прадедовскую шашку или дедовские ордена!

Помешались все на деньгах Надо думать как грамотно государству передать, чтоб меч на Родине остался и награду получить. Первый шаг - искать грамотного адвоката, желательно с опытом работы со стразбургом, чтоб на крайняк отжать адекватную "награду". Конечно это не панацея, но даже при "пройгрыше" сам перед собой останешься честен, а это главное.

так кто же спорит что должны? обязаны!!!!
вот только эта обязанность ведет к последствиям от которых начинаешь задумываться - а лежало бы еще 1000 лет эта х.. железка в речке....

Да какой меч царя?!
Мало ли мечей валяется на дне рек?

Это вывод украинских ученных. Рукоятка меча отделана золотом и серебром, имеет клеймо с двузубцем-знаком Святослава, а уже у его сына Владимира Мономаха был знак трезубец, ибо каждый правитель в те времена менял царский знак. Святослав был убит в этом месте и предположительно сам выбросил свой меч в Днепр, дабы такой трофей не достался печенегам. Других версий на сегодня украинская наука не выдвигает...
На мой взгляд рыбак поступил правильно, легализовав находку таким образом. Зацепить блесной меч из-под двухметрового слоя ила он не мог физически. Считаю, что он всё тщательно обдумал, в том числе и способ легализации, для него лично другой возможности распорядиться не было. Допускаю, что увидев двузубец и золото на рукояти меча, осознал на сколько сильно рискует. Не могу считать его дураком! Полным дураком он бы был, если бы попробовал вывезти меч, попался и загремел бы на нары по полной. ИМХО.

Вся эта история - один большой фэйк. Совершенно нереальная.

Пока там по сохранности металла только сделан вывод о нахождении меча эти 1000 лет в безвоздушном пространстве, предположительно под толстым слоем ила. А там всякое может быть, может быть и состав стали лезвия какой-то необычный. Не думаю, что для царей ширпотреб делали. На мой взгляд, рыбак вовремя сообразил что почем, по нашим законам от 6 до 10, а группой лиц от 8 до 15 лет. По законам Украины не знаю, но примерно столько же. Вот если у них аналогичной статьи нет, то это совсем другое дело.

помницО Карамзин цитировал Нестора что Светослав пошел на константинополь те ему золото (дань) поднесли он (Святослав) неглядя отдал его войску, подумав константинопольцы оружием одарили Святослава и тот его принял... больно понравилось оружие.

Знали, знали византийцы чем Святослава умилостивить, это ведь он врага предупреждал: "Иду на Вы!", он прибивал свой щит на вратах Константинополя.
Это его сын Владимир Мономах Русь крестил.
Это его отец, основатель Руси Олег Рюрик, воспетый в боевом гимне царской России:
Как нынче сбирается Вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам,
Их сёла и нивы за буйный набег
Подверг он мечам и пожарам.
Так громче музыка играй Победу,
Мы победили и враг бежит...

нет просто если оно ему понравилось.. могло случиться так что он с этим оружием (константинопольским) с пенегами и бился после выкинул, тогда от куда там его символ?

и Нестор описывал Святослава как человека простого подающего пример своим воинам спать на земле и т.д. зачем ему меч украшать золотом и серебром ведь мягкие материалы, а мечом сечься надо вроде не практично, если не ошибаюсь обухом или как называется ручка у меча тоже могли ударить не хило....
если только именно этот мечь служил символом вроде державы и жезла или был парадным

Согласен. Но, с другой стороны, музейщики этот меч благополучно просрут, как просрали очень многие реликвии.
Сделают копию, и будет она лежать... А меч в итоге так же будет себе лежать у одного из 2 евреев

А вот это, пожалуй, самая меркантильно-патриотичная мысль
Хочу сказать, что в хорошем смысле этого слова
Чтобы и бабла срубить (пусть и меньше, но все равно не обиженному остаться) и не было потом стыдно за то что Родину продал

И все такие все из себя с золотыми рукоятками и клеймами царя
Не порите ерунды, милейший...
Не, эт походу и правда он
Ну ежели и не он, то другого какого перца тех времен...
Но это определить доподлинно невозможно...
Поэтому, пусть будет "меч царя"

нереальность - только в том, что зацепить на блесну под 2-метровым слоем ила невозможно. Т.е. то, что он именно случайно выловлен именно на рыбалке именно этим рыбаком.
Все остальное - очень похоже на правду. Почему бы нет?
Есть меч, есть памятник в 200 метрах - место гибели царя...
А спецом делать замутить эту историю хохлам нафик не надо.
Нафика? Вые*нуться? И смысл?
Вывод: меч есть. А как он выплыл - дело десятое!

а почему бы и нет?

Нам сейчас не понять зачем рукоять царского меча украшена драгметом. Здесь на моей ветке про клады и копарей есть приговор по копарю-дураку из Курской области с полным перечнем им найденного и проданного барыгам. В приговоре сухо указан металл желтого цвета с камнями красного цвета, по ТВ говорили понятней - золото с рубинами, это на конских удилах и мужских ремнях. Там V век, то есть за 400 с лишним лет до Руси, неизвестный народ...Так вот там всего 80 наименований, есть и гвоздики из металла желтого цвета. На фига коня вождя подковывать золотыми гвоздиками? Сейчас это совершенно не понятно, а тогда, видимо, очень круто было! Спать царь мог и на земле, а символы власти были неизбежно...

мечь правельный.. каждый царь приукрашивал и(СУВОРОВ ТОЖЕ) свое оружие..гдето книга дома лежить,про суворовскме реликвии. а дно реки глубену меняет постоянно..сам заядливый рыбак...было 3метра на утро + или минус 2 метра...РАЗГОВОР о том рыбак прав или нет..а то была недавно БАБУЛЯ-професор с червонцями. ЧЕБУРАТОР прав, прохерят хохлы мечь древней РУССИ..А РОССИЯ скоко у 90-х годах пропукала добра..ТОКО больше 500 экземпляров вынес дворник и его мамака(НАДЗЕРАТЕЛЬ) или как там их зовут..из ЭРМИТАЖА...а министр культуры..ВСЕ показывал 1 канал. Я лично дома в огороде закопал-бы..не те времена, чтобы чтото отдавать или продавать (государству) люди серавно больше после энтого шоу КЛАДЕНЕЦ неувидят

меч, прежде всего оружие профессионального воина. Не каждый желающий мог им обзавестись и, не только в силу дороговизны (цена меча, попрой равнялась его весу в золоте), но и в силу социальных воззрений того времени. От меча зависила жизнь, а порой и честь воина, каждый уважающий себя. просто обязан был заботится и украшать свое оружие (скажу проще, делать ему подарки), сейчас, нашим современникам, этого уже не понять.

Ща вот кстати подумал:
Ща еще попы походу будут с Хохляндией бодаццо...
Царя то полюбому к лику святых причислили, знациЦЦо егоЙНЫЙ меч - не токмо реликвия, а еще и святыня в поповском понимании. Значиццо, в церкви находиццо должОн. Ща начнуть рамсить, им все равно заняццо нечем

а про машины забыли..тонировка..диски крутящие и горящие..глушаки

Сейчас посмотрел, вроде нестыковка получается:
Основатель Русь-Олег Рюрик-его сын Игорь Олегович, которого половцы убили, - его сын Святослав Игоревич, убиенный печенегами.
И еще одна нестыковка-ученные, как правило, с выводами никогда не спешат, мол экспертиза покажет. А здесь, еще до всех экспертиз хором закричали-это меч Святослава, не нравится мне это, подставой какой-то пахнет...
И "рыбак" вроде меч сразу в музей отнес, а говорит, что к нему какие-то барыги приходили, хорошие деньги за меч предлагали, но он типа патриот. Опять непонятно, если сразу отнес, то как кто-то мог до этого узнать и приходить, не вяжется как-то, не стыкуется. Непонятка какая-то...не нравится она мне, не чисто здесь, разводом попахивает. Договориться и дуть в одну дудку и то не сумели.

какой лик святых, какие попы, христианство вын Святослава Владимир принял

полез я в архив

да об этом я как-то не подумал ((((
правда .

Владимир то принял христианство (для Руси), только первой Ольга была и хоронили ее по христиански, и крестили ее в константинополе.