Монеты России и СССР

Чур меня, чур...
Этак, по разумению Кочкиной, 80% населения нашей страны должно по лагерям отсиживаться Как раз сибирь осваивать, что то давненько у нас этим не занимались

По существу, в деле о хищении клада Нарышкиных, рабочих в любом случае сольют, пойдут ли они за хищение или же за хищение особо ценного, останется на усмотрение следствия, а приставленные государством адвокаты им не помогут. Очень хорошо отделаются, если действительно, их оштрафуют или дадут условно, у нас не угадаешь. ИМХО Остаётся наблюдать за развитием событий и то, боюсь, что освещения этих событий в СМИ не будет.

В случае Грота и Копируса, как уже неоднократно говорилось, мы имеем дело с заинтересованностью следствия, А ОНО(следствие) "тянет за уши" и "высасывает из пальца", а мы, вместе с главными участниками, наблюдаем за этим цирком, и стараемся на него влиять, по мере возможности.

В далёком-далёком уже кажется 1978 году, в школу №60 г.Ростова-на -Дону пришла из Советского РайОНО телефонограмма обеспечить явку учителей, желательно по-моложе, на встречу с делегацией учителей школ Финляндии.Действо происходило в зале Ростовскогой филармонии на Садовой, тогда Энгельса.После официальной части, был представлен концерт самодеятельности гостей.Переводчик, коментируя то, что мы увидим, предупредил, что это "половые" танцы. Все оторопели от термина, но как оказалось, так финн прокоментировал то, что в танцах участвовали мужчины и женщины.
Спустя несколько лет, где-то в 85-87 годах я уже работал а "ином" месте.На совещании вдруг начальника взорвала какая то мысль, и он подняв меня устроил разнос по теме "Почему в Доме молодёжи посетители танцуют "половые" танцы!
Я замер и включив шланг сказал, что половыми их называют потому, что во время танца, кто- то падает на пол(паркетный) и крутится на полу.Вот поэтому танцы в народе сейчас называют "половыми"
Начальник Я Что ещё добавить.По нынешним временам переатистацию точно не прошёл бы.
Ни как не могу врубиться лишь в одно.Известных Ежова и Ягоду Сталин расстрелял, за "перегибы", а вот какие "перегибы" МВД после реформы озвученная министром МВД должны всколыхнуть страну,чтобы он - написал рапорт об отставке.

зачем рапорт????
ведь можно ещё раз реформироваться букв в русском много, переставляй нехочу
тут ведь нет двух сроков , как на президентском посту
хотя и это у нас не константа

Как-то заходил я в Оренбурге в антикварный магазин. И слышал разговор владельца магазина с продавцом. Он рассказывал о том, что недавно конкуренту на базаре принесли клад золотых монет Николая 2. Его нашли при ремонте старого дома. Он был не очень большой, но присутствовали все номиналы. Клад был куплен конкурентом за 42 тысячи рублей. В этом случае, мне кажется, рабочим было бы выгоднее сдать клад государству, чем продавать его за бесценок.
У меня вопросы
1. Может ли кладоискатель, найдя клад золота или серебра требовать от государства компенсацию не по весу металла, а исходя из каталожной стоимости каждой монеты?
2. Какова ответственность за сокрытие клада?

Ток кто "донёс" до государства- ничего, на основании какого то Закона РФ от 1992 года - государсво клады не выкупает, поэтому в Петербурге за 20 лет не сдан официально не один клад.А кто по России клады сдали-остались без клада и денег. На примере Курского клада, извините, находки разрозненного археологического материала, за её, повреждение, 200 часов уборки улицы.Всё это было в новостях.Тот , кто "донёс" на "кладоискателя, заслужанные 30 серебренников.Как полагается.

Это получается, что, статья 233 ГК не действует?

действует, только премия высчитывается по стоимости веса лома драгметалла. Ну и время займет это месяцев ...дцать.

Спасибо.Очень доходчиво.

И 25 рублевики тоже были?Сказки все это.Дураков сейчас нет,что бы за даром отдавать.
От государства,наверняка, они вообще ничего не получили бы.

Самая большая беда нашего государства.В том что оно само не живёт по правилам исполнения которых требует от нас!
Как можно исполнить правило сдачи клада.Если государство в своей части ещё даже не наладила адекватные выплаты?
Да и само применение 233 пока скорее анегдот.
Как можно не копать на памятниках если гос служащие до сих пор и пальца о палец не ударили для того чтоб их обозначить на местности хотя бы уж не юридически хотя бы в списке этом своём границы указали.
Но вот ведь беда то.У них у самих нет как бы (Реестра) свода этих (памятников) с границами!! Довольствуются формулировкой 3 км от деревни клюкино в сторону солнца!!!
Или пять км от трассы М5
Специально проверил известные мне памятники..Так вот не совпадает расстояние даже приблизительно!

Почему у нас гражданин уже не может дров на костёр в лесу собрать?? не боясь быть обвинённым в хищение?
Почему перед тем как ягодку в лесу сорвать нужно по сторонам посмотреть?
Почему ?? одни почему? Система сама сожрала! себя
Когда вдруг становится всё нельзя..Пропадает сам смысл слова нельзя!

Как можно кричать держи вора если у самого рожа в сметане?

Невозможно выиграть в игре, правила которой постоянно меняются, причём, меняются не нами.... ©
Как не печально, но .....
А наше государство и есть эта игра.

Причём правила заточены с экстремально обвинительным уклоном.
Смотрел по зомбоящику как одна тётенька следователь говорила что возможно тут было превышении допустимой самообороны!!
Вот объясните мне если к вам в дом пришли четверо с оружием и угрожают вашим детям!! Какая тут допустимость?
Лично я что попало бы в руки то и воткнул бы и не думал бы даже куда втыкаю..И убегать бы стали догнал и воткнул бы ещё раз..!!!Так как понимал бы что они перегруппируются и вернутся!!
Я вообще не понимаю мужик спас семью свою сам в больнице еле живой..А тут слышим превышении допустимой!!!
Потому что система так заточена!

Опять же где написано что допустимо что нет?? опять всё на решение тётки ??

И самое противное что это уж понятно яркий случай..А сколько народу так же сидит за то что кто то решил что они должны были с ножом в животе в кустах звать полицию..а не с ножом бревном камнем в руке пытаться отбиться от нападающих.
Если полиция не справилась с задачей и не предупредило нападение не поймало преступника на стадии подготовки.!! Кто виноват? что их работу приходится делать жертве?

У нас же жертвы потом если выживет ещё и доказывать будет что имела право ударить того кто глотку резал!!
Тратить нервы и деньги на адвокатов!! ПОЧЕМУ!!

Причём ко всему этому ещё и в системе отключены системы самоконтроля..Если раньше суд мог закрыть вернуть дело видя его бредовость!! То сейчас у суда забрали эту функцию..И он вынужден тупо вести заседание до конца!
Так же и все остальные проверяющие органы не действуют до решения суда!! то есть как бы незаконно дело не было.Вы это сможете начать доказывать только после решения суда.

а всё потому, что в полиции никто не может работать, да плюс и нехотят, и госво понимает, что если суды начнут возвращать бредятину , то пропадёт сама видимость работы, а так все при деле.
Одни гуано пишут, вторые это гуано пытаются сделать конфеткой. Ковыряют его, мож какая да ягодка попадётся
Понравилось выражение Дмитрия, верховный суд наблюдает как дело кончится и не вмешивается, вынесет определение только после решения суда.
А если обвинительный приговор??? Там штрафа в санкции нет!!!!
А если оправдательный? Так он ничего так и не предпримет? Будет ждать следующего процесса??

И ещё вопрос к уважаемым юристам: являются ли все предметы найденные в земле объектами археологического наследия?
И есть ли законодательно обозначенные признаки отличия таковых предметов?

Нашёл специально для ВАС......Но одну вещь выделил для всех, что специалист по археологии считает незаконной разведкой и раскопками.....
Археологическое наследие края - памятники федерального значения

Памятники археологического наследия представляют собой уникальную ценность и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

Это частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки (ст. 3 Федерального Закона от 25.06.02 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»). Объекты археологического наследия считаются выявленными объектами культурного наследия со дня их обнаружения.(Мы уже знаем, что термин - "со дня обнаружения" означает результат некоторых действий, бюрократического порядка, а именно.) Информация о выявленном объекте археологического наследия направляется соответствующим органом охраны объектов культурного наследия собственнику земельного участка и (или) пользователю земельным участком, на котором (или в котором) обнаружен объект археологического наследия, в течение десяти дней со дня обнаружения данного объекта. Памятники археологии относятся к объектам культурного наследия федерального значения и находятся'в государственной собственности (п. 3 ст. 49 Федерального Закона от 25.06.02 г. № 73-ФЗ) и под охраной государства, в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Цели и задачи, а также перечень мероприятий, которые включает в себя государственная охрана объектов историко-культурного наследия определяются ст. 33 Федерального Закона от 25.06.02 г. № 73-ФЗ. Также в целях сохранения объектов археологического наследия статьей 35 этого же закона устанавливается, что проекты проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории объекта культурного наследия и в зонах охраны объекта культурного наследия подлежат согласованию с госорганами охраны объектов культурного наследия. Проектирование и проведение таких работ осуществляется при наличии заключения историко-культурной экспертизы об отсутствии на территории подлежащей хозяйственному освоению археологических объектов.

В случае обнаружения на территории, подлежащей хозяйственному освоению, объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, в проекты проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ должны быть внесены разделы об обеспечении сохранности, обнаруженных объектов до включения даны объектов в реестр, а действие положений землеустроительной, градостроительной и проектной документации на данной территории приостанавливается до внесения соответствующих изменений.

Археологические работы проводятся в целях получения исторической, научной информации, а также и для обеспечения сохранности объектов историко-культурного наследия. Например, иногда под сохранением объекта археологического наследия понимаются спасательные полевые работы с полным или частичным изъятием археологических находок из раскопов. Полевые археологические работы проводятся на основании, и только при условии наличия, разрешения (открытого листа) на право проведения таких работ (п.8 ст. 35 Федерального Закона от 25.06.02 г. № 73-ФЗ). Открытые листы выдаются по заявкам учреждений, организующих и ведущих экспедиционные археологические изыскания, на имя исследователя указанного в заявке (п. 2.2. Положения о производстве археологических раскопок и разведок и об открытых листах от 23.02.2001 г.) сроком не более, чем на один год. Открытый лист является единственным документом, дающим право ведения раскопок и разведок, и не может быть заменен каким-либо другим документом. Открытые листы выдаются Институтом археологии РАН. Самовольные раскопки без открытого листа рассматриваются как умышленное уничтожение или порча памятников археологии. Самовольные разведки (в том числе проведение археологических экспертиз при согласовании землеотводов) являются серьезным нарушением законодательства. Виновные в этом лица, а также руководители учреждений и организаций подлежат привлечению к административной (ст. 7.13. - 7.16 Кодекса об административных нарушениях РФ) или уголовной (ст. 243 Уголовного кодекса РФ) ответственности. Кроме того, ч. 2 ст. 61 Федерального Закона от 25.06.02 г. № 73-ФЗ предусматривает, что лица, причинившие вред объекту археологического наследия, обязаны возместить стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, что'не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий. В зависимости от характера полевых археологических исследований Открытые листы имеют четыре формы:

Форма №1 - на право производства раскопок памятников археологии и разведок их.

Форма №2 - на право производства разведок с частичным вскрытием небольших участков (до 20 м2) памятников с разведывательными целями.

Форма №3 г- на право производства разведок без производства каких-либо земляных работ на памятниках.

Форма №4 - на право производства охранных раскопок памятников, разрушаемых при строительно-земляных работах или находящихся в аварийном состоянии.

Открытые листы по формам №1 и №4 выдаются на раскопки конкретных памятников археологии, Открытые листы на производство разведок - с указанием конкретных административных регионов.

Физические и юридические лица, проводившие археологические полевые работы, в течение трех лет со дня выполнения работ обязаны передать все обнаруженные культурные ценности на постоянное хранение в государственную часть Музейного фонда РФ (п.9 ст.45 Федерального Закона от 25.06.02 г. № 73-ФЗ). Отчет о выполненных археологических полевых работах и вся полевая документация в течение трех лет со дня окончания срока действия разрешения (Открытого листа) на право их проведения подлежат передаче на хранение в государственную часть Архивного фонда РФ (п. 10 ст. 45 Федерального Закона от 25.06.02 г. № 73-ФЗ).

Причем, анализ сохранности объектов культурного наследия РФ за последнее десятилетие показал, что на фоне ослабления структур власти в центре и на местах, произошла массовая порча и уничтожение археологических памятников в процессе реализации промышленных проектов. И в настоящее время, Институтом археологии РАН, по поручению Министерства культуры и Совета Федерации Федерального Собрания РФ, проводится проверка соблюдения Федерального закона № 73 от 25.07.02 г. в части проведения комплекса охранно-архео-логических работ на стадии инвестиций, технико-экономического обоснования, и выполнения рабочих проектов, а также наличия в составе проектно-сметной документации раздела «Охрана памятников археологии», сформированного на основе проведенных полевых исследований. Институт археологии РАН контролирует проведение полевых исследовательских работ по всей территории РФ, а также имеет возможность опротестовывать разрешения региональных отделов памятников истории и культуры, выданные без проведения соответствующих полевых исследований.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ПО ЮРИДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ООО «НПЦ «АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ» НАТАЛЬЯ ПОПОВА

Как все могут убедиться , ведущие специалисты "кричат" о массовом уничтожении памятников на фоне индустриального освоения территорий.А "чёрные копатели" это отмазка всех иных- психопадов типа Мадая, СМИ, властей и правоохоанителей от действительно существующей проблемы уничтожения"археологического наследия". Вор кричит"держи вора"

НЕ В ТЕМУ
НО ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!!!!!
Пимшу сюда, так как в теме собрались юристы, мож кто поможет, можно в личку.
Господа, ситуация: ребёнку (племяннице) по суду выбил сиротский сертификат, год назад. По сертификату купили квартиру, по стоимости значительно превышающей цену сертификата, сделка заключалась уже при совершеннолетии сироты.
Сейчас она решила продать квартиру и купить в другом городе, а при регистрации сделки в департаменте, возникла проблема с письмом от Министерства областного образования, по которому оно(министерство), просит увеломлять департамент, о всех сделках с квартирами, полученными по сертификатам. При этом регистратор в день выдачи свидетельств, будет вынужден приостановить сделку на месяц, как я понял на основании данного письма министерства. Хотя если никакого ответа от министерства не будет , то сделку зарегистрируют через месяц в любом случае. Вопрос - зачем тогда требовать то чего и не надо????
Пообщался с министерскими, вопрос решаем НАДО ДОГОВАРИВАТЬСЯ! Явный развод на финансы.
Вопрос такой, что требовать в жалобе от областного прокурора???
По реестру ни каких ограничений (обременнений) по квартире нет, человек полностью дееспособен и совершеннолетний. Каку справку ещё надо, почему она должна спрашивать у министерства, куда ей ехать жить????

Прошу прощения, это специальный вопрос.Ответ предполагает знание практики.Наймите адвоката.Желательно такого, которого посоветуют Вам знакомые.

да когда отказали в выдаче сертификата, то письмо в область всё сразу решило
Но и на том спасибо, буду думать

Ждём новостей из суда.

Ждём новостей из суда.

Я вообще страховыми спорами занимаюсь. И о чем Вы спросили ни в зуб ногой.

спасибо за желание помочь.
сегодня был в области, гемор страшенный таки не получил ответ на вопрос, долго ли за ней будет тянутся это хвост с сертификатом, в отве мы заботимся о сиротах
А забота появляется только после того, как у сироты появится собственность, до этого хоть в подвале живи, ни кому нет дела

Звонил Копирусу, суд затянулся. Но он едет домой. Думаю сам напишет о сегодняшнем заседании. Один из Казанских экспертов отказался от проведения экспертизы, второй не может работать с монетами.

так и будут футболить, эт ж корпоративная этика!!!! Сегодня он кочкину, а завтра его, поэтому и не хотят связываться.
Ну вот как будет, если вторую экспертизу провести неудасться???