Подскажите как чистить поддужные колокольчики

ALEXANDR1 · **Добавлено:** 13-03-2011 15:14:22

Леннон писал(а):

ALEXANDR1 писал(а):

Леннон писал(а):

ALEXANDR1 писал(а):

Леннон писал(а):

внутри язык вывалился когда поднял, видны две ржавые точки.. надписей нигде нет...

Обратите внимание на крестообразные зарубки. на внешнеё части колокола(фото выше)Их сделали люди, которые юзали колокольчик... возможно они и причина поломки

он не звенит, ибо кусок подклеен на герметик, глушит... как заварить я не знаю.

без куска звенит глухо и быстро затухает. Его бы полирнуть и лаком покрыть чтобы не окислялся было бы заглядение :roll:

а стоит ли заморачиваться? был бы с орнаментом или хотя бы целый..... конечно приятно что то найти на копе, но заморачиваться со всяким хламом....
Леннон, пришла весна "точите" лопату! в смысле готовьтесь к КОПУ!

Лопата скоро будет куплена... свой фискарь сломал на осеннем копе... Скоро скоро...

сам хочу на коп... с новым прибором... ааа :super_smilies056:

ДА ВАЩЕ ПИПЕЦ!!! Аж зубы сводит! СКОРО -

А кого-то жёсско ломает

Экстрим!

А ШО делать? а кАму ЩаЗ легко? :lol:

Чалдон · **Добавлено:** 13-03-2011 16:37:21

Похоже Вам по жизни этого не хватает.

Могу отослать. Ботало некомплект.

Вложение:

Подскажите как чистить поддужные колокольчики - imm_2011_03_13_19_00_49_265.JPG [ 24.06 Кб | Просмотров: 411 ]

Леннон · **Добавлено:** 13-03-2011 16:53:36

Чалдон писал(а):

Похоже Вам по жизни этого не хватает.

Могу отослать. Ботало некомплект.

Вложение:

imm_2011_03_13_19_00_49_265.JPG

а что это такое?

Чалдон · **Добавлено:** 13-03-2011 18:17:34

Леннон писал(а):

Чалдон писал(а):

Похоже Вам по жизни этого не хватает.

Могу отослать. Ботало некомплект.

Вложение:

imm_2011_03_13_19_00_49_265.JPG

а что это такое?

Михаил Вы меня удивляете, не знаете, что это такое .
Вы вроде поисковик?
Это, ТО, чего у Вас некомплект и в личной жизни тоже короткий.

Сейчас "Бывалые" подскажут. :shock:

Леннон · **Добавлено:** 13-03-2011 18:26:37

не понятно ничего.... почему...у меня не короткий....

alek$ · **Добавлено:** 13-03-2011 18:29:43

Леннон писал(а):

не понятно ничего.... почему...у меня не короткий....

Совершенно согласен - он у тебя не короткий, Чалдон имел ввиду "язык"

alek$ · **Добавлено:** 13-03-2011 18:35:57

А "ботало" это колокольчик или подобие его, который вешали на шею крупному рогатому скоту, который естественно имел характерный звук по которому можно было определить местонахождение и естественно идентифицировать собственное животное.

Леннон · **Добавлено:** 13-03-2011 18:42:36

Буду знать, спасибо за просвещение. Колокол, выставленный тут считаю поддужным, но никак не боталом

Чалдон · **Добавлено:** 13-03-2011 20:19:59

Михаил, я же прикалываюсь про язык.
Ты сам недавно огорчался, что нет подруги. Значит язык у тебя короткий, женщины любят ушами.
Раз колокольчик не может издавать серебренный звон, значит это уже примитивное ботало.
Ломаный колокольчик оставь себе на память, странно почему он не номерной. Вот один из моих.См. где твой №.

Вложение:

Подскажите как чистить поддужные колокольчики - imm_2011_03_13_23_05_21_984.JPG [ 44.53 Кб | Просмотров: 393 ]

Леннон · **Добавлено:** 13-03-2011 20:45:11

Чалдон писал(а):

Михаил, я же прикалываюсь про язык.
Ты сам недавно огорчался, что нет подруги. Значит язык у тебя короткий, женщины любят ушами.
Раз колокольчик не может издавать серебренный звон, значит это уже примитивное ботало.
Ломаный колокольчик оставь себе на память, странно почему он не номерной. Вот один из моих.См. где твой №.

Вложение:

imm_2011_03_13_23_05_21_984.JPG

Что ж, значит коровий колокол... ну а поддужный не находил ещё, типа "Лилъ въ Тюмени мастер Гилевъ"

однако странно для примитивного ботала такая казалось бы сложная форма отливки, зачем усложнять было?

Т-80 · **Добавлено:** 13-03-2011 21:12:06

Леннон, у Вас колокольчик обыкновенный ...Но ни как не ботало )))))
А пробовать чистить его , Силикт бенг не пытались ? )))) Очень эфективно ))))
Удачи Вам

Леннон · **Добавлено:** 13-03-2011 22:23:22

Спасибо!

Леннон · **Добавлено:** 16-03-2011 08:33:57

На кладокопателе мне подсказали что этот колокольчик 70-х годов 20 века, и является ширпотребом...

Федотъ · **Добавлено:** 20-03-2011 18:22:38

[quote="Леннон"]На кладокопателе мне подсказали что этот колокольчик 70-х годов 20 века, и является ширпотребом...[/quote]
В 70-х годах прошлого века сувенирные колокольчики (то что на кладокопателе назвали ширпотребом) отливали методом жидкой штамповки без доп.обработки, и форма у них была немного другая. Ваш колокольчик - с признаками токарной (углубление на ушке) и слесарной (спилы на крыше возле ушка) обработки. Да ещё и номер под петлёй проставлен, что для поздних Советов нехарактерно. Скорее всего, он более ранней отливки, конца XIX - начала ХХ вв, вплоть до НЭПа. Кстати, нумерация колокольчиков по размеру применялась в основном в пурехском центре литья (Нижегородская губерния), а двумя нулями (00) нумеровались самые крупные из подшейных колокольчиков - с диаметром юбки 6-7 см.

Леннон · **Добавлено:** 20-03-2011 18:31:06

Федотъ писал(а):

Леннон писал(а):

На кладокопателе мне подсказали что этот колокольчик 70-х годов 20 века, и является ширпотребом...

В 70-х годах прошлого века сувенирные колокольчики (то что на кладокопателе назвали ширпотребом) отливали методом жидкой штамповки без доп.обработки, и форма у них была немного другая. Ваш колокольчик - с признаками токарной (углубление на ушке) и слесарной (спилы на крыше возле ушка) обработки. Да ещё и номер под петлёй проставлен, что для поздних Советов нехарактерно. Скорее всего, он более ранней отливки, конца XIX - начала ХХ вв, вплоть до НЭПа. Кстати, нумерация колокольчиков по размеру применялась в основном в пурехском центре литья (Нижегородская губерния), а двумя нулями (00) нумеровались самые крупные из подшейных колокольчиков - с диаметром юбки 6-7 см.

Ну, что тут сказать.... + в репу. Благодарю за исчерпывающий ликбез, сам поразился, даже не думал что ОО это клеймо.

Монеты России и СССР