Монеты России и СССР

Посмотрим что из этого получится, сам факт каких то нелепых обвинений не приятен,да и что так можешь каждый день влипать совсем не радует. В следующий раз могут приборы конфисковать ,а потом машину приписать как незаконное устройство для доставки чёрных копателей к месту незаконных археологических раскопок.Почему продавцы приборов не предупреждают, что поиск где бы то ни было опасен и является преступным деянием попадающим под какие то там статьи и прибор вы покупаете на свой страх и риск.

Дмитрий, не вступайте в дискусию. Пусть пишет, а мы почитаем. Нам информация любая важна. Не обращайте внимания. как говориться, - "собака лает - ветер носит".

Роман, постарайтесь не кормить троля-клоника. Завтра его до обеда забанят, и он не будет нам мешать. Сможем спокойно поговорить обо всём. И не торопитесь с выводами.
С уважением.

Если бы коп был бы запрещён, то и приборы бы свободно не продавались. Логично?

Немного изменю своему же правилу. Покормлю бедного клоника. Кушай, родной, не подавись только

Четвертый день на копе.... Не дают расслабиться...

Вам крупно повезло, Вы легко отделались... МД у Вас не конфисковали, заплатите небольшой штраф и всё... машину конфисковать не могут, нет такого закона в данном случае. Коп преступным не является - просто адмправонарушение. Ст.7.15 КоАП всем и везде запрещает копать без открытого листа. Те, кто Вас задерживал тоже в праве не особо ориентируются, иначе изъяли бы МД и лопаты.
Для себя давно решил - не копать в населенных пунктах и там, где кто-то против этого. Самому зачем подставляться?

Коллега, а разве на МД написано, что он предназначен для архраскопок и архразведок? Или им можно заниматься разрешенными законодательством деяниями?

Простите, а кто виноват в том, что закон Вы не знаете?
Я всё время повторяю, что сила копарей в знаниях, а не в предположениях и фантазиях. Знать одну единственную статью КоАП и две статьи УК - это обязанность копаря, но многим лень, они предпочитают находиться в неведении, но это их право. Только знание дает возможность продумывать реальные, безопасные варианты, не знание этой возможности дать не может. Еще раз повторю - Ваше счастье, что нарвались на таких же незнаек, то МД у Вас больше не было бы.

Это дело простой пример чем может кончиться кажущееся превосходство городских копарей над местными жителями. Сказали уходите - значит поблагодарили и ушли, ничего не было бы. Начали свою крутизну показывать - вот результат, могло быть и значительно хуже, значительно. А рассмотрение этого конкретного дела по месту задержания или месту жительства копарей существенной разницы не даст. И там и там будет просто штраф и ничего больше...ИМХО

Кстати слово МД ни один закон не содержит, ни один!
Выражение "приборный поиск" - это лишь выдумки и фантазии копарей, а фраза: "приборный поиск, как хобби" - это вообще ни о чем. Вредная фраза, ибо многих копарей оставила без МД.

Вполне достаточно для осуждения по ст.7.15 КоАП за архразведку... Если бы копари сразу заявили о поиске металлолома, представили бы пару кусков в багажнике, написали бы это в протоколе, то была бы надежда... А если копари рассуждали о приборном поиске как хобби и утверждали, что ничего противоправного не делали, то надежды никакой нет. ИМХО. Суд от судебной практики не отступит... А дома у нас часто на месте старых кладбищ стоят, увы это не редкость...

vashzema, я с вами согласен, сами виноваты , забыли в какой стране живём, надо всегда думать наперёд что будет в том или ином случаи .

Страна здесь ни при чем. Вы встречали хоть одно осуждение реальных сборщиков металлолома, или нет? Я таких не встречал, поскольку у нас судят только тех, кто занимается "приборным поиском как хобби" и об этом рассказывает полиции. Почитайте первый лист этой ветки. Там судья о таких пишет: "дали признательные по сути показания" Все очень просто - есть те, кто умеет защищаться, им ничего не будет и есть те, кто не умеет защищать себя и свои интересы. Они будут осуждены, а сделают все одно и тоже!

Наказуем у нас не МД, а архразведка и архраскопка. Если копарь этого не знает, то ему никто и никогда не поможет. А если знает, понимает, что делать можно и что нельзя, он никогда не подставится. И будет спокойно копать себе в удовольствие, но не святиться и не лезть на рожон, а так же на копе не бежать к незнакомым копарям с МД и лопатами - это может плохо кончиться.

Уважаемый vashzema, судя по описанию этого дела, ребята уже почти уехали, когда к ним подъехала группа захвата. Так что они выполнили одну из важных заповедей - если тебя вежливо просят, то вежливо уходи.
Кстати, а начальник полиции сам не того? не копает? Может быть в этом причина его ярости?
И ещё момент. Дело в том, что ребята написали в объснениях, что "искали потеряшки" Конечно, было бы неплохо увидеть сами объяснения или хотя бы узнать, что именно за потеряшки. Поиск и обращение в собственность бесхозяйных вещей и находок у нас ведь не запрещены, ведь так?
В общем, как можно помочь ребятам избавиться от несправедливого штрафа?

Передавать дело по месту своего жительства, копарь конечно должен ходатайствовать - это предоставляет ряд преимуществ, но вовсе не означает, что судья по месту жительства пойдёт против судебной практики. Не надейтесь, этого не будет.
Комсомолец, выложите прекращенные дела... Думаю там основания прекращения зачастую не реабилитирующие, самое частое из них - пропуск срока, за что судей гладят против шерсти... Специально срок рассмотрения увеличили с двух месяцев до трёх месяцев.

Думаю никак здесь помочь нельзя, ибо они дали"по сути признательные показания". Назад им дороги нет! Им крупно повезло - их задержали такие же незнайки, просто этот случай послужит для них уроком, ибо признание вины есть самый короткий путь на скамью подсудимых! Нельзя на коп неподготовленным ходить, надо знать и понимать, надо быть готовым... ИМХО.

Уважаемый vashzema. Чем поиск потеряшек, (то есть бесхозяйных и потерянных вещей) отличается от поиска металлолома? Ведь вы же ещё не видели объяснений ребят!
В приведённом протоколе есть только фабула, изложенная полицейскими, и есть подпись с протоколом НЕ СОГЛАСЕН. А объяснения пошли на отдельном листе. Вот здесь и наступает самое важное - что именно они написали в объяснениях? Я бы попросил их выложить сканы объяснительных, а если их нет, поподробнее написать самим. Думаю, что это важно.

Для нас это абсолютно все равно... Мой сосед по даче не копает, но когда к нему на дачу залезли глупые копари, он натравил на них свою собаку... Ни кому не понравится, когда возле его дома кто-то копает... Я сам, если ко мне подойдут с просьбой уйти, немедленно уйду и не буду артачиться, а тем более что-то доказывать...

Мне не нужны их объяснения. На языке судебной практики поиск потеряшек означает - "по сути признательные показания"
Я много раз повторял - надо идти по пути наименьшего сопротивления, то есть, понимая обвинительный уклон суда, ни в коем случае не допускать выражений, которые могут быть интерпретированы в обвинительном смысле... Эти ребята совершенно не были готовы к задержанию, даже не понимали, что их могут задержать... В такой ситуации - небольшой штраф - это весьма умеренная плата за свое незнание и непонимание.

К тому что могут задержать конечно не были готовы, могу сказать что вообще ни когда об этом не задумывался, так как считал что ничего противозаконного не совершаю, на объектах культурного наследия не копаю, частную собственность не нарушаю.

ТО есть всегда один аргумент - поиск металлолома и пара медных проволочек в кармане.
Вопрос - а что ребятам делать сейчас?

Видите ли при их задержании находилось большое количество сотрудников, которые слышали как копари говорили о потеряшках, этого вполне достаточно. Кроме того, объяснения на отдельном листе КоАП не предусмотрены. Я бы вообще не советовал их давать, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. От копаря требуется лишь подписать протокол, указав свое отношение к самому протоколу. Если там написано. что занимался архразведкой спокойно пишет, что не занимался, а собирал лом. Еще раз повторю - это может сделать только подготовленный копарь. Тот, кто говорит о "приборном поиске как хобби" изначально этого сделать не может. Всё это уже писал много, много раз, уже самому надоело...

Пара кусков лома в багажнике и требование к полиции отметить в протоколе этот лом. Обязательные фотки этого лома... На их месте я бы успокоился и ничего бы по делу не делал бы. И в суд не ходил за бесполезностью... Где-то так, но это я, а они как хотят.