Монеты России и СССР

1 руб. чеканка 2007 года. Подлинный рубль не магнитится, а этот прилипает к магниту, хотя качество (чеканка) супер. Что это?

Фото без магнита.

Еще одно фото.

А вес?

по цвету различие есть?

По фото цвет различается.

кстати о чём то подобном слышал ещё от одного человека, в Ростове.....тоже хочу с ним встретится

Отклонение по весу небольшое, в пределах допустимых стандартом норм.

У меня в школе одоклассник был, очумелые ручки просто. Он намагничивал мелочь СССР. Как то привязывал к большому магниту и через некоторое время они прилипали к магниту, а он спорил на эти деньги и выигрывал...
А так как учился я в 400 км от Ростова на Дону, то может и сейчас его проделки

Это левый железный?А двор Московский?И если не трудно,покажите нам аверс.

Скан аверса.

Попробуйте его подбросить,как в орлянку играют,а потом скажите зенит или нет.

Хорошо, попробую. Ну я думаю Вы все поняли, для сравнения я выставил монету того же года чеканки.

Магнитится как?
Весь рубль или некоторые его области притягиваются магнитом?
После взаимодействия с магнитом сам становится магнитом? Притягивает рубль гвоздики, если магнита рядом нет?

Магнитными свойствами при обычных условиях обладает не только железо, но ещё никель и кобальт. Об этом ещё в школьных учебниках написано.
Официально "рублевый" медно-никелевый сплав немагнитный, но сплавы такая хитрая штука, что небольшие отклонения в пропорциях или технологии могут повлиять на цвет и физические свойства. А отклонения у нас - обычное дело.
Я всё это к тому, что железа там скорее всего нет.

P. S. Магнитные рубли все же есть (и как раз 2007 ммд) - на заготовках от 5 копеек.

Так рубль б тоньше был бы и метал всё таки отличается. вес был бы другим. Или я не прав?

Может из листа для 5 или 1 коп. Цвет похожий.

А толщина какая в этом случае будет? На глаз должно быть видно.

Она толще 5-ой.

Спасибо.
А сама монета магнит? Гвоздики к себе притягивает?

Нет, к себе не притягивает.

Хороша монета, если все как на картинках.

Возможно пробник, возможно технологический брак.

По картинкам могу только предполагать.

листы из 5-копеек - чушь, хотя бы потому, что на мон-двор привозят уже готовые и обжатые заготовки, а не ленту или полосы под них.

Пощупать бы, глядишь можно было бы и что-то подробнее сказать.

Если и к магниту не очень сильно липнет, то похоже на технологический брак сплава. Что-то там с никелем намудрили. Никель, сам по себе ферромагнетик, как и железо, и может быть "сплав плохо сплавился".

По картинкам не видно.

Я бы взял меленький магнитик. Такие есть в картиночках магнитных, на холодильник дети любят прилеплять. Сзади там либо широкая плоская магнитрая резина, или маленькие магнитики приклеены.
Вот таким маленьким магнитиком поводил бы по монете, чтоб выяснить - она вся равномерно магнитная или есть магнитные области. Потом бы делал вывод.

Я знаю, что заготовки делают не на мон. дворе. Могли же привезти уже готовые, сделанные по ошибке из чужой полосы. Интересно, как такая заготовка вообще прошла весь процесс, если она действительно магнитная. Ведь магнитность вроде контролируется при подаче на чеканку.

А на сколько? Толщина 5 коп. и 1 руб. примерно одинаковая. Значит, она толще и обычного рубля.