Монеты России и СССР

Решил тут закатать свои рубли в холдеры. Посмотрел на гурты, увидел различия. Может эта инфа и проходила в Конференции или еще где, но я решил оформить как у меня. Может кому интересно будет. Отличал только по расстояним между буквами и отдаленности от звезды первой - "О". Размер звезды не учитывал. Принцип как у современного биметала. Если кто знает ссылку на эту информацию, поделитесь. Спасибо!

А подробней описание можно сделать? Не все знают про современный биметал. Непонятно - чем отличается последующий гурт от предыдущего, если не датой? Хотя, датой они все отличаются, а тут есть как бы одинаковые в разные годы? Ну и, например, 1965г. не обозначен как два варианта. В общем, из таблицы ничего не понятно, а понять - желание присутствует.

Принцип был такой: рассматривался наложением двух монет только участок «* О Д И Н Р У Б Л Ь * 1 9»
Понятно что, гурты в разных датах в любом случае все разные по признаку «год».
Для ускорения смотрел 2 основных признака:
- расстояние от звездочки «*» до буквы «О»
- расположение букв по плотности стояния в слове «ОДИН»
Вот и получилось, что по выше указанному участку было выделено 11 видов гурта. Причем в 64 и 68 по 2 вида. Может и в других годах тоже есть вариации по гурту, просто у меня двойных мало Для того чтобы увидеть, приложите просто рубль 80-х и 60-х и уведите разницу. Принцип почти такой же как в каталоге у Широкова по советской юбилейке.

В 1965 2 варианта по длине даты 1965.

Нашел на Конференции обсуждения по рублям. Первый там поднял тему Юрий. Главное что я оттуда вынес:

«Если же наблюдаются различия в сдвигах текста внутри одной или обеих половинок (как, например, в "рубле 1965 г.", о котором сообщил Юрий Кульвелис), то это означает, что такие монеты гуртились разными плашками (например, одна из них сломалась, и ее заменили на другую с чуть-чуть по-другому расставленными литерами). Мне кажется, что в этом случае такие монеты должны рассматриваться как разновидности по гурту.»
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P1286.htm
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P1287.htm
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P1289.htm

Табличку я свою еще перепроверю, но так как я писал что главный признак был плотность букв в слове «ОДИН». То думаю табличка мало измениться. Но в любом случае начиная с 70-го года все равно информация выглядит довольно системно. А вот в 60-х, не понятно, монет у меня мало этого периода.

Идея чем-то напоминает считать одинаковыми аверсы юбилейки с разными датами. Т.е., гурты одинаковые, за исключением разных дат. Достаточно сложно такое воспринять адекватно, а ещё сложнее найти причину для начала сего восприятия. Неужели не достаточно той единственной разной цифры, что бы начать считать эти гурты разными? В 65-ом всё в порядке, там при одинаковой дате присутствует разница. А по остальному, чувствую, что однажды кто-то выдаст, что реверсы на ходячке все одинаковые, ну, за исключением одной/двух цифр в дате. Понятно, что производится некий поиск каких-то общих первоначальных заготовок для инструмента, но для чего это нужно - вот это напрягает? Кстати, на пятидесятикопеечниках есть разница между "московским" и "ленинградским" гуртами, только в соответствующие аверсы/реверсы они не всегда попадают.

Цитаты из Конференции:



У кого есть в кол-ве рубли 1964 в наличие. Посмотрите. Я ожидаю, что, то множество вариантов гурта по расстоянию между словами и звездами в 1964 году будут на 100% совпадать с рублями 70- и 80-х годах, т.е. в моей таблице зеленные кубики в 1964 году уйдут вправо. Это будет говорить о том, что сдвиги не случайны. Если не так, то жаль. Выглядело бы очень красиво.