Монеты России и СССР

20 коп 1943 г.

Описание разновидностей взято из разных источников и минимизировано до наиболее характерных признаков.

Аверсы.

шт.1.1 (3 коп 1937 г.) - звезда в гербе большая, фигурная, разрезная, нижний кончик первой буквы "С" почти на уровне верхнего среза второй буквы "С".

Звезда плоская, нижний кончик первой буквы "С" ниже верхнего среза второй буквы "С":

шт. 1.11* / *-недогравированный / - к левому нижнему лучу звезды подходят 8 недогравированных остей, нижняя ость второго справа колоса короткая;

шт. 1.12 - к левому нижнему лучу звезды подходят 8 четких остей, нижняя ость второго справа колоса длинная.

Звезда плоская, нижняя ость второго справа колоса короткая, нижний кончик первой буквы "С" ниже верхнего среза второй буквы "С":

шт. 1.13 - к левому нижнему лучу звезды подходят 8 грубо гравированных остей особого рисунка, верхняя ость гребёнки, подходящей к звезде слева снизу - приближена к звезде, у ближнего слева к земному шару колоска - средняя ость практически сливается с верхней, (на всех остальных штампах - по 3 равномерно расположенных ости);

шт. 1.21 - к левому нижнему лучу звезды подходят 6 плохо гравированных остей;

шт. 1.22 – см. описание шт.1.21, но зазоры между лентами очень узкие, между ними не видны стебли колосьев;

шт. 1.23 – см. описание шт.1.21, но зазоры между лентами уже, ручка молота и лезвие серпа очень широкие;

шт. 1.21(Н) - см. описание шт.1.21, но чекан специального качества и только с аверсом шт. (Н).


Реверсы.

У левого, ближнего от щитка листа, с наружной стороны 3 выреза:

шт.А - Нижний просвет девятки даты узкий, правая нижняя прожилка ближнего к щитку слева дубового листа направлена ниже прорези листа;

Шт. (Н) - Нижний просвет девятки даты широкий, правая нижняя прожилка ближнего к щитку слева дубового листа направлена выше прорези листа, цифр даты «3» оригинального рисунка, новодельный чекан 50-х годов.


У левого, ближнего от щитка листа, с наружной стороны 4 выреза:

Шт. Б* - Цифры даты толще, конец ветки листа, около левого угла щитка, без выемки;

Шт. Б** - Цифры даты тонкие, конец ветки листа, около левого угла щитка, с выемкой;

Шт. В - Цифры даты толще, конец ветки листа, около левого угла щитка, с глубокой ямкой.

Зачем минимизировать из известных источников? Зачем такая статья? Всё, аверсы и реверсы нужно показывать крупно и целиком, тогда картина возможно будет понятна. Реверсы плохо представлены. Там есть другие зацепки. (имхо).

Этот отзыв совсем не является конструктивной критикой. Чистейшей воды критиканство.
Им часто страдают те, кто сам создать ничего не способен.

Что касается статьи.
Я много слышал о беспределе среди вариантов этих монет.
Работу следовало назвать скорее не "минимизацией", а "оптимизацией" источников.
Человек я сторонний, информацию получал "с нуля".
То, что хотел автор показать, я - новичок понял полностью (ИМХО).
Сами картинки, действительно, оставляют желать лучшего. Но то, что есть - максимально информативно.
Отсутствие картинок аверса и реверса целиком - безусловно огромный минус.
О полноте содержания мнения не имею. Если представлены не все известные варианты, то их безусловно нужно дописать. Но не отписываясь "другими зацепками".
Если есть более полное единое описание этих двадцаток - дайте ссылку.
Знаю, что Петров Л.Ф. очень интересовался этой темой. К сожалению закончить работу по ней не успел.
Знаю, что тема эта - любовь Федорина А.И. Но он, кажется на полях данного форума не присутствует.
А мнение спецов по содержанию было бы весьма интересно.

В любом случае, автору СПАСИБО!

Это не отзыв, а мнение вопрос и совет. А вот ваше мнение на мой пост совмем не интересно.

Монеты целиком можно посмотреть в каталогах на каком либо ресурсе и нет нужды их сюда копировать .
Суть статьи показать наиболее примечательные признаки для определения разновидностей )))

Вы правы - мне надо было сказать "оптимизация" .... Статья скорее для новичков и я убрал излишнюю информацию для более четкого понимая вопроса )))

Если картинки можно посмотреть в каталогах, то и все остальное там уже есть. Для меня тема 20,43 гораздо интереснее, и ее нельзя минимизировать и оптимизировать (даже для популяризации и для новичков), нужно показать все и добавлять свои изыскания (автора). Вот тогда будет интересно. Но а так зачем спрашивать дополнения и исправления? Вы пишете, есть своё видение минимизации , ну и оставляйте как есть.

Да на 1.22 я бы добавил рукоятка молота тонкая (это самый вроде идеальный вариант).

И это не критика и не проф отзыв, а (имхо).